optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Bezlusterkowiec na wyjazdy
Autor Wiadomość
Sancho 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Sro 06 Wrz, 2017 15:10   

Sunders w sumie im bardziej czytam i szukam informacji, tym bardziej przekonuję się do M5.
Nowy można już kupić poniżej 4 tys.
Na plus w M5 dla mnie, to obrotowy wyświetlacz (mam teraz taki w 70D) i uszczelnienie (czasami robię zdjęcia w deszczu).
Na minus brak lampy. Ale na tyle sporadycznie obecnie używam lampy, że chyba dam radę z doczepianą.

Przyglądam się też Panasonic`owi G85 zaproponowanemu przez PDamian.
Z punktu widzenia moich potrzeb oba są bardzo zbliżone do siebie.
W G85 jest możliwość wykorzystania podwójnej stabilizacji (matrycy i w obiektywie), a tego w Olku nie ma.
Dla odmiany Olek jest lżejszy, co przy całodziennym zwiedzaniu ma znaczenie.

PDamian faktycznie G85 ma wizjer - patrząc na szybko pomyliłem się i przeczytałem opis GX80 :oops:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






PDamian 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 825
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: Sro 06 Wrz, 2017 15:51   

Nic tylko pójść pomacać oba.

Za G80 przemawia też lepsza cena z obiektywem 14-140mm -na który cię namawiam.

Niestety ceny E-M5 II z 14-150mm nie są już tak atrakcyjne https://www.ceneo.pl/36172849#tab=click_scroll
https://www.amazon.de/gp/...8&condition=new

jak na Panasonic G80 z 14-140mm https://www.ceneo.pl/47678698
a tu to w ogóle niezła okazja https://www.amazon.de/gp/...8&condition=new 4600zł

a u nas dają 5 lat gwarancji i 640 PLN zwrotu na G80 z 14-140mm https://www.fotoplus.pl/o...eration-freedom przy oddaniu jakiegoś rzęcha do utylizacji.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6187
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 06 Wrz, 2017 18:54   

Sancho napisał/a:

Dla odmiany Olek jest lżejszy, co przy całodziennym zwiedzaniu ma znaczenie.


I ta różnica wynosi całe 9 gram:
http://camerasize.com/compare/#594,689
lub wg innych źródeł aż 36 gram.

natomiast różnica wymiarów jest nieco większa.

Jednak gdy rozważysz z odpowiednimi obiektywami to już nie tak bardzo:
http://camerasize.com/compact/#594.97,689.34,ha,t


A tak już na boku i przy okazji to Panasonic GX80 też ma wizjer.
 
 
PDamian 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 825
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: Sro 06 Wrz, 2017 19:42   

RB, to stary Panasonic 14-140mm.

W zestawie jest nowy -trochę mniejszy https://www.optyczne.pl/p...0=1119&add1=850 i dużo lżejszy.
On jest wielkości 12-35/2.8 https://www.optyczne.pl/p...=1119&add1=1430

więc tak: http://j.mp/2xbiTZP

Gramów. :razz:
 
 
Sancho 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 09:25   

Wstępnie jestem zdecydowany na G80, ale muszę jeszcze oba aparaty obejrzeć i sprawdzić, który lepiej mi w dłoni leży i który wygodniej się obsługuje.

Poczekam jeszcze na test Fujifilm X-E3. Chociaż ze zdjęć z zapowiedzi widzę, że nie ma wbudowanej lampy błyskowej i ma stały ekran.

Teraz muszę jeszcze pogrzebać na forum i poszukać jakie obiektywy polecaliście na wyjazdy.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 585 razy
Posty: 9592
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 09:40   

Sancho napisał/a:
W G85 jest możliwość wykorzystania podwójnej stabilizacji (matrycy i w obiektywie), a tego w Olku nie ma.


Jednak podwójna to nie znaczy dwa razy skuteczniejsza, a poza tym stabilizacja w olku jest znacznie skuteczniejsza i nie jest wcale takie pewne czy czasami nie jest skuteczniejsza nawet od tej "zsumowanej" w G85.

Sancho napisał/a:
Wstępnie jestem zdecydowany na G80


Czy przekonało Cię coś jeszcze oprócz stabilizacji?
 
 
Sancho 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 10:08   

Wiem, że podwójna nie znaczy lepsza.
Podwójną stabilizację traktuję bardziej jak chwyt marketingowy, ale jej nie neguję. Bardziej polegam na stabilizacji w aparacie.
Obiektywy planuję kupować pod kątem ich osiągnięć w stosunku do ceny niż marki, czy stabilizacji.

Jeszcze się nie przekonałem w 100% do G80, ale przemawia za nim ergonomiczny uchwyt i obracany ekran. Obecnie mam obracany ekran i czasami ta opcja się przydaje.

Po przeczytaniu testu na optycznych, trochę mnie niepokoi informacja, że automatyka balansu bieli nie radzi sobie w cieniu.
Nie wiem jak bardzo przekłamuje wtedy kolory. Ale z drugiej strony czy w ogóle będzie to takie istotne i widoczne dla amatora?
 
 
PDamian 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 825
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 10:29   

Sancho napisał/a:
obracany ekran

E-M5 II też ma. https://www.optyczne.pl/u...2_OEM52_lcd.JPG

https://www.optyczne.pl/5...ia%C5%82_2.html
 
 
Sancho 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 10:52   

Faktyczne, ma.
Powoli zaczynają mi się już mylić te aparaty.
Muszę je obejrzeć w rzeczywistości.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 26 razy
Posty: 2457

Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 11:13   

Sancho napisał/a:
Po przeczytaniu testu na optycznych, trochę mnie niepokoi informacja, że automatyka balansu bieli nie radzi sobie w cieniu.

Z porównania testów na optycznych wynika przede wszystkim, że jakość zdjęć jest gorsza niż z E-M10/M5 i nie jest to różnica nieznaczna. Czy to będzie zauważalne dla amatora? Być może nie, ale po co nie spać potem po nocach i powtarzać "a mogłem kupić Olympusa, a mogłem kupić Olympusa, ... "
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 585 razy
Posty: 9592
Wysłany: Czw 07 Wrz, 2017 21:40   

Sancho napisał/a:
Powoli zaczynają mi się już mylić te aparaty.
Muszę je obejrzeć w rzeczywistości.


Sancho, jeśli nie filmujesz, to Oly E-M5 II wydaje się lepszym wyborem :smile:
 
 
Sancho 
Nowy


Posty: 11
Wysłany: Nie 10 Wrz, 2017 21:49   

Właśnie zobaczyłem, że pojawił się E-M10 III.
Chyba poczekam na E-M5 III.
Ciekawe kiedy się pojawi.
Najbliższy wyjazd, na który będę chciał zabrać nowy aparat to marzec/kwiecień 2018.
Może do tego czasu pojawi się nowa wersja M5.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 585 razy
Posty: 9592
Wysłany: Nie 10 Wrz, 2017 23:32   

Sancho napisał/a:
Właśnie zobaczyłem, że pojawił się E-M10 III.
Chyba poczekam na E-M5 III.


Jak cena nie gra roli, to zastanów się nad OM-D E-M10 mark II. E-M5 II zapewne nie będzie lepszy i nie musiałbyś czekać :smile:
 
 
Andrzej.M. 
Optyczny



Pomógł: 63 razy
Posty: 3601
Skąd: Krakowski Kazimierz
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 18:15   

Sancho napisał/a:
Poczekam jeszcze na test Fujifilm X-E3. Chociaż ze zdjęć z zapowiedzi widzę, że nie ma wbudowanej lampy błyskowej i ma stały ekran.

No i bardzo dobrze - wbudowaną lampą wiele się nie zwojuje - daje kiepskie światło zarówno ilościowo jak jakościowe. Gibany ekranik? Fakt czasem się przydaje ale lepiej mieć wizjer, w słońcu nim wiele nie zwojujesz... A 2x większa matryca i świetny obiektyw są chyba ważniejsze - a "kitowemu" 16-50 Fuji konkurencja raczej nie dorównuje. Często sprzedają fuji w "dwukicie z drugim 55-200 również stabilizowanym . Również całkiem niezłym. XE2 czy XA3 lun X-T20 też są nie najgorsze ale to Twój wybór.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 585 razy
Posty: 9592
Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017 19:14   

Sunders napisał/a:
Jak cena nie gra roli, to zastanów się nad OM-D E-M10 mark II. E-M5 II zapewne nie będzie lepszy i nie musiałbyś czekać


Errata: jest "OM-D E-M10 mark II" , a miało być: "OM-D E-M1 mark II"
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14