Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Rx10 vs a6000 vs d5100 vs d90 vs 60d
Autor Wiadomość
Pekistorius 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2017   Rx10 vs a6000 vs d5100 vs d90 vs 60d

Witam wszystkich ...
Chciałbym prosić o radę jaki konkretny używany model aparatu był by dla mnie najodpowiedniejszy.
Górna granica jaką chciałbym przeznaczyć na ten sprzęt to 2200 zł. Aparat służyć mi będzie głównie do portretów córeczki (rozmyte tło,przebieranki itp...) jak również na wyjazdy wakacyjne. Jeśli chodzi o filmowanie to jestem obojętny, nie ukrywam byłaby to zaleta jednak gdyby nie posiadał tej funkcji nic by się nie stało.

Kilka modeli przykuło moją uwagę, każdego miałem w dłoni mianowicie ;

Sony rx10 , sony a6000, nikon d5100, nikon d90, canon 60d. Nikon d7000

Wszystkie modele oprócz rx10 mają wymienna optykę.
Jeśli chodzi o wyżej wymienione lustrzanki myślałem na początek o obiektywie 50mm 1.8 lub 35 1.8 a w późniejszym czasie może jakaś sigma 17-50 2.8 na wakacje.
Z kolei jeśli chodzi o bezlusterkowca a6000 obiektyw na razie kit lub 50 1.8w zależności ile by to kosztowało.

Proszę o radę co w zaistniałej sytuacji byłoby dla mnie najlepszym wyborem, ewentualnie co zamiast wyżej wymienionych modeli.... pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2267
Skąd: Zamość
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2017   

Serce podpowiada Nikon D7000 + obiektyw 35 mm (pięćdziesiątka na początek jako jedyny obiektyw będzie za wąska). A rozsądek D5100 plus obiektyw jak powyżej ;) Soniacza nigdy nie trzymałem w rękach, ale w przypadku wymaganej mobilności, to może i by się lepiej sprawdził niż lustrzanka, z tym że patrząc jak Sony traktuje swoje własne dzieci (bagnet A, bagnet E), to nie wiązałbym z tym sprzętem perspektyw na przyszłość - zakładając, że zechcesz dokupić jakieś inne akcesoria. Jeśli planujesz pozostać z jednym, góra dwoma obiektywami, to pewnie A6000 będzie równie dobry.
 
 
Pekistorius 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2017   

Hmmm... dziękuję za odpowiedź, poczekam może jeszcze ktoś się wypowie o innych modelach i wtedy będzie mi łatwiej wybrac😜
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 13 Wrz, 2017   

Pekistorius napisał/a:
Górna granica jaką chciałbym przeznaczyć na ten sprzęt to 2200 zł.

Uważam że w tej cenie kupisz bardzo dobry używany Pentax k-5 (II) albo nawet nowy k-50. Matryca ta sama co w nikonie D7000. Nowy obiektyw DA50/1,8 można kupić za ok 500 zł . na jednym z forów nawet widziałem K-3 za 1900zł. Co do samego filmowania - każdym aparatem da się filmować trochę lepiej lub gorzej. Trzeba pamiętać że im lepsze (ostrzejsze) zdjęcia robi aparat , tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia mory na zdjęciach. Z drugiej strony - "zdobycie" słabiej ostrzącego szkła do filmu czy choćby filtra na obiektyw nie jest chyba problemem. Gorzej z poprawianiem ostrości na zdjęciach tam gdzie jej już niema. :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14