Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Odpowiedzią wschodnioniemieckiej Jeny na dachowe Dialyty Zeissa z Oberkochen były modele Notarem oferowane w parametrach 8x32 i 10x40. Gdy Jena została przejęta przez Doctera, Notaremy przez pewien czas były wciąż produkowane, a równolegle do nich wprowadzono udoskonalone modele o takich samych parametrach. Zmieniła się konstrukcja okularu, w której pojawiły się elementy asferyczne, przez co brzeg pola został znacznie lepiej skorygowany. Nowsze powłoki wielowarstwowe dały lepszą transmisję i lepsze odwzorowanie kolorów. Obudowa została obita grubą gumą i stała się wodoodporna. Okulary dorobiły się fajnych, profilowanych muszli. Wszystko to sprawia, że Docter 10x40 B/GA Aspherical, nawet na dzisiejsze standardy to bardzo ciekawy instrument.
Mi udało się dorwać sztukę kolekcjonerską w pełnym tego słowa znaczeniu. Nie dość, że mam sklepowy komplet, to jeszcze rachunek ze sklepu w Berlinie, z 4 lipca 1997 roku, który opiewa na kwotę 1200 DM. Oryginalna kwota to 1400 DM, ale klient dostał 200 DM rabatu. Razem z rachunkiem mam gwarancję na 30 lat, co oznacza, że jeszcze przez 10 lat mam obowiązującą ochronę gwarancyjną
Niemiecki warto znać, wówczas można przeczytać test porównawczy Holgera, gdzie w jednej z głównych ról występuje kultowy
Carl Zeiss Jena Nobilem 8x50B Super
Jak głosi legenda z czasów zimnej wojny, lornetka ta powstała, by zaoferować coś lepszego niż świetny Zeiss 8x50B z Oberkochen i pokazać, że lud pracujący DDR to potęga! Towarzyszył jej bliźniaczy model Nobilem 12x50B Special.
Obok Nikona 7x50 Tropical / SP, jest to lornetka o największych znanych mi pryzmatach. Ich wielkość była konsekwencją ogromnego pola widzenia i chęci uniknięcia winietowania brzegu pola widzenia. Wszystko to udało się, ale zostało okupione ogromnymi rozmiarami, masą i ceną. W efekcie DDRowski miłośnik optyki za tego Nobilema musiał płacić baaaardzo dużo i nie sprzedawała się tak dobrze jak równolegle oferowane "zwykłe" jeniacze 7x50 czy 10x50. Z tego powodu lornetkę po 5 latach wycofano z oferty - produkowana była tylko w latach 1980-1985. Podobnie jak ówczesne porrówki z Oberkochen, lornetka miała dwusoczewkowy obiektyw dzielony powietrzem, dzieki czemu możliwa była lepsza korekcja brzegu pola oraz zachowanie małej odległości od obiektywu do pierwszego pryzmatu
Tu jej podstawowe dane:
Średnica obiektywów: 50mm
Powiększenie: 8x
Pole widzenia: 8,0°
Odsunięcie źrenicy: 15 mm
Pryzmaty: BaK-4
Powłoki: T3M
Wodoszczelność: tylko bryzgoszczelność
Masa: 1250 g (ważyłem mój egzemplarz)
Mój egzemplarz jest w stanie wyraźnie używanym, z paskiem i pięknie zachowanym futerałem. Lornetka świetnie leży w dużych dłoniach, bardzo wygodna przy oku (gumowe, nieregulowane i bardzo miękkie muszle). Obraz wyraźnie ciepły, ale bez tragedii takiej jak w Oberkochen 8x50
Tu właśnie zdania są podzielone. Część osób obstawia Nobilema 8x50B, cześć jego następcę czyli Octarema 8x50B. Wkrótce mam zamiar osobiście się przekonać która z nich jest najlepszym jeniaczem ever...
"+" Nobilema
- większe pole widzenia mimo większego powiększenia (8° kontra 7,3°, w polach okularów to przepaść!)
- centralne ogniskowanie
- wygodne muszle oczne
- lepszy efekt 3D
- lepszy "close focus"
Ostrość na brzegu to ciekawe zagadnienie: obie lornetki słabną tu, ale wydaje mi się, że pole 7,3° wykrojone z Nobilema jest minimalnie ostrzejsze na brzegu niż całe pole Tropicala....
Arek i Goornik fajne zapodaliście klasyki. Arku z całym szacunkiem do Ciebie ale mógłbyś skończyć z fotografowaniem swoich "skarbów" na tym białym tle. Za wzór uchodzą tu fotki wrzucane przez Goornika. On umie wydobyć ten "błysk" z każdego sprzęta. Tło, światło i odpowiednie kąty i powoli robi się fajnie. Myślę, że twoje lornetki zasługują na to samo Po prostu są za dobre i powinny lśnić a wyglądają blado.
RoboBat, ja robię fotki produktowe, żeby potem je równolegle wrzucać do bazy. Może kiedyś w ramach zabawy zapodam kilka ujęć w innych warunkach, w różnych konfiguracjach.
Za wzór uchodzą tu fotki wrzucane przez Goornika. On umie wydobyć ten "błysk" z każdego sprzęta. Tło, światło i odpowiednie kąty i powoli robi się fajnie.
Ho, ho, ho - ale mi dobrze zrobiłeś W takim razie w nagrodę na scene w światła reflektorów wkroczy teraz klasyk wśród klasyków, przesławny
Carl Zeiss Dialyt 8x56B GAT*P
Lornetka kilka razy przewijała sie już przez Optyczne, choćby przez test sprzed kilku lat, a jakiś czas temu ukazał się jej nekrolog informujący o zaprzestaniu produkcji. No, ale do rzeczy - przez wiele lat ta lornetka pozostawała poza moim zainteresowaniami, bo dachówka, bo za droga, bo za małe pole. Ale czasy i ludzie się zmieniają - dołączyła ostatnio do swojej mniejszej siostry 7x42B GAT*P*. Lornetkę zawsze Zeiss promował jako idealne narzędzie na nocne polowania i dwa ostatnie wieczory wspaniale potwierdzają tę tezę, ostatnio wymarzłem porównując pod niebem tego Zeissa i moim dotychczasowym ulubieńcem w kategorii "nocniki 56mm" czyli z Vixenem Ultimą. I nadal nie wiem którą lubię bardziej - obie zostaną na wieki wieków. Ten Dialyt to również świetny instrument dla ptasiarzy na sowy i inne tego typu aplikacje. No i na noc do astro: czekam na nów z M31 kulminującą w południku...
Krótkie zestawienie danych technicznych:
średnica obiektywów: 56mm
powiększenie: 8x
pole widzenia: 6,3°
odsunięcie źrenicy: 17,5mm
Pryzmaty: Abbego-Koeniga / BaK-4
Masa: 1010 g.
szczelność: tylko odporność na zachlapanie / wodoodporność
Lornetka urzekła mnie jasnością i kontrastem obrazu, świetną pracą pod światło, doskonałą ergonomią i komfortem przy oku. Pole widzenia - cóż: małe, za to ostre niemal do brzegów. Mój egzemplarz jest w stanie "jak nowy", z paskiem i deszczochronem. Wiosną tego roku był w serwisie Zeissa w Wetzlar, gdzie go przeczyszczono (czyli ktoś wziął Dialyta na przeczyszczenie...) przesmarowano, wyjustowano oraz wymieniono muszle oczne na nowiutkie... Moja wersja to T*P, następna była T*P* a ostatnią był T*P* Classic.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,97 sekundy. Zapytań do SQL: 32