optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompakt do 1500 zł (edycja 2017)
Autor Wiadomość
mars28 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 10:16   

Generalnie stary aparat mi wystarczał, brakowało tylko stabilizacji i niekiedy większego zoomu. Gdyby nie to, że przez nieostrożność uszkodzony został LCD, to pewnie jeszcze bym go używał. Zakup jest więc podyktowany koniecznością, a nie chęcią wymiany na coś nowszego. Stąd też jakiś budżet muszę założyć. Gdybym miał do wydania powyżej 2000 to pewnie bym się oglądał za czymś lepszym.

A jak wypada ten Panasonic na tle innych producentów, jeśli chodzi o awaryjność, ewentualną obsługę gwarancyjną itp.? Są jakieś elementy, które padają szybciej niż w innych?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 857
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 11:26   

Tutaj raczej się nie dowiesz o awaryjnościach...
A610 to był/jest bardzo przyzwoity aparat z matrycą 1/1.8 cala. Dzisiaj ciężko cokolwiek podobnego znaleźć, aparaty z matrycami 1/1.7 zniknęły z rynku a te z matrycami calowymi są drogie. Powodzenia...
 
 
bergercs 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 229
Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017 19:13   

Kiedyś SquareTrade przygotowało raport nt awaryjności aparatów:
http://fotoblogia.pl/4237...y-fotograficzne
niestety nic nowszego chyba nie ma.
 
 
mars28 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Wto 26 Wrz, 2017 14:57   

Wrócę jeszcze do tego Panasonica FZ200 - w opiniach często pojawiają się opinie, że robi nędzne zdjęcia w zamkniętych pomieszczeniach. Czy faktycznie jest tak kiepsko? Obejrzałem zdjęcia pewnej użytkowniczki tego aparatu (https://www.flickr.com/photos/24271543@N03/page1), te robione na zewnątrz wyglądają ok, w pomieszczeniach nieco gorzej, ale chyba nie aż tak źle. W moim przypadku i tak zrobione zdjęcia docelowo wylądują na kompie, raczej nie będą drukowane, do tej pory tak to zawsze wyglądało.

Przeglądałem jeszcze test "wakacyjne kompakty 2015", trochę inna budowa aparatów, ale też duży zoom, tyle, że nieco gorsze światło. Matryce chyba tej samej wielkości. Lepiej kupić któregoś z nich, czy jednak FZ200?
 
 
TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 857
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Sro 27 Wrz, 2017 08:08   

Jeśli zadajesz takie pytanie, to nie wiem, co dla ciebie znaczy "lepiej" ;)
 
 
komor 
Moderator
TSILB



Pomógł: 347 razy
Posty: 19088
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 27 Wrz, 2017 11:05   

mars28 napisał/a:
w opiniach często pojawiają się opinie, że robi nędzne zdjęcia w zamkniętych pomieszczeniach. Czy faktycznie jest tak kiepsko?

Nie da się tak jednoznacznie powiedzieć, to po prostu zależy od ilości światła, jakie jest do dyspozycji w danym pomieszczeniu, możliwości rozłożenia statywu, użycia funkcji HDR. Oglądając same zdjęcia nie wiesz, czy ktoś skorzystał ze statywu i zrobił zdjęcie na długim czasie w niskiej czułości, czy był zmuszony do skorzystania z wysokiej czułości, która w aparatach kompaktowych zawsze będzie kulała mocno w stosunku do tego, co aparat pokazuje na czułości bazowej.
 
 
 
mars28 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 27 Wrz, 2017 14:42   

TomPL2 napisał/a:
Jeśli zadajesz takie pytanie, to nie wiem, co dla ciebie znaczy "lepiej" ;)


No "lepiej" w tym przypadku (duży zoom, słaba matryca) oznacza "którego zakupu będę żałował mniej?" :)

Światło 2.8 przemawia za FZ200, ale aparat jest dużo starszy, a czasy się zmieniają, może nowsze modele, pomimo słabszych parametrów "na papierze" radzą sobie lepiej przy nieco gorszym oświetleniu?
 
 
TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 857
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Czw 28 Wrz, 2017 07:44   

Zapomnij, w małą matryce nikt już nie zainwestuje badań, mamy rozwój ekstensywny, czyli większa matryca ma załatwić jakość. I cenę :mrgreen:
 
 
Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 48 razy
Posty: 510
Wysłany: Czw 28 Wrz, 2017 20:25   

Tak na marginesie tego wątku. Ostatnio po dłuższej przerwie byłem w lokalnym MediaMarkcie. Na stoisku jeden nad drugim stały sobie Nikon P900 i Panasonic FZ1000. Różnica w cenie wynosiła... ok. 400zł (słownie: czterysta). Ewidentnie wyprzedają FZ1000 i niedługo wstawią będący już na rynku FZ2000.
Jakaś młoda dama intensywnie oglądała tego Nikona, z zamiarem zakupu :lol: Wspomniałem jej półgębkiem, żeby przyjrzała się drugiemu -gabaryty takie same, a pod względem jakości i możliwości przepaść, różnica w cenie żadna. Doradziłem, by przed zakupem poczytała co nieco na temat tych aparatów. "Wie pan, to dla ojca, a on już wybrał" Cóż, ich strata...
Pozdrawiam
-J.
 
 
TomPL2 
Maniak


Pomógł: 22 razy
Posty: 857
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Pią 29 Wrz, 2017 09:38   

Ta różnica (400zł) to się chyba utrzymuje od dłuższego czasu, to jeszcze nie jest wyprzedaż, a FZ2000 też już od dawna na półkach.
Natomiast co do P900 - kosmiczny zoom skusił już wielu :cool:
 
 
9966 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Wto 03 Paź, 2017 16:19   

-Wybór między FZ82 i HX350. Po kątem samej specyfikacji chyba FZ82, a jeśli chodzi o "realne" użytkowanie?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13