Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
M.Parol, masz dobry aparat, a na faktycznie lepszy nie masz budżetu. Przemyśl zakup obiektywów za tą kasę i odpuść zakup aparatu, chyba, że ciągnie ciebie do innego systemu.
A jaki aparat + obiektyw polecilibyście osobie z niewielkim doświadczeniem, która chciałaby robić zdjęcia rodzinne (+ dzieci, ew. Brzuszki). Budżet na wszystko ~4k-4,5k
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 23 Wrz, 2017
Jeśli to nie ma być zarobkowo i bardzo "pro" to uważam że Pentax KS2 (K-50 /K-70) i Sigma 17-50/2,8 powinny wystarczyć. Dla bardziej wymagających Pentax K-5II(s) albo K-3 /K-3II - tyle że już w odrobinę wyższej cenie.
Raissa, Nikon D5600 + Nikkor AF-P 18-140 VR lub Canon EOS 800D + Canon 18-135 IS STM
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Wrz, 2017
Raissa napisał/a:
Budżet na wszystko ~4k-4,5k
https://www.euro.com.pl/l...tax,d2,f3.bhtml plus Sigma 17-50/2,8 - masz porządne uszczelnione korpusy (nie boją się deszczu i kurzu) oraz pokrętła jakich potrzebujesz do regulacji parametrów zdjęcia bez zaglądania w menu aparatu. Może ci nawet zostać na jakąś porządną lampę z PTTL (i HSS?).
Witam, mam dylemat co do wyboru lustrzanki na "początek" aczkolwiek, chciałbym kupić taką, która nie będzie mnie w dużym stopniu blokować w przyszłości. Co do zdjęć będą to głównie portrety oraz w późniejszym czasie zdjęcia produktowe stylizacji seryjnych.
Ostatnio spędziłem trochę czasu na czytanie w sieci i na tą chwilę zastanawiam się nad kilkoma zestawami:
1.D5300+18-105 (2900zł)
2.D5300+sigma 17-50 f/2.8 (+-3300zł)
3.D5600+18-55 (+-2600 zł zakładając cashback)plus używana stalka 50mm
4.D7100+18-55(+-3300zł)
Prosiłbym o poradę na temat tego co wybrać z wymienionych, ewentualnie jakieś alternatywy. Z góry dziękuję za pomoc.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 20 Paź, 2017
Herus napisał/a:
4.D7100+18-55(+-3300zł)
Jeśli już koniecznie Nikon to ten, choć lepiej 7200.
Herus napisał/a:
która nie będzie mnie w dużym stopniu blokować w przyszłości
Co to znaczy? Jaką blokadę masz na myśli?
Masz do wyboru lustrzanki (Canon; Nikon; Pentax) bezlusterkowce APSC ( Fuji, Sony). Każdy system ma swoje wady i zalety - Pentax ma świetne korpusy i duży wybór małych Ltd - limitowanych wielkością i wagą szkieł, ale mały wybór szkieł w porównaniu z konkurencją (NiC) choć osobiście jakoś nie narzekam, jest ich wystarczająco wiele , jest też mniejszy wybór szkieł producentów jak sigma , tamron czy tokina - mimo zmiany konstrukcji sterowania przysłoną - chyba jakieś umowy "o niekonkurowaniu" musiały po cichu zaistnieć , więc części nowych szkieł tych producentów pod pentaxa nie kupisz. Co nie zmienia faktu że i tak jest czym focić... Canon - ma bardzo dużą szklarnię z pięknie prezentującymi się eLkami - za to mają najsłabsze matryce. Nikon równie obszerną szklarnię - choć bez ślicnego czerwonego paseczka i bardzo dobre matryce - zresztą te same co w sony i pentaxie. Genialne mają Fuji z serii X- Trans ale każda "odmienność" powoduje że trochę trudniej jest obrabiać pliki w popularnych "wołarkach" jak LR czy PS. Za to ma genialne szkła - tak świetne, że nie słyszałem żeby focący fuji narzekali na brak szkieł systemów trzecich.
Więc wiele zależy od tego co bedziesz fotografował i jakie masz preferencje odnośnie korpusów. Jeśli ma to być aparat duży i ciężki z dużymi plikami do obróbki - bierz D7200 , jeśli mały i lżejszy - pentax k-5IIs , KS2 albo KP które ze szkłami Ltd są niewiele większe od bezlusterkowców.
jest też mniejszy wybór szkieł producentów jak sigma , tamron czy tokina - mimo zmiany konstrukcji sterowania przysłoną - chyba jakieś umowy "o niekonkurowaniu" musiały po cichu zaistnieć , więc części nowych szkieł tych producentów pod pentaxa nie kupisz
Jakie umowy o niekonkurowaniu, przykładowo prezes Sigmy wyraźnie się wypowiadał, że jest zbyt mały popyt na szkła z mocowaniem K i dlatego pewne model są nieopłacalne, biorąc pod uwagę czas i koszt przestawiania produkcji między mocowaniami/modelami.
Poszukuję lustrzanki dla osoby średniozaawansowanej. Do tej pory działałam na Sony Alfa 390, chciałabym kupić teraz coś bardziej profesjonalnego.
Aparat byłby głównie używany do fotografii krajobrazowej i portretowej. Zależałoby mi na tym, żeby dobrze radził sobie ze zdjęciami przy słabym oświetleniu, w pomieszczeniach.
3000zł za puszkę dobrze radzącą sobie w słabym oświetleniu... słabo... zwłaszcza w Sony. W tym budżecie to chyba tylko Pentax. Za około tysiaka więcej to używanego Canon 6D by się dostało... pełna klata i przez niektórych nazywany "noktowizorem od Canona".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15