Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Olympus 12-40mm vs Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm
Autor Wiadomość
darekw 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   Olympus 12-40mm vs Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm

Witam, jestem szczęśliwym posiadaczem obiektywu Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 II R - wykorzystuję go praktycznie zawsze kiedy jestem w podróży - do fotografii krajobrazu, miasta, makro, zdjęć rodzinnych itp. Niedawno okazało się, że w okazyjnej cenie jestem w stanie kupić Olympus 12-40mm f/2.8. Czy myślicie, że warto, dokonać takiej przesiadki (wiem, że jest większy i więcej waży, ale jestem na to gotowy, jeśli faktycznie jest tego warty)?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   

Jeśli to okazja...
Zobacz, że różnica między f/3.5 a f/2.8 to 2.3EV a między f/5.6 a f/2.8 to już aż 2EV. Czy to dużo? Raczej tak, ponieważ zakładając, że aparaty z matrycą m4/3 mają użytecznie ISO 800, to każde światło jest "na wagę złota".
Hipotetyczna sytuacja. Idziesz gdzieś np do kościoła i nie można tam fotografować z lampą, a to np akurat ślub znajomych i chciałeś mieć pamiątkę. Siedzisz dość daleko, robisz skrajne zbliżenie - 55mm, ustawiasz sam lub auto i aparat ustawia ci np 1/15s f/5.6 ISO 3200. Stabilizacja działa, więc zdjęcie jest ok, tylko już wygląda jak paćka kolorów. Mając szkło f/2.8 w analogicznej sytuacji aparat lub ty sam, mogli byście zastosować albo dłuższy czas np 1/60s, albo zmniejszyć czułość matrycy na np ISO 800.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   

Warto tylko dobrze sprawdzić, czy ta okazja to czasem nie „okazja”, której potem będziesz żałował.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   

Światło światłem, rzecz ważna - ale obiektywy z serii PRO są przede wszystkim dużo lepsze optycznie od pozostałych. Fotografowanie nimi, to prawdziwa przyjemność. No ale - jak pisze Komor - trzeba dobrze sprawdzić, co to za okazja.

Nieprawdą jest, że aparaty z matrycą 4/3 cala, a Olympusy w szczególności, mają użytecznie ISO 800.
Tutaj ISO 3200 i E-PL5:
http://pliki.optyczne.pl/OEPL5/PB260127.JPG (z testu na optyczne.pl)
Ja mam zdjęcia "prosto z puszki" na ISO 5000 i też dobre. A po odpowiednim odszumieniu RAWa, to już są nawet bardzo dobre.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   

T.B., zależy co dla kogo to użyteczne ISO. Mierząc twoją miarą, to z 6D 51200 jest użyteczne :D
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   

Wojmistrz napisał/a:
zależy co dla kogo to użyteczne ISO.

Dokładnie, toczno, exactly, genau, touche.

A moja miara jest zupełnie dobra.
Co do 6D, to zaraz sprawdzę czy 51200 jest użyteczne i Ci powiem.

[ Dodano: Sro 08 Lis, 2017 18:18 ]
Tak na szybko i na oko - z ISO 3200 E-M1 II jest porównywalne, choć trochę słabsze, ISO 6400 6D II i na tym koniec przewagi Canona.
ISO 51200 z 6D II nie jest użyteczne. Znaczy się - zdjęcie się nie podoba.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 08 Lis, 2017   

Łe, 6D MkII szumi bardziej niż pierwsze 6D, tu patrz na 25600.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15