Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W GlobalCentral mają teraz sporą obniżkę i Canon 750D kosztuje u nich 1700zł body, a Tamron 1190zł. Pytanie tylko czy warto u nich kupować i skąd ten sprzęt biorą, bo wysyłka jest chyba z zagranicy. Ktoś ma jakieś doświadczenia z tym bądź wiedzę na ich temat? Ciekawe jak z ewentualnym zwrotem. nie dają gwarancji producenta tylko jakaś swoją gwarancję.
[ Dodano: Pon 20 Lis, 2017 15:27 ]
Popatrzyłem jeszcze na sony alpha 68. Czy mi się wydaje, czy ten aparat, szczególnie z obiektywem 50mm 1.4 daje ostrzejszy obraz niż jakikolwiek Canon? Canonowskie obrazy ciągle są jakieś takie "miekkie" i mają mniej szczegółów. Czy to efekt tego, że Sony domyślnie wyostrza fotografie pomimo zerowego wyostrzania w ustawieniach, czy jest pod tym względem po prostu lepszy?
Do swojego 350 mam obiektyw EF-S 60mm 1:2.8 USM, który w teście wypadł b. przyzwoicie, aczkolwiek jakoś ciężko mi otrzymać takie naprawdę super ostre zdjęcia, jakie niby oferuje w teście. Dodatkowo mam w parametrach wybrane wyostrzenie zdjęć na jakimś przed ostatnim stopniu. Przysłonę przymykam z reguły do f18 by uzyskać większą głębię ostrości, która przy foceniu modeli jest b. pożądana.
Twoim problemem jest brak umiejetności fotografowania. W foceniu studyjnym rodzaj aparatu praktycznie nie ma znaczenia, każdym można zrobić dobre zdjęcia na dodatek posiadając wymieniony obiektyw - to tylko kwestia światła i umiejętności. Czy to będzie 8Mpix czy nawet 20 Mpix - różnica aparatu nie wyrówna braku umiejętności - szkło przy f18 da ten sam efekt bez względu na rozdzielczość matrycy. No i wyostrzanie w aparacie... Kolego - zajrzyj lepiej do podręczników - to znacznie tańsze i dla Ciebie o wiele lepsze rozwiązanie niż zakup nowej puszki. Zwłaszcza że nie narzekasz na słabą rozpiętość tonalną czy dynamikę barwy a jedynie na brak ostrości, który mimo dobrego szkła sobie sam fundujesz.
Z drugiej strony taki 5D z wymienioną migawką pewnie jeszcze ich przeżyje.
Ten aparat ma jedyną przewagę - mniejszą głębię ostrości niż APSc.
Jeśli potrzeba Ci tego, to może warto.
Poza tym, stary sprzęt, 12 Mpx, słaby AF.
Przykładowe zdjęcia: http://pl.pixelpeeper.com/cameras/?camera=19
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Lis, 2017
muzyk napisał/a:
Marcin J. napisał/a:
Z drugiej strony taki 5D z wymienioną migawką pewnie jeszcze ich przeżyje.
Ten aparat ma jedyną przewagę - mniejszą głębię ostrości niż APSc.
W przypadku fotografowania packshotów raczej wadę. Pytający i tak już zajechał na f 18...
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Lis, 2017
Ja bym dodał, że do produktów bardzo przydatny jest uchylny ekran dobrej jakości oraz powiększenie obrazu (częściej używam) lub focus peaking przy ręcznym ostrzeniu. To może być kwestia przyzwyczajeń, ale właściwie nie zdarza mi się przy produktach ostrzyć na autofokusie, ani patrząc w wizjer. Te sporadyczne przypadki kiedy się zdarza, to zdjęcia z automatycznym przesunięciem płaszczyzny ostrości (dla uzyskania większej GO bez konieczności domykania szkła i utraty jakości wskutek dyfrakcji), nie wiem niestety które Canony to mają.
Ja bym dodał, że do produktów bardzo przydatny jest uchylny ekran dobrej jakości oraz powiększenie obrazu
Albo w przypadku Canona po prostu komputer spięty z aparatem kablem USB lub przez Wifi, jeśli aparat posiada. Darmowy software Canona jest dość wygodny do takiego tetheringu, od razu na dużym ekranie można ocenić ostrość, niedoskonałości, paprochy itd.
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 23 Lis, 2017
To też może być wygodne, ale nie próbowałem. Coś z tych udogodnień trzeba jednak mieć, żeby nie włazić po drabinie w celu zerknięcia w wizjer lub stały ekran podczas kadrowania z góry przedmiotów leżących na stole
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Kolego - zajrzyj lepiej do podręczników - to znacznie tańsze i dla Ciebie o wiele lepsze rozwiązanie niż zakup nowej puszki. Zwłaszcza że nie narzekasz na słabą rozpiętość tonalną czy dynamikę barwy a jedynie na brak ostrości, który mimo dobrego szkła sobie sam fundujesz.
