Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To wychodzi to samo co podałem w linku poza tym żaden z nich niestety nie posiada stabilizacji - ten drugi obiektyw nie mój budżet, zdecydowanie za dużo.
Witajcie.
Od 5 lat posiadam aparat Samsung NX 1000 z obiektywem kitowym 20-50.
Zdjęcia wykonuje amatorsko, głównie portrety i fotki rodzinne, wakacyjne. Często wykorzystuję kadrowanie 1:1, by wykorzystać fragment zdjęcia.
Używam trybów P,A,S,M i wiem z grubsza, co mogę z nich uzyskać.
Ostatnio pożyczyłem od kolegi obiektyw Helios-77M 50/1.8 na M42 (z adapterem do NX) i fotki wykonane tym obiektywem w porównaniu do kitowego to niebo a ziemia!!! Plastyczne i wyraziste.
Jednak istnieje jeden główny problem. Obiektyw z adapterem do NX'a działa tylko w trybie manualnym i ostrość trzeba ustawiać ręcznie. Tryb manualny ogarniam, ale ustawienie idealnej ostrości, nawet z powiększeniem 8x (takie wspomaganie oferuje NX1000) to wyzwanie.....praktycznie niemożliwe, kiedy chcę sfotografować synka 1.5 roku, który długo nie usiedzi w jednym miejscu:) Może focus peaking by pomógł w takiej sytuacji, ale aparat go nie posiada.
Poza tym zaczyna go dotykać przypadłość NX-ów, jaką jest problem z kółkiem PASM, które przestaje prawidłowo działać, więc nie chcę inwestować w Samsunga.
I tak zrodził się pomysł zakupu czegoś lepszego. Na początku myślałem o bezlusterkowcu, ale chyba zdecyduję się na lustrzankę.
Na aparat mogę wydać do ~2500, myślę więc o zakupie body i jasnego obiektywu typu 30mm lub 50mm na początek. Obiektyw może być używany, ale body nowe.
Moje priorytety to:
1. Niskie szumy przy ISO 1600 (nie lubię robić fotek z lampą),
2. Matryca min. 20MPX (ze względu na lepszą możliwość kadrowania),
3. Często korzystam z WIFI jako z wyzwalacza w Samsungu, więc będzie to dodatkowy atut.
Po przejrzeniu testów i opinii, na polu boju znalazły się: Nikon D3300/D5300, Canon 750D, Sony A58/68.
1. Za Canonem przemawia dostępność i cena obiektywów, jadnak w testach często pojawia się stwierdzenie. że fotki z Nikonów są bardziej szczegółowe.
2. Za Nikonem brak filtra antyaliasingowego (bo ostrość/szczegółowość fotek jest dla mnie istotna, zwłaszcza przy kadrowaniu). Na minus wyższa cena i ograniczona dostępność obiektywów (brak silnika AF w korpusie).
3. Sony A68, dobre wyniki w teście na optyczne.pl
Czy przy powyżej opisanym przeznaczeniu aparatu, różnice pomiędzy D3300 a D5300, Canon 1300D/ 750D, w jakości zdjęć, zwłaszcza w poziomie szumów będą widoczne. Czy poza większa możliwością nastawów, aparaty różnią się również zastosowaną matrycą (np 3300-5300)
P.S. Zauważyłem, że zdjęcia w testach na Optyczne.pl w powiększeniu 1:1 bardzo często są niewyraźne, nieostre i zastanawiam się, dlaczego. Czy wynika to z procedury testowej-każdorazowo 1 zdjęcie przy ustalonych nastawach?
Proszę o pomoc w podjęciu wyboru.
Pozdrawiam.
Paweł
Skoro tak, to scalam do istniejącego już zbiorczego tematu „Pierwsza lustrzanka do ok. 2500 zł (edycja 2017)”.
Kup Nikona z kitowym obiektywem, a do tego dodatkowo Nikkora 35mm f/1.8. Do robienia zdjęć dzieciom moim zdaniem lepiej mieć taką ogniskową, niż polecaną często 50mm f/1.8, chociaż oczywiście ona też jest dobra, tylko bardziej portretowa, 35 mm pozwoli na nieco szersze ujęcia.
pawelcio napisał/a:
(Nikon) … na minus wyższa cena i ograniczona dostępność obiektywów (brak silnika AF w korpusie).
Ten brak silnika obecnie nie jest już tak dotkliwy jak na początku, a polecona przeze mnie wyżej trzydziestka piątka wręcz jest dowodem, że w Nikonie pewne rzeczy są tańsze, bo akurat w Canonie obiektyw z tą ogniskową kosztuje więcej. Nie licz tylko na cuda, że przy domowej, ciemnej, energooszczędnej żarówce dostaniesz piękne zdjęcia, a autofocus będzie zawsze trafiał.
pawelcio napisał/a:
1. Niskie szumy przy ISO 1600 (nie lubię robić fotek z lampą),
Wbudowaną lampą dziecku świecić w twarz i tak nie ma co, ale kiedyś pewnie kupisz jakąś zewnętrzną lampę, którą albo skierujesz w sufit, albo w ogóle zdalnie wysterujesz aparatem, stawiając ją gdzieś na stole czy komodzie, żeby bardziej z boku doświetlała w sufit czy ścianę. Tu akurat tańsze Nikony są o tyle gorsze, że nie mają zdaje się sterowania zdalnego lampami, potrzebny jest wyższy model. Ale za to mają lepszą matrycę od Canona, a to ważniejsze.
Witam,
A jeżeli do wyboru mam:
Canon 750d
Canon 200d
Nikon D5300
Wszystko z kitowym obiektywem plus stałoogniskowy 50/f1.8
Zdjęcia głównie dziecku, rodzinie plus przyroda.
Czasem krótkie filmy.
Te, które wyróżnił w cytowaniu PDamian, czyli lepsze filmowanie w Canonie. A ergonomia lepsza w 750D niż w 200D. Ja wybrałbym Nikona, bo pewnie te filmiki i tak bez znaczenia, a matryca lepsza i Nikony z tego segmentu chyba ciągle tańsze.
Chciałbym uzyskać pomoc przy wyborze aparatu. Do tej pory używałem canon sx510hs, ale zdjecia momentami były strasznej jakości.
Aparat będzie używany do zdjęć z imprez rodzinnych, wakacji, małego dziecka czyli zwykła fotografia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 17