Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 29 Lis, 2017 Aparat dla żony (1500 zł)
Cześć!
jestem kompletnym laikiem, dlatego z góry przepraszam za styl mojej wypowiedzi...
Mam do wydania +/- 1500 zł, na prezent dla żony, cel główny piękne zdjęcia nowo-narodzonego synka. Cel drugi bardziej ogólny, żeby zwyczajnie dawał radę na co dzień, na wakacjach itd
Obecnie myślę o Canonie EOS 1300D, i tu pytanie czy warto? Jeśli nie, to co byście proponowali w podobnej cenie, bądź na co zwracać uwagę?
Będę wdzięczny za wszelkie odpowiedzi
Pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 30 Lis, 2017, w całości zmieniany 1 raz
Za 1500 zł wolałbym jednak jakiś przyzwoity kompakt, bo lustrzanka z podstawowym obiektywem 18-55 szybko może się okazać zbyt ograniczająca, bo „brak zooma”. Oczywiście na początek wystarczy, ale szybko może się okazać, że potrzebne są kolejne zakupy, np. wspomniany przez Arka jasny stałoogniskowy obiektyw portretowy.
Joey Magnitudo, pierwszy aparat, to często wybór systemu na lata, czyli tego pod co będziesz dokupował potem dodatkowy sprzęt. Chociaż łatwo rozpoznać "o lustrzanka", widać korpus i obiektyw, to zakup nawet tego samego modelu obiektywu (firm trzecich) dla firmy X nie da się bezproblemowo zamontować do firmy Y.
Canon to dobra firma, robiąca świetne aparaty, w klasie pro pokusiłbym się o miano najlepszych a na pewno najuniwersalniejszych, ale niestety niemożna tego powiedzieć o najtańszych modelach, ponieważ przy podobnej cenie konkurencja daje nieco lepszy sprzęt. Nie znaczy to, że jest to zły sprzęt, akurat 1200D i 1300D są to modele (zwłaszcza ostatni), które nie odbiegają parametrami od innych aparatów na rynku. Są całkowicie uniwersalne i wystarczające do wszelkiej fotografii, jak i amatorskiego filmowania.
Dokonując wyboru, warto jest brać Canona pod uwagę, ale jeśli aparat ma być tylko do fotografii, żona nie będzie rozbudowywać zestawu o kolejne obiektywy, skończy się na standardowym 18-55mm, wbudowanej lampie błyskowej, to Nikon D3300 może okazać się nieco lepszym wyborem. Do tego grona w celu zapewnienia obiektywizmu, należałoby jeszcze dodać produkt Pentaxa, ale jego najtańszy obecnie na rynku model, czyli k-50, jest już o tyle droższy, że należy go porównywać parametrami z trzycyfrowymi modelami Canona lub serią D5000 w Nikonie.
A będziesz kupował sam aparat, czy obiekty też? Bo do zdjęć synka, to pewnie coś w stylu 1.8/50 by się jeszcze przydało.
Zamierzam kupić aparat z proponowanym obiektywem 18-55mm. Nie chciałbym się bawić w wymiany obiektywów, myślę że może to być uciążliwe dla mojej żony. Pomijam już kwestie dodatkowych kilkuset złotych... Zależy mi wyłącznie na ładnych zdjęciach, nie na byciu 'pół profesjonalistom'.
Wybrałem lustrzankę z uwagi na dużo większą matrycę w porównaniu z kompaktami, co jak rozumiem znacząco wpływa na jakość zdjęć. Jeśli istnieje jakieś inne rozwiązanie w kwocie 1500 zł, to chętnie z niego skorzystam.
komor napisał/a:
Za 1500 zł wolałbym jednak jakiś przyzwoity kompakt, bo lustrzanka z podstawowym obiektywem 18-55 szybko może się okazać zbyt ograniczająca, bo „brak zooma”. Oczywiście na początek wystarczy, ale szybko może się okazać, że potrzebne są kolejne zakupy, np. wspomniany przez Arka jasny stałoogniskowy obiektyw portretowy.
...I tu wychodzi mój brak wiedzy. Nawet nie przyszło mi do głowy, że w takim aparacie może zabraknąć zooma. Chętnie kupiłbym kompakt, ale naczytałem się, że ich jakość zbliżona jest do topowych smartfonów...
@Wójmistrz
Dziękuję za ten komentarz, jak rozumiem 1300D da radę i zrobi cudowne zdjęcia nawet tym podstawowym obiektywem (również te z bliska) na takim poziomie, że taki amator jak ja nie zobaczy większej różnicy? Co do modelu D3300 to ceny zaczynają się od 2200 zł, przynajmniej wg ceneo.
Chciałbym zapytać czy jest jakaś sensowna alternatywa, jeśli chodzi o jednorazowy zakup sprzętu (niekoniecznie lustrzanki) w kwocie około 1500 zł? Mam jednak wrażenie że lustrzanki stoją 2 poziomy wyżej od jakiegokolwiek kompaktu, ale pewnie się mylę.
Pewnie wyświetlił ci D3400 a nie D3300, bo mi tam pokazuje 1689,00zł
Za 1500zł o alternatywę słabo, chyba że używany FZ1000... ot taki "mały" kombajn, tylko nowy kosztuje tysiaka więcej.
Nie jestem zwolennikiem kompaktów ale w tej cenie to aparaty do przemyslenia głowną ich zaletą to bardzo dobre wideo z czego słynie Panasonic taki aparat + kamera w jednym ! Mysle ze filmy w bardzo dobrej jakości to tez bardzo ważna pamiątka zwłaszcza dziecka.
FotoVideo, żarty sobie robisz z Joey Magnitudo?
Żaden z nich nie umywa się do lustrzanki. Polecanie komuś badziewia z matrycą 1/2.3", to jak komuś, kto szukał samochodu polecić hulajnogę, chociaż ten TZ90 to raczej wrotki. Moja propozycja to przynajmniej niezły motocykl
Takie małe porównanie https://www.optyczne.pl/p...=2008&add2=2154
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 02 Gru, 2017
Joey Magnitudo napisał/a:
Zamierzam kupić aparat z proponowanym obiektywem 18-55mm
https://www.e-fotojoker.p...pc#.WiLynlXia00 - uważam że warto dopłacić i mieć dobry korpus na lata. Niestety w euro rtv się już wyprzedały , ale co się dziwić - po 1600 zł trudno nówkę kupić.
Ten znowu swoje... to może porównaj sobie z badziewnymi czterocyfrowymi canonami...
Naprawdę ci się te groszowe głupoty nie znudziły? Bo mi się nawet odpisywać nie chce na takie bzdety ... Jakie to ma znaczenie dla użytkownika z 3 letnią gwarancją? Żadne! Ale dla "szanownego kolegi" widać ma...
Niektórzy nie mają co robić i studiują dogłębnie fora Pentaxa. Tylko pogratulować! Ciekawe co powiedzą o "reszcie świata"? NiC? Ja wolę zwyczajnie używać Pentaxów. Jeszcze mi się żaden nie zepsuł , choć zrobiłem nimi ze 300k zdjęć. A tak przy okazji - może to PDamian, jest tym "mrnobody1 " ? Bo już pod różnymi nazwami tutaj się logował...
Innego wytłumaczenia tej zaciekłości w prześladowaniu Pentaxa nie widzę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 17