optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Luneta obserw. Celestron 100 Trailseeker czy Regal 100 ED?
Autor Wiadomość
Jurek599 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 05 Gru, 2017 23:30   Luneta obserw. Celestron 100 Trailseeker czy Regal 100 ED?

Bardzo proszę o podpowiedź. Mam na tydzień lunetę obserwacyjną DO Titanium 65 ED. Kosztuje 1600 zł. Głównie do obserwacji ptaków. Przy powiększeniu ponad 35x nocą (niebo) robi się bardzo ciemna.

Jeżeli chcę mieć możliwość zarówno podpatrywania ptaków jak i pooglądania nieba to znajomi polecaja lunetę o fi 100mm. Czy różnica w jakości obrazu w Celestron Regal 2 ED 100 mm i Celestron Trailseeker 100 mm (nie ED) jest duża? Jedna kosztuje 2000 zł a druga ponad 4000. Czy 2 tys. zł różnicy za szkła ED warte jest swojej ceny.

Podzielcie się proszę swoją opinią.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






leniwiec 
Bywalec


Pomógł: 8 razy
Posty: 101
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017 02:04   

W Trailseekerze będziesz miał bardzo dużą aberrację chromatyczną - moim zdaniem nie warto ładować się w takie oszczędności. Przez Regala nigdy nie patrzyłem. Plusem jest możliwość stosowania okularów astronomicznych. Natomiast pamiętam, że to jest straszna kobyła... Może lepiej kupić mniejszą lunetę na dzień i teleskop. Nowego Dobsona kupisz za ok 1000. MAKi 127 z montażem startują od 2000. Jak trochę się porozglądasz w ogłoszeniach na forach astronomicznych powinieneś coś znaleźć przynajmniej 30% taniej.

Co do lunety dziennej - sam mam DOT EDII i bardzo ją sobie chwalę. W tej cenie (1500 za nową, 1000 za używaną) chyba nic lepszego ne ma. Jeśli chodzi o trochę większe lunety ornitolodzy bardzo chwalą Pentaxa PR-80 EDA. Nowa jest w tej chwili za 4000, używana ok 2500. Na plus możliwość zastosowania okularów astronomicznych, na misnus wąski podstawowy zoom - przesiadka z Delty może być w pierwszej chwili przykra. To jest jednak problem większości lunetowych zoomów.
 
 
Jurek599 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017 19:03   

==> Leniwiec

Bardzo Ci dziękuję za Twoją odpowiedź.
 
 
Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 49 razy
Posty: 529
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017 22:31   

Jurku, o ile do obserwacji nieba nie potrzebujesz sprzętu ultramobilnego, czyli tzw. travellera (i to takiego plecakowego bardziej), to pomysł żenienia obserwacji ptaków z astro w jednej lunecie nie jest najlepszy. 100mm do naziemnej obserwacji to jest overkill. Za duże na ogół, chyba że chcesz sowy oglądać.
Sprzęt do ptaków już masz (i to niezły). Do astro kupisz za mniejsze niż Trailseeker pieniądze sprzęt o takiej samej lub większej aperturze, za to znaczne lepiej przystosowany do takich obserwacji. To kwestia wymiennych okularów (w T. są akurat), ale też szukacza itp. detali.
Chyba, że (j.w.) niebo chcesz ogladać koniecznie na tych samych wyjazdach obserwacyjnych, co ptaki. Wtedy Trailseeker umożliwi jedno i drugie, ale to ma sens tylko jeśli masz bardzo ograniczone możliwości transportowe. Jak w teren jeździsz autem, a nie łazisz daleko po lesie, krzakach i pagórach, to zdecydowanie lepiej zabrać sprzęt do obserwacji nieba z przyzwoita opcją naziemną (np. kątówka dająca ziemski obraz w refraktorze lub Maku, montaż AZ a nie EQ) niż odwrotnie, tzn. oglądać niebo lunetą typowo "spotterską" (ziemską).
Aha, przy obserwacjach astro z większymi powiększeniami (>60x) źle się sprawia zwykły statyw foto (nawet najlepszy) z klasyczną głowicą 2-3D. O tym też warto wiedzieć zawczasu.
Pozdrawiam
-J.
 
 
widoczek 
Maniak


Pomógł: 30 razy
Posty: 836
Wysłany: Czw 07 Gru, 2017 23:38   

Koledzy dobrze prawią. Na dzień idealny jest DO Titanium 65ED. Wg mnie na noc spraw sobie refraktor 120/600 https://www.teleskopy.pl/...skopy-1500.html
Jest kompaktowy, mobilny. Z pryzmatyczną kątówką w razie czego będziesz miał ziemski obraz. Kup sobie do niego 2 calową lustrzaną kątówkę 90st. do obserwacji nieba i do tego dwa okulary na początek, jeden długogniskowy szerokokątny i drugi z ogniskową o połowę krótszą.
Montaż na jakim oferują ten teleskop to AZ-3 - wg mnie za słaby do tej rurki. Możesz zrobić tak, że jeśli nie chcesz teraz za bardzo wydawać kasy to kupisz póki co zestaw na AZ-3 a w przyszłości przesiądziesz się na montaż azymutalny dobrej klasy https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=2021&lunety=Monta%20azymutalny%20GSO%20AZ4%20ALT%20AZ%20z%20mikroruchami%20ATZ
  
 
 
Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 49 razy
Posty: 529
Wysłany: Pią 08 Gru, 2017 07:42   

Do 120/600 brałbym co najmniej AZ4. Wprawdzie nie ma mikroruchów, ale w montażu AZ pozwalającym na wyważenie sprzętu w osi podniesienia (Alt) nie są bezwzględnie potrzebne. Za to cena atrakcyjna i można wieszać naprawdę ciężkie tuby.
Pozdrawiam
-J.
 
 
widoczek 
Maniak


Pomógł: 30 razy
Posty: 836
Wysłany: Pią 08 Gru, 2017 16:44   

Jar, kliknij na ostatni link który wkleiłem. "Montaż azymutalny GSO AZ4 ALT-AZ z mikroruchami (ATZ)"
 
 
Jurek599 
Początkujący


Posty: 35
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 08 Gru, 2017 22:39   

Panowie! Dziękuję za podpowiedzi.
 
 
Jar 
Entuzjasta


Pomógł: 49 razy
Posty: 529
Wysłany: Sob 09 Gru, 2017 00:53   

widoczek napisał/a:
Jar, kliknij na ostatni link który wkleiłem. "Montaż azymutalny GSO AZ4 ALT-AZ z mikroruchami (ATZ)"

Fakt, małe nieporozumienie zaszło: ja miałem na myśli AZ4 od SkyWatchera, starszy i bardziej znany. Ten od GSO (też wiem o nim, aczkolwiek nie widziałem go w realu) ma mikroruchy, ale ramię głowicy o znacznie delikatniejszym przekroju, (podobnie jak AZ5, ten z oferty teleskopy.pl), co niewątpliwie ma wpływ na jego nośność.
Osobiście sztywność konstrukcji przełożyłbym nad mikroruchy, ale to zależy od wagi wieszanej na montażu tuby oraz od zastosowań, czy głównie obiekty DS, czy raczej planety.
Pozdrawiam
-J.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 13