Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zależy od ceny i tego, czego się od tego aparatu oczekuje. Mistrzem wysokich czułości dziś nie będzie, ekran LCD nie zachwyci, karty pamięci na szczęście już SD, bo poprzednik miał jeszcze CF.
Jako początkujący zbyt wielkich oczekiwań nie posiadam, bo i pewnie nie umiał bym wykorzystać wszystkich atutów jakie dają sprzęty klasy "wyższej".
Aparat mam do obejrzenia, migawka ma lekko ponad 10,000 tysięcy, w komplecie torba, ładowarka, okablowanie, dodatkowa karta, gruszka, jakieś płyny do mycia optyki, obiektywy dwa:
70-300 i 18-55.
Cena 800pln....
Mnie wydaje się atrakcyjna, a Ty jak sądzisz kolego @komor?
Wiesz co, masz tego Olka, pomęcz go jeszcze i dozbieraj do co najmniej 550D Jeszcze lepiej zrobisz jak uciułasz na 50D, a jak chcesz już całkiem ciekawie i artystycznie to 5D. Ten ostatni to pełna klatka, stara, fakt, ale "z duszą". Zobacz w necie, co ona robi z takim znienawidzonym przez niektórych szkłem Canon 50mm f/1.8 II, który można dostać za 200zł.
https://www.flickr.com/se...5D%2050mm%201.8 http://pl.pixelpeeper.com..._max=none&res=3
I jeszcze dlaczego 550D. Od tego modelu Canon zaczął stosować matrycę 18Mpx, którą katował przez kilka kolejnych modeli, więc osiągi są bardzo podobne aż do 700D czy 60D no i masz filmowanie w FullHD jeśli byś przypadkiem potrzebował.
Master Yoda, skłaniałbym się do porady Wojmistrza. 800 zł to nie jest moim zdaniem taka okazja, żeby się rzucać. Kit 18-55 pewnie jeszcze ten stary, mydlany.
Master Yoda napisał/a:
Jako początkujący zbyt wielkich oczekiwań nie posiadam, bo i pewnie nie umiał bym wykorzystać wszystkich atutów jakie dają sprzęty klasy "wyższej".
Już samo nazwanie tego sprzętu klasą wyższą (nawet w cudzysłowie) to już są spore oczekiwania. Nie zrozum mnie źle, sam miałem 400D i wspaniale mi się nim bawiło i trochę pracowało. Robił świetne zdjęcia (w odpowiednich warunkach). Ale dziś za 1300 zł można mieć podstawową, ale nową i współczesną lustrzankę, więc za 800 zł to raczej bym się nie zdecydował. Nawet jeśli w komplecie jest 70-300 podnoszący możliwości tego zestawu. Swoją drogą który 70-300? Bo są takie po 300 zł i takie po 2000 zł.
Master Yoda, skłaniałbym się do porady Wojmistrza. 800 zł to nie jest moim zdaniem taka okazja, żeby się rzucać. Kit 18-55 pewnie jeszcze ten stary, mydlany.
Master Yoda napisał/a:
Jako początkujący zbyt wielkich oczekiwań nie posiadam, bo i pewnie nie umiał bym wykorzystać wszystkich atutów jakie dają sprzęty klasy "wyższej".
Już samo nazwanie tego sprzętu klasą wyższą (nawet w cudzysłowie) to już są spore oczekiwania. Nie zrozum mnie źle, sam miałem 400D i wspaniale mi się nim bawiło i trochę pracowało. Robił świetne zdjęcia (w odpowiednich warunkach). Ale dziś za 1300 zł można mieć podstawową, ale nową i współczesną lustrzankę, więc za 800 zł to raczej bym się nie zdecydował. Nawet jeśli w komplecie jest 70-300 podnoszący możliwości tego zestawu. Swoją drogą który 70-300? Bo są takie po 300 zł i takie po 2000 zł.
Zle mnie zrozumiałeś, piszac o klasie wyzszej mialem na mysli inne sprzęty, Canona klasyfikujac jako narzedzie przydatne dka początkującego
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Jeszcze lepiej zrobisz jak uciułasz na 50D, a jak chcesz już całkiem ciekawie i artystycznie to 5D. Ten ostatni to pełna klatka, stara, fakt, ale "z duszą". Zobacz w necie, co ona robi z takim znienawidzonym przez niektórych szkłem Canon 50mm f/1.8 II, który można dostać za 200zł.
