Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka zamiast kompakta
Autor Wiadomość
PanSonic28
[Usunięty]

Wysłany: Pon 25 Gru, 2017   Pierwsza lustrzanka zamiast kompakta

Witam, serdecznie, na forum jest mnóstwo wątków na tematy co kupić, ale gubię się w tym temacie całkowicie.

Dotychczas używałem (przez 10 lat) Panasonica FZ-28 i denerwuje mnie, że w pomieszczeniach bez lampy zdjęcia wychodzą rozmazane (np: ruch ręką), zdaję sobie sprawę, że aparat z iso użytecznym na poziomie iso 200 max nie jest wstanie zarejestrować takiego obrazu nieporuszonego, stąd moja pierwsza myśl, wymienić aparat na lepszy. Wpierw pomyślałem o kolejnym Panasonicu FZ-82 (siła przyzwyczajenia, menu, obsługa itp), ale zwróciłem uwagę na dość tanie lustrzanki mianowicie Canona 1300D i Nikona 3300d.

Widzę jakieś oferty ale kompletnie do mnie to przemawia, podobno kitowe zestawy są do kitu, więc pokrótce napiszę co chce uzyskać.

Fotografuję głównie otoczenie jako takie, widoczki (wakacje), ultra zoom był do tego naprawdę przydatny ale jestem w stanie zrezygnować z tego kosztem lepszych zdjęć bez użycia lampy w pomieszczeniach przy słabym świetle no i właśnie zdjęcia, rodzinne, portrety no oraz biegające dzieci. Da się przy tych body dokupić jakieś sensowne szkło czy kitowe wystarczy, czy w ogóle te podstawowe aparaty wystarczą? Kwotą którą mogę przeznaczyć to około 2000 zł, około czyli jednak nie więcej a lepiej - mniej.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 26 Gru, 2017   

Tak, ale zmiana aparatu z Panasonic na Nikon lub Canon wiązała by się z drastyczną zmianą nicka. Może kup aparat Sony, zmiana z PanSonic28 na PanSony28 wydaje mi się mało bolesna. :grin:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Nie 31 Gru, 2017   

Jeśli trafisz jeszcze Pentax K-50 lub KS2 - to będziesz miał przyzwoity korpus z dobrym odwzorowaniem szczegółów w cieniach i przy wysokim ISO.
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Nie 31 Gru, 2017   

Za 2000zł będzie ciężko kupić korpus pentaxa z obiektywem kitowym. Jedyna opcja to wspomniany Nikon3300D lub Canon1300D z obiektywami "kitowymi".
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Sty, 2018   

Negatyw napisał/a:
Za 2000zł będzie ciężko kupić korpus pentaxa z obiektywem kitowym

Proszsz... https://medianet24.net/index.php?id_product=14050&controller=product :cool:
A jak ktoś się nie boi europejskiej gwarancji (czyli spoza polskiej dystrybucji) - to nawet KS2 https://www.photospeciali...AyABEgL8p_D_BwE
 
 
bergercs 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 237
Wysłany: Sro 03 Sty, 2018   

Andrzej.M. napisał/a:
Negatyw napisał/a:
Za 2000zł będzie ciężko kupić korpus pentaxa z obiektywem kitowym

Proszsz... https://medianet24.net/index.php?id_product=14050&controller=product :cool:
ALiArua72AIV1MmyCh2nWwmbEAQYAyABEgL8p_D_BwE


https://www.legalniewsiec...e-medianet24net
To samo co:
https://www.legalniewsiec...ie-electronumeu
powiązania z:
https://www.legalniewsiec...trefazakupownet
Oprócz wciskania gdzie się tylko da Pentaxów namawiaj jeszcze ludzi do dania się oszukać.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 03 Sty, 2018   

bergercs napisał/a:

https://www.legalniewsiec...e-medianet24net
To samo co:

Dzięki za ostrzeżenie - tegoie wiedziałem ,ale "photospecjalist" chyba jest w porządku?
bergercs napisał/a:
wciskania gdzie się tylko da Pentaxów

Rozumiem że chętnie byś wcisnął coś innego ? Jakiś badziewny aparacik z klejonką lusterek? Bez uszczelek pokręteł itp pierdół przeszkadzających myśleć że może być coś lepszego? Że najważniejsza jest etykietka na pudełku? :lol: :roll: :zalamany:
 
 
bergercs 
Rozmowny


Pomógł: 7 razy
Posty: 237
Wysłany: Sro 03 Sty, 2018   

Andrzej.M. napisał/a:


Rozumiem że chętnie byś wcisnął coś innego ? Jakiś badziewny aparacik z klejonką lusterek? Bez uszczelek pokręteł itp pierdół przeszkadzających myśleć że może być coś lepszego? Że najważniejsza jest etykietka na pudełku?


Tyle, że ty pchasz się z Pentaxem nawet wtedy gdy ktoś szuka body od konkretnego producenta np ze względu na posiadane szkła ale tobie to nie przeszkadza wyskakiwać z Pentaxem, podobnie jak z budżetem - nieważne co ktoś potrzebuje, Andrzejek Pentaxa proponuje. Negując za każdym razem informacje o problemach technicznych niektórych modeli tegoż czy też nieudolność lustrzanek tegoż producenta przy filmowaniu - jak zwykle olewasz lepsze propozycje "bo Pentax ble ble". Osiągasz dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego - potrafisz obrzydzić tę markę swoją Pentacotalibowością...
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 05 Sty, 2018   

Cytat:
Negując za każdym razem informacje o problemach technicznych niektórych modeli

No to jakbyśmy tak rozdmuchiwali każdy problem techniczny na jaki cierpią canony i nikony - jak robi to jeden z kolegów w odniesieniu do jednej usterki występującej czasem w niektórych egzemplarzach - to doszlibyśmy szybko do wniosku że nie warto kupować żadnych aparatów bo może się przytrafić usterka... bergercs, nie wiem jakie imię posiadasz - ale weź pod uwagę że jesteśmy w dziale o fotografowaniu a nie filmowaniu wiec bądź łaskaw uwagi "filmowe" zostawić na właściwą okazję... Poza tym nie widzę byś podał jakikolwiek konstruktywny przykład więc dalsza dyskusja z Tobą niczego nie wnosi.

[ Dodano: Sob 06 Sty, 2018 22:08 ]
No cóż - w kwestii polecania Pentaxa - to ciekawe że akurat ta marka zyskuje coraż wyższe uznanie w różnych rankingach.
"Digital Camera Watch Award 2017" piąte miejsce Pentax KP zaraz po aparatach FF
K-1 : https://www.ephotozine.co...slrs-2017-28429
K-3II, KS-2, KP, K-70 : https://www.ephotozine.co...slrs-2017-28422

Więc jak tu nie polecać ? A może do jakichś fotograficznych zastosowań się Pentax nie nadaje? Są jeszcze dyletanci którzy tak twierdzą? :roll: :lol: :shock: :zalamany:

[ Dodano: Sob 06 Sty, 2018 22:27 ]
Jeszcze dwie fajne wiadomości - na wiosnę wejdą na rynek :
pełnoklatkowy (były Ricoh) Pentax GR-E ze szkłem 28/2,4 (zakrzywiona płaszczyzna obrazowania FF) https://pentaxrumors.com/2018/01/03/ricoh-pentax-gr-e-full-frame-curved-sensor-camera-rumors/
szkło Pentax DFA* 50 mm F1.4 SDM AW (robocza nazwa) z silnikiem - jak piszą japończycy którzy testowy egzemplarz mieli w rece - którego "ruch typu SDM pierścienia jest dokładnie taki sam, jak w USM Canon" https://www.yaotomi.co.jp...f14-sdm-aw.html
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14