Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
[ Dodano: Pią 21 Lip, 2017 15:04 ]
Swoją drogą dziwi odrobinę porównywanie celności aparatu na dość różnych szkłach - w końcu 35 vs 55mm powinno być z korzyścią dla krótszej ogniskowej...
Wysłany: Czw 28 Gru, 2017 Pentax K-70 a Nikon D7200
Witam
Nie mogę się zdecydować na wybór pomiędzy D7200 a K-70. Przedstawione testy zbyt wiele nie wnoszą.Każdy aparat ma swoje plusy i minusy. Czy załączone obiektywy kitowe w zakresach od 18-135 będą odpowiednie. (zdjęcia w pomieszczeniach, plener, krajobraz, ulice).
Czy możecie mi pomóc wyborze? Pozdrawiam
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Czw 28 Gru, 2017
Jestem zdecydowanym zwolennikiem stałek i krótkich jasnych zoomów więc na temat szkieł 18-135 wypowiadał się nie będę- jednym wystarczają , inni na nie nie spojrzą. Jak chciałbyś mieć rzeczywiście długi zoom - to mogę polecić DA 55-300 - też nie jest jasny , ale ma genialną ostrość na długim końcu (200-300). Są 3 wersje więc zależnie od potrzeb i możliwości finansowych możesz wybrać odpowiednią. Standard 18-50 lub 18-55 jest ok. Do D7200 podepniesz grip, do Pentax k-70 nie , K-70 ma stabilizację matrycy , automatyczne poziomowanie , mikrokadrowanie, funkcję Pixel shift. Co nie zmienia faktu że jest aparatem z nieco niższej półki niż D7200. Odpowiednikami nikona są K-3 i K-3II. Ale w sumie K-70 bliżej do serii D7x00 niż D5x00 - ale zwykło się przyrównywać do D5X00...
Dzięki za poradę. Jednak na razie skłaniam się w kierunku K-70. lecz nie jest to ostateczna decyzja. Może tańsza puszka, a lepiej zainwestować w lepszej jakości szkła (ale w miarę rozsądnie bez przesady). Jeśli nie kitowe obiektywy 18-135, to jakie można byłoby podpiąć dla wykonania fotek w pomieszczeniu, i na zewnątrz? Może jakieś szkło jasne, bądż uniwersalne i w przystępnej cenie?
[ Dodano: Czw 28 Gru, 2017 20:39 ]
Czy ktoś jest posiadaczem Pentax K-70. Chciałbym poznać opinię na temat przy wykonywaniu zdjęć w trudnych warunkach np. przy słabym oświetleniu, wieczorem na zewnątrz itp. Jakich używacie szkieł do K-70 np. kitowe, czy stałych jasnych itp. Czy warto się zainteresować się i zainwestować w ten model? Pozdrawiam
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 03 Sty, 2018
ZDZICHOOO napisał/a:
jakie można byłoby podpiąć dla wykonania fotek w pomieszczeniu, i na zewnątrz? Może jakieś szkło jasne, bądż uniwersalne i w przystępnej cenie?
Polecam stałki: DA50/18 DA35/2,4 a także sigma 17-50/2,8 - bardzo dobre obrazki od pełnej dziury i jasne szkła. Jak możesz sobie pozwolić na nieco więcej to DFA100/2,8 macro jest jeszcze z CashBack 600zł - więc wychodzi poniżej 1900zł. Warto.
Witam wszystkich na wstępie. Największe obawy mam związane z awariami przysłony ,które miały miejsce w ks1,ks2 , k5 ,k30 i k50. Na anglojęzycznych forach znalazłem informację ,że mechanizm jest inny w k70 i ten problem go już nie dotyczy. Obecnie przychodzi czas na zmianę Sony Alpha 200 ,który służy wiele lat i chciałbym żeby następna puszka była na dłużej. Niewątpliwą zaletą są uszczelnienia : zima , plaża itd no i odchylany ekran Myślę o szklarni 18-135 i stalka 50mm 1.8 plus może jakiś antyk na manualu. Czy obieram dobry kierunek?
obawy mam związane z awariami przysłony ,które miały miejsce w ks1,ks2 , k5 ,k30 i k50
W k-5 nie było tego problemu - a przynajmniej ja o nim nie słyszałem (podobnie jak w K-5II ; K-5IIs; k-3 i k-3II). To samo rozwiązanie jest we wszystkich poprzednich tańszych modelach - również analogowych. Problem zdaje się dotyczyć głównie wadliwej partii selenoidów (próby zmiany producenta?) w końcówce modelu K-30 i wczesnych K-50 - i głównie osób które robią zdjęcia sporadycznie. Dodatkowo temat zotał poszerzony przez majsterkowiczów którzy znaleźli sposób na tanią naprawę z wykorzystaniem części ze starych analogowych korpusów. Cóż - 300 zł piechotą nie chodzi - bo ponoć tyle kosztuje naprawa w serwisie. Jednakowoż - nabywca nowego korpusu może się posiłkować naprawą gwarancyjną w ciągu pierwszych dwóch -trzech lat (zależy czy zarejestrował zakup i dostał dodatkowy rok gwarancji).
obawy mam związane z awariami przysłony ,które miały miejsce w ks1,ks2 , k5 ,k30 i k50
W k-5 nie było tego problemu - a przynajmniej ja o nim nie słyszałem (podobnie jak w K-5II ; K-5IIs; k-3 i k-3II). To samo rozwiązanie jest we wszystkich poprzednich tańszych modelach - również analogowych...
Pentax stosuje dwa różne rozwiązania. W wyższych modelach jest napęd silnikowy popychacza przysłony w niższych elektromagnetyczny. Problem jest z elektromagnetycznym.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 02 Lut, 2018
Negatyw napisał/a:
Problem jest z elektromagnetycznym.
No czasem bywa - więc poprawiłbym na "Problem bywa z elektromagnetycznym."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Myślę o szklarni 18-135 i stalka 50mm 1.8 plus może jakiś antyk na manualu. Czy obieram dobry kierunek?
