Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
PDamian, chodziło o 24-70 G2 gdzie praktycznie nic oprócz powłok sie nie zmieniło:
https://www.optyczne.pl/p...=1031&add1=1472
ale testu nie wykluczam, bo jest sporo zapytań.
70-200 mm też wyglądają podobnie:
https://www.optyczne.pl/p...=1077&add1=1441
ale tutaj zmienił sie minimalny dystans ogniskowania, więc układ trochę inaczej jeździ - coś tam więc zmienili więc powodów do testowania więcej.
AlfredN, tak 100-400 mam w planach. Nawet był już kontakt w tej sprawie, ale nie wziąłem jeszcze ze względu na porę roku. Robienie zdjęć długim i niezbyt jasnym tele w warunkach zimowych w Polsce (ciemno, szaro, buro, smog itp) mija się z celem. Dlatego czekam aż zrobi się jaśniej i trochę wiecej słońca się pokaże. No i może jakieś ptaszki przylecą żeby zapozować w zdjęciach przykładowych.
Tak niewielkie różnice to może być kwestia egzemplarza.
Na większej liczbie egzemplarzy jednego -tego samego modelu obiektywu mogą być większe różnice w rogu.
...tym bardziej, że powtarzalność na 200mm jest najmniejsza https://www.lensrentals.c...and-variations/
10 egzemplarzy Tamrona 70-200 G2 na 200mm https://www.lensrentals.c...04/200mmsml.jpg -z tego testu co na początku linkowałem. Porównaj sobie tam jakie różnice są w 10 kopiach Canona 70-200/2.8 IS II.
Nie wiem, jakie macie układy z Ricohem, ale czy byłaby ewentualnie szansa na test Pentax-D FA* 70-200/2,8, D-FA 150-450/4,5-5,6 lub DA 55-300/4,5-6,3 ED PLM?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 15 Cze, 2018
Z jakiegoś powodu Pentax jest w redakcji w niełasce - przetestowano "aż" 17 obiektywów , i pytania o kolejne są ignorowane. A szkoda - przybyło trochę ciekawych szkieł , nawet te "rebrandowane" jak 24-70/2,8 zdaja się być inne niż pierwowzory. Interesujące były by też testy odświeżonych HD Limitedów na pełnej klatce. Ciekaw jestem też testu i porównania rozdzielczości FA50/1,4 - choćby po to by mieć porównanie do wyników uzyskanych na K-5...
Barnie [Usunięty]
Wysłany: Czw 21 Cze, 2018
IMO testowania cropowych szkieł (nawet tych, co kryją FF, jak limitedy DA 70 i DA 40) na K-1 to nie widzę szczególnego sensu. Tak samo jak FA 50 i 35, to są już stare (choć jare) dziadki, które Pentaks chce w najbliższym czasie wymienić.
Nie wiem, czy Pentax jest w 'niełasce' tego serwisu. Co by nie mówić, K-1 II zostało przetestowane szybko po premierze. Pozostaje mieć nadzieję, że podobnie będzie z nadchodzącym D-FA* 50/1.4, bo jestem niezmiernie ciekaw, jak ta nowa koprodukcja PenTokiny się sprawdzi.
Tym niemniej wciąż po cichu liczę na to, że w sezonie ogórkowym jakieś Pentaksowe 70-200 albo 55-300 się w redakcji znajdzie To drugie ponoć jest wiodące w swojej klasie, przynajmniej wg Digital Camera Magazine: https://www.pentaxforums....a-magazine.html
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 22 Cze, 2018
Barnie napisał/a:
FA 50 i 35, to są już stare (choć jare) dziadki, które Pentaks chce w najbliższym czasie wymienić.
Tego nie wiemy, całkiem możliwe że bedą dale produkowane , mimo nowego DFA 50/1,4 - nie sądzę by zmieścił się w 2000zł. Więc tańszy FA z pewnością będzie miał nadal nabywców. O nowej 35 nie słyszałem .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14