Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Lumix lx100 świetny aparat, jasny obiektyw, dobra matryca, ale ekran lcd nieruchomy.
Lumix lx15 jeszcze jasniejszy obiektyw, chyba w sumie parametrami nie odbiega od lx100 moze gorsza obudowa no ima ruchomy ekran lcd.
Canon g7x mark II - tez ruchomy lcd wypada parametrami podobnie a bije te aparaty powyzej świetną stabilizacją obrazu podczas filmowania.
Aha no i lx100 nie ma chyba dotykowego ekrany lcd, wiec w ten sposob ostrosci na danym punkcie sobe nie ustawimy
W ocenie całkowitej tu na optyczne najlepiej wypada lx100. Gdyby mial on ruchomy lcd to bym sie nawet ni zastanawiał...
Lumix lx100 świetny aparat, jasny obiektyw, dobra matryca, ale ekran lcd nieruchomy.
Lumix lx15 jeszcze jasniejszy obiektyw, chyba w sumie parametrami nie odbiega od lx100 moze gorsza obudowa no ima ruchomy ekran lcd.
Canon g7x mark II - tez ruchomy lcd wypada parametrami podobnie a bije te aparaty powyzej świetną stabilizacją obrazu podczas filmowania.
Aha no i lx100 nie ma chyba dotykowego ekrany lcd, wiec w ten sposob ostrosci na danym punkcie sobe nie ustawimy
W ocenie całkowitej tu na optyczne najlepiej wypada lx100. Gdyby mial on ruchomy lcd to bym sie nawet ni zastanawiał...
Wideo nie ma znaczenia, chodzi o jak najlepsze zdjęcia. Raczej do zdjęć dziennych. Po wstępnym rozeznaniu wydaje mi się, że coś z poniższych byłoby dobre.
Sony RX100 III
Panasonic Lumix LX15
Canon Powershot G7 X Mark II
Panasonic LX100
Wychodzi mi, że znalazłem czytając testy właśnie te aparaty o których piszesz + Sony. Co z nich byłoby najlepszego na początek? Nie uwzględniając zupełnie wideo.
Sony jednak okazał się za mały Lumix LX100 jest ok. Wczoraj zobaczyłem Canon PowerShot G5 X, który powoli staje się faworytem. Canon Powershot G7 X Mark II odpada, nie ma wizjera. Chyba będzie to wybór między LX100, a G5X. Po przeczytaniu kolejnych porcji testów i artykułów wiem, że chcę wizjer. Brak odchylanego ekranu przeżyję . Jakość filmów nie ma znaczenia. Uniwersalność jesli chodzi o fotografowanie. Wiem, że jeśli coś co jest do wszystkiego, to tak naprawdę do niczego, ale wydaje mi się, że niektóre kompakty w tej cenie mogą spełnić tę rolę, czyli fotografia od wyjazdów wakacyjnych, przez imprezy rodzinne po spacery z dzieciakami.
Canon PowerShot G5 X to koszt 2699 zł, a Lumix LX100 za 2239 zł. Zastanawiam się czy warto dopłacać i czy matryca z Panasonica nie będzie na jakimś etapie przygody z fotografią problemem (12.8 megapikseli)?
Kończę już z czytaniem testów i różnych artykułów Po dzisiejszych mam nowego faworyta i niezłą zagwozdke. Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Idealnie wpasowuje się między lx100 a G5 X. 200 zł droższy od lx100, a 200 zł tańszy od g5x. I ten zoom
Ja chcę wymienic Lumix LF-1 ale za cholere nie mogę znaleźć własciwej lepszej alternatywy która w jakim aspekcie nie byłaby gorsza od tegoz starego juz modelu.
Czego szukam?
Witam
Jestem posiadaczem Panasonic Fz18, staruszek już. Szukam kompakta do 2500. Coś małego w stylu TZ100. Przeglądam parametry i trochę się gubię. Nie chciałbym wydać 2 tys i mieć jakość zdjęć jak z Fz18, szczególnie w słabym oświetleniu. Tak przykładowo Tz100 ma jasność od f/2.8 i Fz18 tak samo. Szukam czegoś małego, nie z mega zoomem. Możecie coś polecić? Do 2500 widzę tylko kompakty kilkuletnie. Nie ma czegoś nowego godnego polecenia?
Jasność to tylko jeden z parametrów - w porównaniu do czasów FZ18 zmieniły się matryce. Są większe i lepsze. Tyle, że ponieważ popyt się bardzo zmniejszył (bo smartfony robią co raz lepsze zdjęcia) to i oferta się bardzo skurczyła.
Co by tu ci... Sony DSC-RX100 V? Wersje nowsze VI/VII pewnie za drogie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16