Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 10 Maj, 2018 Dobry aparat do fotografii makro
Cześć,
chciałbym zaczerpnąć rady odnośnie zakupu aparatu do zdjęć makro.
Aparat ma być użytkowany w zakładzie produkcyjnym, głównie do fotografowania wad produktów, często bardzo niewielkich (rzędu 1 mm). Dodatkowym aspektem, jak można się domyślić, jest to, że zdjęcia będą wykonywane wyłącznie przy sztucznym oświetleniu, przez osoby niekoniecznie mające pojęcie o fotografii.
Podstawowym celem w tym przypadku jest uzyskanie zdjęć o jak największej szczegółowości.
Zasięgnąłem jak na razie kilku opinii na temat i wyłonił się typ: CANON Eos 80D + Canon EF 100 mm f/2.8 L IS USM Macro
W zasadzie nie musi to być lustrzanka, ważne żeby się sprawdził jak najlepiej. W sumie czym bardziej poręczny, tym lepiej, choć nie jest to super istotne. Jeśli chodzi o cenę to coś w stylu wspomnianego zestawu lub taniej.
Właściwie to nie ma znaczenia jakiego aparatu użyjecie - czy to będzie to wspomniany canon z elką , czy Pentax KS-2 lub K-70 i obiektyw Pentax DFA 100/2,8 Macro (a nawet Tamron 90/2,8 macro) - efekty będą bardzo podobne. Jak znam życie - pewnie oświetlać będziecie wbudowaną lampą błyskową. Bo niesądzę by to miało być przy świetle zastanym - wtedy trzeba by dokupić statyw i zrobić stanowisko do fotografowania.
-jakich produktów -konkretnie, bo nie wiem m.in. czy są to obiekty trówymiarowe itp.
-jak duże (od -do) te detale (wraz z otaczającym je "tłem") chciałbyś odwzorowywać.
No to nie ma co czekać - marka - jak pisałem nie ma znaczenia - może jedynie pod względem poręczności zestawu - może nawet poręczniej będzie stosować z obiektywem 50mm Macro , szczególnie przy canonie bo eLka jest sporym klockiem w przeciwieństwie do 100macro Pentaxa. Jakościowo się nie bardzo różnią. Tyle że setka w Pentaxie nie ma własnego silnika i jest głośna co dla jednych jest wadą a dla innych może być nawet zaletą ( słychać że ustawił ostrość).
-jakich produktów -konkretnie, bo nie wiem m.in. czy są to obiekty trówymiarowe itp.
-jak duże (od -do) te detale (wraz z otaczającym je "tłem") chciałbyś odwzorowywać.
Fotografowane będą kable i głównie wady na powierzchni. Także czy trójwymiarowe... w zasadnie to chyba nie do końca.
Andrzej.M. napisał/a:
No to nie ma co czekać - marka - jak pisałem nie ma znaczenia - może jedynie pod względem poręczności zestawu - może nawet poręczniej będzie stosować z obiektywem 50mm Macro , szczególnie przy canonie bo eLka jest sporym klockiem w przeciwieństwie do 100macro Pentaxa. Jakościowo się nie bardzo różnią. Tyle że setka w Pentaxie nie ma własnego silnika i jest głośna co dla jednych jest wadą a dla innych może być nawet zaletą ( słychać że ustawił ostrość).
Jeśli wielkiej różnicy nie będzie to faktycznie poręczność byłaby zaletą. Co do głośności i silnika, to już na prawdę żaden problem.
Czyli że w zasadzie wszystko jedno czy obiektyw będzie 100, czy 50mm?
To brzmi trochę tak, jakby: "wszystko jedno czym, przy takim oświetleniu i tak słabo wyjdzie"
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pią 11 Maj, 2018
mrowex napisał/a:
Czyli że w zasadzie wszystko jedno czy obiektyw będzie 100, czy 50mm?
No nie do końca, dla małych elementów gdzie odwzorowanie będzie bliskie 1:1 czy 1:2 lepszy będzie 100mm, ale w pentaxie to akurat duży obiektyw nie jest, a do szerszych i większych elementów można użyć "kitowego" szkła. Żeby za daleko nie odstępować od przedmiotu zdjęcia (lampy wbudowane są dość słabe).
mrowex napisał/a:
To brzmi trochę tak, jakby: "wszystko jedno czym, przy takim oświetleniu i tak słabo wyjdzie"
To nie o to chodziło - jak już napisałem , obiektywy "Makro" są jednakowo dobre niezależnie czy 50 czy 100mm. I używa się ich już od czasów analogowych . Na "cropie" 50-tka daje kąt widzenia jak 75mm na małym obrazku więc różnica nie powinna być duża.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
