Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
sprzęt do fotografii 360
Autor Wiadomość
czarny1910 
Uczestnik


Posty: 67
Wysłany: Nie 13 Maj, 2018   

Panowie, wracając do tematu, przykładowy zestaw??
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 13 Maj, 2018   

Jak pisałem, co najtańsze znajdziesz w sklepie. Nie ma znaczenia marka i model, byle nie był to jakiś antyk zaległy w magazynie. Z Canona to najtańszy na półce byłyby prawdopodobnie 1200D, z Nikona jakiś D3200 i myślę, że będą wystarczające. Obiektyw 18-55mm też powinien wystarczyć, bo będziesz go jeszcze przymykał. Jest jeszcze kwestia, jak masz tam załatwioną sprawę z oprogramowaniem i podłączeniem. Jeśli to idzie na zwykły wężyk spustowy kompatybilny z RS-60E3 lub MC-DC2 to bez problemu, gorzej, jeśli masz to pod soft z podglądem na ekranie i sterowanie z komputera, wtedy trzeba by mieć pewność, że aparaty obsługują taką opcję. Nie masz tam listy proponowanych aparatów?
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Wojmistrz, najtańszy aparat a najtańsza lustrzanka cyfrowa to nie to samo. Pewnie nie tylko lustrzanka nada się do tego zadania. Również bezlusterkowiec czy nawet kompakt. Jednak w przypadku lustrzanki będzie lepszy stosunek jakość/cena.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Negatyw napisał/a:
Wojmistrz, najtańszy aparat a najtańsza lustrzanka cyfrowa to nie to samo. Pewnie nie tylko lustrzanka nada się do tego zadania. Również bezlusterkowiec czy nawet kompakt. Jednak w przypadku lustrzanki będzie lepszy stosunek jakość/cena.

Czy tylko jak oślepłem?
forum.optyczne.pl Strona Główna » Optyczne » Cyfrowe lustrzanki » Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej » sprzęt do fotografii 360
 
 
czarny1910 
Uczestnik


Posty: 67
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Dobra, do 360 problem rozwiązany (przełożony canon 7d), teraz do zdjęć stacjonarnych z 2 maszyny potrzebuje coś, co da lepszą jakość niż wcześniejszy 7d + 18-135mm. Ma być duży detal na obuwiu, celować w jakąś stałkę?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

A jakich detali też 7D nie daje z tym szkłem? Może przysłonę otwartą na maxa używasz. Domknij do np f/8 i zobacz co będzie.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

czarny1910 napisał/a:
co da lepszą jakość niż wcześniejszy 7d + 18-135mm

80d + 100MACRO. A jeszcze lepiej 5DmkIV + 100Macro a nawet Pentax K-1 + 100Macro...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Wojmistrz napisał/a:
A jakich detali też 7D nie daje z tym szkłem? Może przysłonę otwartą na maxa używasz. Domknij do np f/8 i zobacz co będzie.

Wojmistrz, sugerujesz, że np. setka makro, nawet ta starsza, nie da większej ilości detalu niż długi kitowiec 18-135? Do tego nowsza matryca o większej rozdzielczości…

czarny1910 napisał/a:
Ma być duży detal na obuwiu, celować w jakąś stałkę?

A nie podałbyś kolego, jaką ogniskową używałeś do tych butów w obiektywie 18-135? Jak inaczej coś można doradzić? Ja bym brał setkę makro Canona, jeśli jest starsza, to może być starsza, a jeśli budżet pozwala to aktualne 100L Macro. Pytanie czy ta ogniskowa będzie ok, szczególnie na matrycy APS-C.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Wojmistrz napisał/a:
Domknij do np f/8 i zobacz co będzie

Dla ogniskowych 35-70mm wystarczy nawet 5,6 , ale i tak na środku nie osiągnie takiej ostrości co setka na brzegach. Choć nie jestem pewien czy różnica na odbitce 15x20cm będzie widoczna. Albo na ekranie lapka.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

komor, to zależy jaki delal tych butów chce dostać. Jeśli ma to być jedna fota zrobiona dla buta i chce potem móc tak powiększyć, że widać idealne wszystkie włoski w fakturze tkaniny z jakiej jest zrobiony owy but, to faktycznie to szkło wysiada, ale przy zdjęciach produktowych do internetu, taki detal nie jest nikomu potrzebny. Jak się uprzeć to i wtedy może być komuś mało z fotki z Hasselblada H6D-400c :mrgreen:
 
 
czarny1910 
Uczestnik


Posty: 67
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Bez przesadyzmu, ale musi być widać wszystkie technologiczne nowości z rzutu bokiem (ta wydaje się to dziwne, ale buty piłkarskie mają teraz dużo ficzerów, które klient ma widzieć i już :) )

http://i64.tinypic.com/2q9widl.jpg
http://i68.tinypic.com/5dtfa1.jpg

Do takich zastosowań macro 100L będzie odpowiednie?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

No zdjęcia są słabe, ale nie sądzę by to był problem obiektywu tylko ustawień i kompresji.
Pierwsza fota w oryginale 900x900px z wagą 94.7KB, druga 800x800 133KB, może tu warto by poświęcić chwilę. Jak masz 18Mpx i coś dobrze sfotografujesz nawet "szkłem powiększającym", to będzie więcej detali niż na tych fotkach :mrgreen: bo tu jest jeszcze czyjaś masakryczna obróbka, więc może warto zacząć od tego, a potem szukać aparatu jak już nie wydoli.
 
 
czarny1910 
Uczestnik


Posty: 67
Wysłany: Pon 14 Maj, 2018   

Ja się niestety tym nie zajmuję, ale rak oczu jak to się ogląda :E Chcę tylko pomóc dziewczynom, ale faktycznie chyba oprogramowanie orbitvu tak ładnie kompresuje :mrgreen:
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Wto 15 Maj, 2018   

Wojmistrz napisał/a:
...Czy tylko jak oślepłem?
forum.optyczne.pl Strona Główna » Optyczne » Cyfrowe lustrzanki » Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej » sprzęt do fotografii 360
Gdzieś musiał wstawić temat: problem z doborem sprzętu do fotografii 360°. Gdyby wstawił do działu Lornetki to byś zaproponował najtańszą lornetkę.
czarny1910 napisał/a:
... (przełożony canon 7d), teraz do zdjęć stacjonarnych z 2 maszyny potrzebuje coś, co da lepszą jakość niż wcześniejszy 7d + 18-135mm...
Aparat pokroju 7D jest wystarczający. Ewentualnie do niego można dokupić obiektyw makro. W zależności jaka ogniskowa będzie bardziej odpowiednia: Tamron AF 60 mm f/2 DiII LD IF Macro 1:1 Canon,
https://www.oleole.pl/obi...medium=referral
lub
Sigma AF 105/2.8 MACRO EX DG OS HSM,
https://www.sigma-sklep.p...medium=referral
Moim zdaniem 60mm da zdjęcia bardziej trójwymiarowe, ale to kwestia gustu.
Inna sprawa, zdjęcia trzeba umieć zrobić i obrobić tak by zachowały szczegóły i nadawały się do Internetu.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Maj, 2018   

Tego rodzaju zdjęcia to bardziej kwestia umiejętności/oświetlenia, bo technicznie można je zrobić każdą lustrzanką (nawet canonem i to starym :razz: ) i do tego słabym kitowym szkłem tez "wydoli" . Kupno nawet Nikona D5 nic tu nie zmieni.
Świecenie namiotem bezcieniowym to jeszcze nie fotografia... :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14