Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sob 13 Maj, 2017
Bezlusterkowiec za około 2500 zł (edycja 2017)
Autor Wiadomość
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

T.B. napisał/a:
to ten z 4/3" obejmie pół drzewa

-po mojemu jedną czwartą.


https://www.bhphotovideo....ng-photographer


http://pixelpluck.com/ful...-sensor-camera/
Ostatnio zmieniony przez PDamian Czw 17 Maj, 2018, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






rareavis
[Usunięty]

Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

Hoho, panowie, spokojnie, wiem, że obiektywy są węższe na tych małych matrycach(w porównaniu do klatki małoobrazkowej), ale właśnie nie wiedziałem o ile i czy na pewno dobrze rozumowałem, dziękuję za wyjaśnienie.

W takim razie muszę się zastanowić, czy lepiej dołożyć do pełnej klatki, czy kupić korpus typu APS C i dołożyć do jakiegoś obiektywiku 16, czy tam 18 mm.

Nie pomagacie :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

T.B. napisał/a:
Żeby obiektyw miał ogniskową 24 mm trzeba kupić obiektyw o ogniskowej 24 mm.

T.B., z całym szacunkiem, ale ta informacja absolutnie nic nie wnosi do wyboru odpowiedniego obiektywu. :) Pisałem o ekwiwalentach i kątach widzenia, to się liczy.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

komor,
A nie jest przypadkiem odpowiedzią na pytanie:
rareavis napisał/a:
A gdybym chciał kupić nowoczesne szkło, to żeby na pełnej klatce miało ono ogniskową 24 mm musiał bym kupić to szkło o ogniskowej...?

:?:
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

PDamian,
Jak zwykle gadasz bzdury, co nawet udowadnia Twój dowód.

sensor-size.png
Plik ściągnięto 4804 raz(y) 206,62 KB

 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1051
Skąd: Reda
Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

T.B. fajne drzewo.
Pogodzę was. Powierzchnia matrycy 4/3 stanowi ok. 1/4 powierzchni pełnej klatki. Ale wymiary liniowe formatu 4/3 (pomijając fakt innych proporcji boków 3:2 dla APS-C i 4:3 dla 4/3) stanowią ok. 1/2 wymiarów pełnej klatki. Tak więc w przypadku drzewa będzie to 1/2 drzewa. Ale w przypadku np. budynku wypełniającego całą pełną klatkę, na matrycy 4/3 będzie 1/4 budynku. Nie napisałem 4/3 cala bo te 4/3 cala to średnica zewnętrzna hipotetycznej lampy elektronowej. Hipotetycznej lub muzealnej, bo przetworników lampowych już się nie produkuje.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Czw 17 Maj, 2018   

Negatyw,

Ma się ten talent :???:
A jednak 4/3 cala - wiem, że jest to średnica, którą by miała bańka, gdyby była.
(Jak ktoś jest bardzo zasadniczy, to niech mówi "matryca 4/3 cala", a myśli "ekwiwalent lampy katodowej o średnicy bańki 4/3 cala".)
Wiem też, że stosunek powierzchni wynosi 1:4 i to, że wyraziłem się jasno, ale nie dla deceesa.
 
 
rareavis
[Usunięty]

Wysłany: Pią 18 Maj, 2018   

PDamian napisał/a:
np. http://allegro.pl/sony-a7...7346799055.html

https://www.ebay.pl/itm/S...D0AAOSw4Q5a-td1


No fajny ten soniacz fajny, skusiłbym się chyba, ale gdybym chciał nowoczesne szkło z bajerami do sony drogie są te obiektywy w porównaniu z konkurencją, chociaż tak w zasadzie- nie wykorzystał bym pewnie możliwości, ani nawet nie potrzebuje tych nowych szkieł.

Ale dzięki za cynk.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 18