Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 22 Maj, 2018 Aparat do fotografii dziecięcej
Witam wszystkich.
Potrzebuję porady. Co kupić, żeby spełniło moje oczekiwania.
Przeznaczenie: zdjęcia i filmy bliźniaków (70% zdjęcia, 30%filmy)
Oczekiwania:
- dobrej jakości JPEG, które będzie można od razu wywołać (nie będzie czasu na RAW i korekty w komputerze)
- filmy w przyzwoitej jakości i ze stabilizacją (do nagrania pierwszych kroków itp. bez efektu trzęsienia ziemi)
- AF, który ostro uchwyci dwie istotki (detekcja twarzy? na co zwrócić uwagę?)
Domyślam się, że będę potrzebował jasnego obiektywu.
Rozmyślam nad:
Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45 mm f/1.8
Sony a6300 + jaki obiektyw?
Panasonic LUMIX DMC-GX80 + Panasonic LUMIX G 42.5 mm f/1.7 ASPH. POWER O.I.S.
Jaka jest wasza opinia? Jakie są wasze doświadczenia? A może jednak kompakt z matrycą 1 cal?
Sony ma matrycę APS-C, a pozostałe 4/3". Czyli Sony ma większą, ze wszystkimi plusami tego. Ale możesz tego na zdjęciach wcale nie zobaczyć, a za to inne rzeczy mogą Ci nie pasować. Idź do jakiegoś sklepu i wstępnie obmacaj wymienione przez Ciebie aparaty. Do filmowania - zdaje się - najlepsze są Panasoniki, ale wiem to tylko z opowiadań. Ja bym wybrał Olympusa (bo lubię).
Zastanawia mnie Twój wybór obiektywów. Z tymi aparatami są to dość długie ogniskowe i teraz pytanie, czy dla Ciebie to:
- "fajnie, bo nie będę musiał być blisko bliźniaków",
- "niestety, będę musiał odchodzić dalej od bliźniaków" (pomieszczenia!).
Do bliźniaków i innych ruchliwych stworzeń ja wybrałbym obiektyw typu zoom.
Dla tych korpusów to są ogniskowe do portretu. Fajnie mieć takie obiektywy, ale gdy się jeszcze ma coś bardziej uniwersalnego, np. jakiegoś zuma 14-42.
Sony ma matrycę APS-C, a pozostałe 4/3". Czyli Sony ma większą, ze wszystkimi plusami tego. Ale możesz tego na zdjęciach wcale nie zobaczyć, a za to inne rzeczy mogą Ci nie pasować. Idź do jakiegoś sklepu i wstępnie obmacaj wymienione przez Ciebie aparaty. Do filmowania - zdaje się - najlepsze są Panasoniki, ale wiem to tylko z opowiadań. Ja bym wybrał Olympusa (bo lubię).
Zastanawia mnie Twój wybór obiektywów. Z tymi aparatami są to dość długie ogniskowe i teraz pytanie, czy dla Ciebie to:
- "fajnie, bo nie będę musiał być blisko bliźniaków",
- "niestety, będę musiał odchodzić dalej od bliźniaków" (pomieszczenia!).
Do bliźniaków i innych ruchliwych stworzeń ja wybrałbym obiektyw typu zoom.
Myślałem, żeby od razu zainwestować w lepszy obiektyw, a dwa , że faktycznie myślałem o złapaniu dystansu przy robieniu zdjęć. Poza domem będzie ok, ale istotnie w pomieszczeniach może się okazać, że ściany są bliżej niż mi się wydawało.
Muszę to przemyśleć.
Ewentualnie kupić coś z kitowym obiektywem typu zoom. Następnie przekonać się z których ogniskowych najczęściej korzystam i wtedy dokupić ten obiektyw. Tak by było chyba najrozsądniej.
Co do obmacania to już miałem przyjemność z a6300 i E-M10 Mark III. Pod tym względem Sony wypadł lepiej.
Czytałem, że Sony dodaje najgorsze jakościowo kitowe obiektywy w porównaniu z konkurencją. Podzielacie tę opinię?
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 23 Maj, 2018
Jeśli jeden obiektyw, to radziłbym kupić jasny ekw. 50 mm (M. Zuiko 25/1.8, Panas 25/1.7, nie wiem co tam w Sony mają). Jeśli jest szansa na dwa, to nieco szersze szkło (ekwiwalent 30-40 mm) oraz właśnie klasyczna ,,portretówka'' dobrze się uzupełnią. Ostatnio najchętniej używam do foto dzieciaków tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, ale rok-dwa temu bazowałem na 25/1.8 i było naprawdę okej do wielu ujęć; nadal go chętnie wyciągam.
Odradzam zooma do dzieciaków, szczególnie kitowego, a takiego z elektrycznym ustawianiem ogniskowej to już w ogóle.... Ruchomy cel, ruchomy fotograf i zmienna ogniskowa - za dużo zmiennych. Dochodzi kwestia masy oraz światłosiły. Tutaj nawet w miarę jasny 12-60/2.8-4, którego używam wycieczkowo jest za ciemny do dzieciaków w pomieszczeniach (czasem w dzień się przyda, ale to samo mogę powiedzieć o długim tele i ultraszerokim kącie, też mam z nich parę portretów)
Jeśli jeden obiektyw, to radziłbym kupić jasny ekw. 50 mm (M. Zuiko 25/1.8, Panas 25/1.7, nie wiem co tam w Sony mają). Jeśli jest szansa na dwa, to nieco szersze szkło (ekwiwalent 30-40 mm) oraz właśnie klasyczna ,,portretówka'' dobrze się uzupełnią. Ostatnio najchętniej używam do foto dzieciaków tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, ale rok-dwa temu bazowałem na 25/1.8 i było naprawdę okej do wielu ujęć; nadal go chętnie wyciągam.
Odradzam zooma do dzieciaków, szczególnie kitowego, a takiego z elektrycznym ustawianiem ogniskowej to już w ogóle.... Ruchomy cel, ruchomy fotograf i zmienna ogniskowa - za dużo zmiennych. Dochodzi kwestia masy oraz światłosiły. Tutaj nawet w miarę jasny 12-60/2.8-4, którego używam wycieczkowo jest za ciemny do dzieciaków w pomieszczeniach (czasem w dzień się przyda, ale to samo mogę powiedzieć o długim tele i ultraszerokim kącie, też mam z nich parę portretów)
Dzięki za podzielenie się swoją opinią, nie tyle z punktu widzenia teoretyka, a co najważniejsze - praktyka. Dałeś mi dużo do myślenia.
Finansowo dwa obiektywy na tę chwilę są raczej poza zasięgiem, ale dopytam jeszcze:
Z tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, który obiektyw częściej używasz i dlaczego? Który polecałbyś zakupić w pierwszej kolejności?
Sunders napisał/a:
Zepsuty napisał/a:
Czytałem, że Sony dodaje najgorsze jakościowo kitowe obiektywy w porównaniu z konkurencją. Podzielacie tę opinię?
Dzięki za podlinkowanie filmów. Wychodzi na to, że nie ma takiej tragedii z tym kitem. Jego wielkim plusem jest na pewno rozmiar. Razem z body tworzy całkiem zgrabny duet.
Jesteś/byłeś może użytkownikiem Sony a6300? Zastanawia mnie brak dotykowego ekranu. Mając dotyk można bardzo szybko wskazać punkt na którym chce złapać ostrość. Jak to wygląda w Sony? Brak dotyku sprawia problemy czy to po prostu kwestia przyzwyczajenia?
Zastanawia mnie brak dotykowego ekranu. Mając dotyk można bardzo szybko wskazać punkt na którym chce złapać ostrość. Jak to wygląda w Sony? Brak dotyku sprawia problemy czy to po prostu kwestia przyzwyczajenia?
Więcej do czynienia miałem z A7 niż z A6300, ale AF działa w nim podobnie i jest bardzo dobry. Dotykowy LCD to wygoda, bez której jednak można się spokojnie obejść: https://www.youtube.com/watch?v=3UxZJpR7zQA
Jeśli Ci jednak na nim zależy, to możesz dołożyć do A6500
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 25 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a:
Z tandemu M. Zuiko 17/1.8 + 45/1.8, który obiektyw częściej używasz i dlaczego?
Siedemnastkę, bo kupiłem dopiero w tym roku i nadal ją sprawdzam, tj. używam nawet wtedy, kiedy nie jest najlepszym wyborem
Zepsuty napisał/a:
Który polecałbyś zakupić w pierwszej kolejności?
Mimo wszystko żaden z tych dwóch, tylko 25 mm, bo jest najbardziej uniwersalny do dzieciaków. Później dokupisz to, czego Tobie najbardziej będzie brakować.
Siedemnastki używam do całej sylwetki w plenerze (plac zabaw itp.), ale i tak są przerysowania, bo postaci są małe i trzeba podejść blisko. Wygląda to jednak ciekawie. Z kolei 45 mm pasuje do fragmentu sylwetki, bo wtedy można ładnie rozmyć tło i wyodrębnić twarz. Jak jest miejsce, to da się zrobić całą postać, ale trzeba się cofnąć i zdjęcie robi się ,,płaskie''.
Jeśli chcesz to podlinkuję przykłady jak to wygląda...
Jeśli chcesz to podlinkuję przykłady jak to wygląda...
Z wielką chęcią zobaczyłbym takie porównanie/przykładowe zdjęcia.
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 30 Maj, 2018
Zepsuty napisał/a:
Z wielką chęcią zobaczyłbym takie porównanie/przykładowe zdjęcia.
Okej, parę przykładów. Żadne nie było wyraźnie kadrowane (ew. jakiś śmieć z brzegu), bo ma pokazać zastosowania różnych ogniskowych. Jedne obrobione, inne jeszcze nie, ale to bez znaczenia dla ilustracji. Komentarze nad zdjęciami
45_typowe.JPG Portretówka - typowe zastosowanie to zbliżenie z zachowaniem naturalnych proporcji twarzy (tutaj nieco za mocne), łatwo też wtedy otrzymać dobrą separację od tła
Plik ściągnięto 5734 raz(y) 159,17 KB
45_płaskie.jpg Jeśli chcesz portretówką objąć całą postać, to trzeba się oddalić, co powoduje, że zdjęcie jest ,,płaskie'' (mało plastyczne)
Plik ściągnięto 5734 raz(y) 206,6 KB
17_typowe.JPG Szeroki kąt - tutaj typowo obejmuje się postać wraz otoczeniem. Postać ma naturalne proporcje, ale zajmuje niewielką część kadru
Plik ściągnięto 5734 raz(y) 357,65 KB
17_przerysowanie.JPG Jeśli szerokim kątem chce się zrobić zbliżenie, to mamy przerysowanie, tak jak tutaj śmiesznie powiększona głowa
Dzięki za te przykłady.
Do całej układanki w głowie brakuje mi jeszcze porównania do 25mm.
Dasz rade coś z 25mm wrzucić, żeby porównanie było kompletne?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,91 sekundy. Zapytań do SQL: 22