Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zamówiłam właśnie lustrzankę EOS 200D z obiektywem kitowym 18-55mm IS STM i do tego dodatkowo EF 50mm f/1.8 STM. Do tej pory zajmowałam się fotografią produktową, ale docelowo planuję przerzucić się na uroczystości kościelne (śluby, chrzty) i zależy mi jeszcze na jasnym obiektywie szerokokątnym, który umożliwiłby mi objęcie wnętrz budynków. Zastanawiam się, czy Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM byłby odpowiedni do takiego zastosowania? Umówmy się, że wolałabym nie przeznaczać na to milionów monet, ale chciałabym prosić o radę, czy to na początek taki obiektyw szerokokątny (10-18) wystarczy, czy nie lepiej od razu zainwestować w EF 16-35mm f/4L IS USM. Z tego, co czytałam na forach wielu fotografów używa 24-105mm f/4, ale skarży się na to, że zdjęcia w kościele wychodzą za ciemne. Spędziłam w internetach mnóstwo czasu i wiem, że to w dużej mierze kwestia indywidualna, ale mimo to liczę na jakieś wskazówki.
Jeśli to ma być do ślubów/wesel i generalnie wnętrz kościelnych, to Canon 10-18 odpada – ciemny. Miliony monet na 16-35 f/4L też nie rozwiążą problemu, bo na małej matrycy to nie będzie bardzo szeroki kąt. Proponuję rozejrzeć się za Sigmą 10-20 f/3.5. Albo lepiej szeroki obiektyw stałoogniskowy, wtedy będzie miał f/2,8 lub lepiej. Potrafisz wyobrazić sobie pracę ze stałką?
jus.h [Usunięty]
Wysłany: Pią 01 Cze, 2018
Akurat jeśli chodzi o wnętrza to pewniej bym się czuła z zoomem. Jeszcze dla pewnosci: czy Sigma 10-20 mm f/3.5 zapewni mi też dobre odejście?
jus.h, Sigma ma na najszerszym końcu 10 mm, a na długim 20 mm. To są ogniskowe podobne do Canona 10–18. To obiektyw szerokokątny, więc dobrego odejścia nie zapewni, jeśli dobrze rozumiem, co masz na myśli.16–35 ma mniejsze kąty widzenia, bo zaczyna się od 16, a nie 10, ale za to kończy się na 35, a nie 18 czy 20.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
