Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Posiadam aktualnie aparat Canon 350D.
Ile musiałbym przeznaczyć na aparat i dobry obiektów żebym odczuł zmianę?
Fotografuje amatorsko, głównie krajobrazy, czasami jaki portret. Czasami imprezę rodzinną.
W aktualnym aparacie doskwiera mi małe użyteczne ISO i całkowity brak nagrywania filmów.
Rozważam lustrzanki jak i bezlusterkowce.
Z góry dziękuję za opinie.
Szczerze? Jeśli chodzi o korpus z Canona, to cokolwiek kupisz wyprodukowanego od 2010r poza modelem 1100D, powinieneś odczuć sporą zmianę w jakości zdjęć. Najnowsze modele z serii trzycyfrowej stanowią swoistą rewolucję i też warto na nie patrzeć jeśli twój budżet na to pozwala. Inna sprawa to ergonomia. Może warto wybrać coś używanego z wyższej półki, ale też z lepszą ergonomią, podobnie jak nie trzeba zamykać się w tym systemie, jeśli nie inwestowałeś w osprzęt przez lata. O ile pod względem filmowania osobiście nie patrzę na Nikona i Pentaxa, to pod względem fotograficznym, ich wybór może okazać się lepszym, podobnie jak np bezlusterkowca Sony, Fuji które mają podobnej wielkości matryce, lub nieco mniejsze - Olympus i Panasonic.
Pod względem filmowania, najlepiej wypadnie Sony, Panasonic i Canon.
Jeśli chodzi o obiektyw, przewiduję że masz 18-55mm II z lub bez USM. Tutaj też się bardzo dużo zmieniło, dziś najlepsze modele amatorskie są ze stabilizacją i silnikiem krokowym z oznaczeniami IS STM oraz mogą się pochwalić znacznie wyższą rozdzielczością.
Chyba łatwiej, jak byś określił jakim budżetem zamierzasz operować lub jakie modele wybrałeś. Można będzie porównać do obecnego aparatu i konkretnie opisać co zyskasz.
Obiektywów nie mam dużo:
1) 18-55 mm f/3.5-5.6 IS - że stabilizacja (ostatnio po upadku przestał mi działać autofocus)
2) 50mm f/1.8 II
3) mam też adapter do m42 i Heliosa.
Budżet jaki chciałem przeznaczyć to ok 3-5 tys
Tzn górną granicę to już liczę z 1 lub 2 dodatkowymi obiektywami. Na pewno nie chce już słabego kitowego obiektywu. Albo dobry kitowy albo niech go nie będzie i oddzielnie dokupie sobie obiektyw.
Mogę też kupić jakiś używany na gwarancji jeśli miałby być w tej cenie lepszy od nowego.
Oczywiście wolałbym mniej wydać niż więcej i jeśli znajdę coś co mnie usatysfakcjonuje w mniejszej kwocie to wybiorę to.
Z modeli to sam narazie nie wiem. Prawdę mówiąc podobają mi się te bezlusterkowce, zawsze to trochę mniejsze.
Czy mnie stać? Zawsze wolalbym taniej niż drożej.
Ale jak mają się te aparaty Sony do Canona?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 27 Cze, 2018
Digiboy napisał/a:
jak mają się te aparaty Sony do Canona?
różnie - zależy od tego jakie aparaty porównać... A7II ma już 4 lata ale możesz sam sobie porównać matryce i specyfikacje - https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
co do reszty - warto przeczytać konkretny test na optyczne.pl i zapytać o sczegóły użytkowników - czasem pod testem są komentarze użytkowników modelu lub danego systemu. Oczywiście bezlusterkowce są mniejsze od lustrzanek .
Digiboy, Sunders napisał ci całkiem ciekawą opcję z tym 6D i warto brać ją pod uwagę. Ja zaczynałem, jeśli chodzi o lustrzanki cyfrowe, od 300D, czyli jeszcze starszego modelu, a dziś mam korpusy 6D i jestem z nich bardzo zadowolony.
O ile 18-55mm do niego nie zamontujesz, tak ten staruszek 50mm f/1.8 II dostanie skrzydeł i odkryjesz to szkło na nowo. Na początek dokupiłbyś np 28-135 IS i by śmigało aż miło, a z czasem np Tamrona 24-70/2.8 VC czy coś dłuższego w razie potrzeby i też będzie pięknie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Wolałbym 800D + obiektywy.
Używanego Canona EF 24-105mm f/4 L IS USM lub 24-105/3,5-5,6 IS STM ten budżet spokojnie wytrzyma. 