Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 23 Cze, 2018 Lornetka turystyczna do 500zł
Witam. Zastanawiam się nad niedrogą lornetką, którą mógłbym zabierać na wycieczki np. w góry, w związku z czym chciałbym prosić o pomoc we właściwym wyborze. Moi faworyci na chwilę obecną to wg kolejności:
1 - Vortex Raptor 8,5x32 lub 10x32 - aczkolwiek pojawiają się opinie o niechlujnym wykonaniu lornetki
2 - Opticron Adventurer 6,5 x 32 - tutaj z kolei nie wiem, czy jednak nie za małe powiększenie
3 - nikon aculon 7x35
A może lepiej coś typu 8x40 ?
Nie chciałbym wydać więcej niż 400-500zł.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 23 Cze, 2018
Wybór jest i to jest najważniejsze. Z podanych przez ciebie wybrałbym Raptora. Fajne powiększenie, 500 gram...Może się zdarzyć, że trafisz na egzemplarz z drobną wadą - niestety Vortex ostatnio tak miewa. Najlepiej kupić osobiście i problemu nie ma a e-zakupach można odesłać. Mimo to Vortex robi dobre lornetki i przecież nie każda ma defekt.
Kolejny mój typ to Nikon Prostaff 7s 8x30 ale trochę trzeba dołożyć.
Więc chyba jednak wybiorę raptora 8,5 lub 10x. Kowa jest fajna, ale jak dla mnie, kompakty typu 8x25 są niewygodne, trzyma się je palcami i ciężko ustabilizować.
Poprzeglądałem oferty i standardowo robi się mętlik. Ciekawy jestem tego opticrona 6,5x32, bo ma fajne pole i jest dość mały, ale z kolei nie wiem czy 6,5 nie będzie trochę za mało.W związku z tym chodzi mi po głowie jeszcze 8x40/42. A może coś w stylu DO Forest II 8x42, levenhuk karma pro 8x42? Czy jednak zostać przy porro?
Ostatecznie wybór rozszerzam do poniższych pozycji:
1 - Vortex Raptor 8,5x32
2 - Opticron 6,5x32/ Levenhuk sherman plus 6,5x32 - wygląda na to samo
3 - DO Forest II 8x42/ Levenhuk Karma Pro/Plus? 8x42
4 - Levenhuk sherman plus 8x40
Która z powyższych byłaby optymalnym optycznie wyborem?
Czy w przypadku Levenhuka jest duża różnica w wersji plus i pro?
Duża jest różnica w stosunku powiększenie/pole widzenia? - Opticron ma pole koło 9, Delta Forest bodajże stopień mniej ale powiększenie już x8. Jest to w sposób widoczny zauważalne?
Mam świadomość, że powinno się pójść do sklepu i samemu porównać, ale nie mam takiej możliwości w najbliższym czasie.
Powiększenia 6,5x nie powinieneś się obawiać. Jest już jak najbardziej "lornetkowe". Dzięki temu będziesz mógł cieszyć się w górach szerszymi panoramami.
Z DO Forest II 8x42 też byłem swojego czasu zadowolony.
Dzięki Jutomi za linka - to dużo wyjaśnia.
A jak wygląda sprawa pola widzenia w stosunku do Foresta?
Różnica jest koło 1,5 stopnia - jest to wyraźnie odczuwalne?
A jak wygląda sprawa pola widzenia w stosunku do Foresta?
Różnica jest koło 1,5 stopnia - jest to wyraźnie odczuwalne?
Różnica w rzeczywistym polu widzenia to ~9,2° vs 8,2°, AFOV to ~60° vs 66°.
Niestety nie porównywałem ich bezpośrednio. Foresta pozbyłem się pięć lat temu, gdy pojawił się u mnie Nikon 8x30 EII z ponad 70-stopniowym pozornym polem widzenia.
Cóż, budżetu nie zwiększę, ale dziękuję wszystkim za przedstawione propozycje.
Porównując parametry i dostępne opinie podejrzewam, że w założonym przedziale cenowym
każda z wymienionych lornetek będzie zadowalająca.
Zakupiłem z ciekawości lornetkę 6,5x32 opticrona. Pole widzenia w połączeniu z głębią ostrości i swego rodzaju efektem 3d robi naprawdę fajne wrażenie. Nieostrość brzegowa jest zauważalna, ale nie jest dla mnie jakoś strasznie uciążliwa. No i dochodzi stabilność obrazu bez drgań. Bałem się małego powiększenia, posiadając już lornetkę o powiększeniu x12 nieciekawej marki, ale wychodzi na to, że bezpodstawnie. Zastanawiam się teraz, jak mały opticron wypada w stosunku do levenhuka plus oraz pro, które mają bardziej rozbudowane okulary, czy różnica w obrazie jest warta wyższej ceny.
Myślenie że 100 lub 200 da nam lepszą jakość to slepy zaułek, nawet w tym przedziale cenowym. Jesli opticron ci leży i się podoba to zastanawianie się nad lewenhukiem mija się z celem. Równie dobrze można zamienić je ceną, bo nic z tej ceny nie wynika. Ja w tych parametrach i cenie najlepiej i tak oceniam ex, ale to cegielka w porównaniu z opticronem, choć ma lepsze brzegi.
Kazda lornetka ma wady, zwłaszcza w tej cenie Pytanie czy jestesmy w stanie przejść nad nimi do porządku dziennego i mimo wszystko mieć radochę z obserwacji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Dzięki temu będziesz mógł cieszyć się w górach szerszymi panoramami.
Pytanie czy jestesmy w stanie przejść nad nimi do porządku dziennego i mimo wszystko mieć radochę z obserwacji.