Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 23 Lip, 2018 Zmiana lustrzanki na bezlusterkowca
Witam,
Mam pewien dylemat. Fotografuję od stosunkowo niedługiego czasu i kupiłem kilka miesięcy temu swoją pierwszą lustrzankę, czyli Nikona d5100 (wcześniej uczyłem się na Sony a55) i nie jest to do końca to czego się spodziewałem.
Po przeanalizowaniu sytuacji rozważam zmianę na bezlusterkowca. Mam na myśli konkretnie trudności z wykorzystaniem obiektywów m42 (w Soniaku normalnie działały mi wszystkie pomiary, w Nikonie niekoniecznie) oraz cenę obiektywów standardowych (przeglądając oferty można znaleźć sporo obiektywów do 4/3 w mam wrażenie przystępniejszych cenach niż te do Nikona).
Trochę o tym poczytałem i zastanawiam się, czy zobaczę spadek jakości zdjęć pomiędzy d5100 a jakimś aparatem m4/3, bo tego się najbardziej boję. Niepokoją mnie też wiadomości, że to już aktualnie martwy system.
Z modeli rozważam:
-Olympus OM-D EM-10
-OM-D EM-5
Oba w granicach tysiąca złotych, czyli w podobnej cenie do d5100, którego bym się pozbył. Zależy mi na dobrej jakości zdjęć i możliwości podbicia ISO bez w miarę wysokich szumów. Gdyby ktoś pomógł mi rozwiać wątpliwości, czy zostać przy obecnym aparacie, czy zmienić go na m4/3 byłbym wdzięczny.
Współpraca Nikona ze szkłami M42 rzeczywiście jest z kilku powodów gorsza, szczególnie z modelami z niższych serii. Tutaj zarówno bezlusterkowce jak i pozostałe lustrzanki (Canon, a szczególnie Pentax) poradzą sobie lepiej. Natomiast jeśli chodzi o jakość obrazowania, to przesiadając się na m4/3 nie polepszysz sobie, a wręcz przy wysokich czułościach raczej pogorszysz. Bezlusterkowce m4/3 z pewnością nie są martwym systemem. Obiektywy standardowe tańsze dla bezluster niż Nikona? Raczej patrzyłeś na modele różnych klas, ale podaj może przykłady.
Zgadza się. Brak silnika dyskwalifikuje również starsze obiektywy Nikona (które można znaleźć całkiem tanio) chyba że używałbym ich jako manualnych.
Ale czy to będzie widoczna zmiana? Potrzebuję czegoś dla średnio-zaawansowanego fotografa, jednocześnie zachowując skromny budżet (stąd też mowa o m42). Jednocześnie chciałbym zacząć przygodę z filmowaniem, a bezlusterkowce wydają się do tego bardziej odpowiednie niż mój aktualny Nikon (chociażby ze względu na stabilizację obrazu)
Co do obiektywów m4/3 i tych do Nikona to przeglądając OLX i allegro miałem wrażenie, że do m4/3 jest więcej obiektywów w przystępnych cenach (to jest, poniżej 800zł) niż do Nikona, które mógłbym wykorzystać.
Co do obiektywów m4/3 i tych do Nikona to przeglądając OLX i allegro miałem wrażenie, że do m4/3 jest więcej obiektywów w przystępnych cenach (to jest, poniżej 800zł) niż do Nikona, które mógłbym wykorzystać.
E-M5 ma już swoje lata
i może być tak, że wymienisz sprawnego D5100 na używanego bezlusterkowca który padnie i nie będzie opłacało się reperować.
Poza tym jakość wideo z nich jest słaba.
Jakby nie patrzeć to d5100 to też już leciwy sprzęt.
Czyli mam rozumieć, że bezpieczniejszą opcją będzie zainwestowanie w jakiś nowszy model pokroju em-10 mII? Prawdę mówiąc trochę mnie to odrzuca, bo nie ma do nich gripów takich jak do EM5.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
