Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W TZ-kach powyżej 18-tki nie ustawię przysłony niżej 3,5, a to błąd zasadniczy. Podobnie z ISO - wszystko idzie w kierunku doświetlania a mniejsze szumy to jak najniższe ISO
Chociaż żeby juz sie nie czepiac tylko Lumixów - Canon podobnie, HP dawniej też - teraz nie wiem czy cos z tego jeszcze zostało...
W TZ-kach powyżej 18-tki nie ustawię przysłony niżej 3,5, a to błąd zasadniczy.
Ja wiem, że nie ustawisz, ale pisanie że to "błąd" jest co najmniej śmieszne. Producenci nie robią tego "specjalnie" - jasny obiektyw z zoomem nie jest kompaktowy i dużo kosztuje
TomPL2: OK, może źle się wyraziłem, ale jesli inwestuje ok 3tyś zł w Lumixa Tz100 lub 200 a jest to nadal kompakt chciałbym móc swobodnie robić zdjęcia bez lampy.
TS [Usunięty]
Wysłany: Pon 31 Gru, 2018
Po co od razu 3 tysiące, patrzę właśnie, ze za nieco ponad 2000 zl jest Panas LX15, Canon G7 X II, Sony RX100 IV. Matryca tak duza jak w TZ100 czy TZ200, ale zoom mniejszy i obiektyw dużo jaśniejszy. Lepiej w kompaktach to już tylko konstrukcje z większą matryca, jak LX100, ale one do kieszeni już nie wejdą
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14