Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cześć,
zastanawiam się nad uniwersalnym obiektywem. Obecnie mam 7D (ewentualnie zmienię na 7DII, pełna klatka jak na razie nie) i obiektywy 10-22 USM, 100 L IS USM i 100-400 L IS USM II. Zastanawiam się czym wypełnić dziurę od 22 do 100. Obiektyw ma służyć do tego samego co 10-22, czyli gównie widoki. 17-55 IS USM to światło. 15-85 to zakres (myślę, że 10-22 używałbym już tylko do ujęć "specjalnych"). W grę wchodzi też 24-105 L IS USM I, ale to brak zakładki z 10-22 w ogniskowych. Chcę kupić używkę czyli cena wszystkich raczej podobna.
Co byście polecali? Sam skłaniałem się ku 17-55, ale spojrzałem na testy rozdzielczości na optycznych i tutaj -->
https://www.the-digital-p...omp=0&APIComp=0
to zacząłem się zastanawiać.
Tez używalem I mam takie samo zdanie. W tym segmencie chyba nic lepszego sie jeszcze nie ukazalo.
Na 38mln Polakow, tylko jeden kolega tu narzekal na ten obiektyw
Ostatnio zmieniony przez komor Sro 23 Sty, 2019, w całości zmieniany 1 raz
Obiektyw, ostry super szybki af jasny.
Wady fabrycznie zrąbana taśma is i żre pyłki jak odkurzacz oraz pierścien od zomowania nie chodził płynnie (miałem 2szt, jedna wymieniono mi na nową bo nie ogarneli is-a przez długi czas i dostałem nowego)...
Lata temu miałem, po t17-50, nie zrobił na mnie super wrażenia (pomijam af tamron-a).
Mi zawsze pasowały L-ki przeczepione do c350d
Wiec jak dorwałem się do 16-35L II 2.8 to już z nim zostałem.
Od lat ganiam z 5d2 16-35L II 2.8 i 70-200L 2.8 jako zestaw std. wycieczkowy plus parę stałek klasy L.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15