Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
OK, kolejna refleksja...
Niestety kit 18-135 cenowo strasznie kiepsko wychodzi.
Proszę o pomoc i opinię.
Pentax K-70
+ 18-50mm DAL WR RE (z aparatem)
+ Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro (oddzielnie, niekoniecznie od razu z aparatem)
zestaw 2799pln + 480pln
Pentax K-70
+ SMC Pentax-DAL 18-50 mm f/4 - 5.6 DC WR
+ SMC Pentax-DA 50-200 mm f/4 - 5.6 ED WR
zestaw 3599pln
Zastanawia mnie roznica w kitowych 18-50... DAL WR RE vs DC WR... który jest wart uwagi?
Teleobiektyw moglbym dokupic pozniej, nie jest obowiazkowy juz na starcie.
Czy dobrze mysle, ze na wyjazd przydalby sie filtr polaryzacyjny? Jesli tak to jaki do jakiego obiektywu?
+ Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro (oddzielnie, niekoniecznie od razu z aparatem)
+ SMC Pentax-DA 50-200 mm f/4 - 5.6 ED WR
Teleobiektyw moglbym dokupic pozniej, nie jest obowiazkowy juz na starcie.
Nie polecam żadnego z tych obiektywów, zwłaszcza Tamrona (ale i ten P też jest słabiutki i w dodatku loteria jakościowa). Jeśli chcesz dobry, popularny tele-zoom, to kup którąś z wersji 55-300, ze wskazaniem na ostatnią, tj. tę z dopiskiem PLM.
galicjusz napisał/a:
Czy dobrze mysle, ze na wyjazd przydalby sie filtr polaryzacyjny? Jesli tak to jaki do jakiego obiektywu?
Polar jest przydatny wszędzie tam, gdzie masz powierzchnie dające odbicia - woda (nie tylko akweny, ale też mokre kamienie, liście, etc.), szyby, lakier, etc. Teoretycznie powinieneś mieć filtr dla każdej średnicy (tzw. śr. filtra, kto by się spodziewał, nie? ) obiektywów, które posiadasz. W praktyce, jeśli masz kilka obiektywów o podobnej średnicy (np. 49, 52 i 58mm), to możesz to obskoczyć jednym filtrem o największej średnicy, plus pierścienie redukcyjne. Trzeba tylko uważać przy szerokokątnych obiektywach, żeby nie było winietowania (jeśli akurat do nich stosujesz pierścienie redukcyjne).
Barnie [Usunięty]
Wysłany: Pon 18 Mar, 2019
Tak ogólnie, to czy zastanawiałeś się nad bezlusterkowcami? Wydaje mi się, że po odliczeniu za cashback, możesz w swoim budżecie trafić Fujifilm X-T20 z kitowym 16-50.
Sluchajcie... walczylem ze soba kolejny dzien i znalazlem cos takiego:
Pentax K-70 + Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM ==> 3650pln
Pentax K-70 + PENTAX 18-50MM DAL WR RE ==> 2800pln
Pentax K-70 + SMC Pentax-DAL 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 AL WR ==> 2999pln
Sigma wychodzi zauwazalnie drozej, pytanie czy warto w stosunku do kitow?
Kwestia kolejna - jak wygladac bedzie kwestia ostrzenia kitow i takiej Sigmy? FF/BF? Nie bede mial czasu na ew. serwis, poza tym w mojej wiosce ciezko o taki.
Nad tele pomysle pozniej... Podszkole sie troche i wroce do tematu.
Sunders
Wlasnie to rozroznienie na 18-50 vs 18-55 mnie zastanawia... To chyba zupelnie inne szkla sa?
Jak to jest naprawde? Ktore jest warte zanteresowania skoro roznica w cenie nie jest druzgocaca.
Barnie
Na bezlusterkowce patrzylem. Mam co do nich dziwne przeczucia. Nie twierdze, ze sa lepsze/gorsze ale jakos ich "nie czuje". Moze juz starej daty jestem
A na powaznie to martwia mnie koszty, sam aparat, obiektywy etc... winduje to strasznie koszt takiego hobby.
Barnie [Usunięty]
Wysłany: Pon 18 Mar, 2019
galicjusz napisał/a:
Sluchajcie... walczylem ze soba kolejny dzien i znalazlem cos takiego:
Pentax K-70 + Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM ==> 3650pln
Pentax K-70 + PENTAX 18-50MM DAL WR RE ==> 2800pln
Pentax K-70 + SMC Pentax-DAL 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 AL WR ==> 2999pln
Sigma wychodzi zauwazalnie drozej, pytanie czy warto w stosunku do kitow?
Kwestia kolejna - jak wygladac bedzie kwestia ostrzenia kitow i takiej Sigmy? FF/BF? Nie bede mial czasu na ew. serwis, poza tym w mojej wiosce ciezko o taki.
Ta sigma jest przyzwoita, ale niestety to stary model, niekompatybilny z wprowadzonym przez producenta narzędziem do kalibracji AF - Sigma USB dock. Jest szansa, że mikoregulacja AF z puszki będzie wystarczyła, ale jest to trochę loteria niestety.
galicjusz napisał/a:
Wlasnie to rozroznienie na 18-50 vs 18-55 mnie zastanawia... To chyba zupelnie inne szkla sa?
Jak to jest naprawde? Ktore jest warte zanteresowania skoro roznica w cenie nie jest druzgocaca.
Najważniejsze rozróżnienie to takie, że 18-50 ma 'chowaną' obudowę (RE - retractable) oraz własny silnik autofocusa (DC); 18-55 jest napędzany śrubokrętem. Optycznie żaden z nich wybitny nie jest, ale to w końcu kit.
galicjusz napisał/a:
Na bezlusterkowce patrzylem. Mam co do nich dziwne przeczucia. Nie twierdze, ze sa lepsze/gorsze ale jakos ich "nie czuje". Moze juz starej daty jestem
A na powaznie to martwia mnie koszty, sam aparat, obiektywy etc... winduje to strasznie koszt takiego hobby.
Podzielam to 'nie czucie' bezlusterkowców, ale ogólnie polecam wziąć do ręki i zobaczyć, bo a nuż widelec...
Co do kosztów, to od tego się nie ucieknie, czy to lustrzanka, czy bezlusterkowiec. Jak to się mówi, tanio już było. Warto spojrzeć przychylnym okiem na rynek wtórny.
Hmm... Z ta Sigma to zmartwiles mnie... Czyzby nie bylo sensu przeplacac i wziac kit?
Jesli chodzi o kity - rozumiem, ze lepszym wyborem jest 18-50? Zmylilo mnie to bo jest... tanszy? Co prawda rowniez duzo trudniej go znalezc w ofertach sklepow.
Czy ten 18-50 ma prostokatny otwor odslaniajacy soczewke (tak wyglada w katalogu producenta)?
Mialem kilka bezlusterkowcow w rekach podczas pielgrzymki po sklepach. Wlasnie na tym opieram swoj poglad iz "ich nie czuje"
OK, wybralem wiec K-70 + 18-50 ale zeby nie bylo latwo... zauwazylem, ze chyba sa dwie wersje tego obiektywu...
Jedna jest to HD, metalowy bagnet a druga zazwyczaj dolaczana do aparatow bez HD i plastik... czy sie myle?
Warto isc w takie 18-50 w porownaniu do 18-55?
Barnie [Usunięty]
Wysłany: Sro 20 Mar, 2019
Pentaksiarze zrobili porównanie różnych wersji kita tutaj: https://www.pentaxforums....troduction.html Najbardziej rzuca się w oczy różnica w szybkości AF, szczególnie w live view.
Ogólnie to nie wiem, czy jest sens wchodzić w kity; Sam ten etap odpuściłem i dozbierałem na zestaw z 16-85. Może warto spróbować z tamtą Sigmą albo jej odpowiednikiem od Tamrona.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14