Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 29 Maj, 2019 panasonic lx100 czy canon g1 x mark III
Jak w tytule, zastanawiam sie ktory wybrac, aparat glownie do celow podrozniczych, canon kusi szerszym kątem 15mm w apsc, zastanawiam sie jaki ekwiwalent na format apsc bedzie mial panas lx100, (24-75mm) wydaje mi sie ze to dwa najlepsze kompakty na rynku ale otwarty jestem na inne opcje z tym że dla mnie im szerzej tym lepiej
Pola widzenia na najszerszym kącie widzenia będą w tych aparatach praktycznie identyczne.
Przewagą LX100 pod tym względem będzie możliwość stosowania różnych proporcji obrazu (4:3, 3:2 lub 16:9) bez utraty pola widzenia.
Do tego na korzyść Panasa przemawia jasność obiektywu i większe możliwości przy filmowaniu.
Canon ma za to ruchomy wyświetlacz i DPAF, który ponoć jest jednym z najlepszych mechanizmów ustawienia ostrości przy filmowaniu (przy zdjęciach też się dobrze sprawdza).
(różnic jest oczywiście więcej, te na szybko)
Jeśli wybierać między tymi dwoma i żadna z powyższych cech nie jest kluczowa, to najlepiej pójść do sklepu i wziąć ten, który lepiej będzie leżał w dłoni.
Ja bym jednak nie wybrał żadnego z nich. Jeśli ma być coś małego i mobilnego, to postawił bym na aparat naprawdę kieszonkowy, czyli coś w stylu Canona G7X II, Panasa LX15 lub któryś Sony RX100. Jeśli rozmiar nie ma aż tak kluczowego znaczenia, to patrzyłbym na FZ1000 lub coś z wymienną optyką. Ale to moje zdanie. Są ludzie, którzy aparaty klasy LX100 sobie chwalą.
Sony RX100. - troche za maly, wymiary lx100 sa troche za male, kusi mnie jeszcze zoom fuji 15-45mm, bo do widokow w gorach szerokątna ogniskowa sie przyda, moze jeszcze wydruki w A4 a jezeli chodzi o jakosc obrazka, to różnica będzie zauważalna czy raczej to ten sam poziom
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16