Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pią 19 Lip, 2019 "POSTĘP" w optyce
Jak można się przekonać śledząc doniesienia o nowościach producentów foto - aktualnie "postęp" polega na doczepianiu nowych "gwintów" do starych konstrukcji.
No oczywiście inne styki i jakieś scalaki. Wszyscy są zachwyceni że mają co doczepić do wspaniałych i ekstra-drogich bezlusterkowców.
A miało być tak pięknie, wszystko mniejsze, lżejsze i TAŃSZE, wszak wyrzucono kosztowną mechanikę.
Z zapowiedziami małych obiektywów to był niestety tylko marketingowy bełkot. W większości są one większe niż konstrukcje do lustrzanek i to nawet nie te z doczepionymi dupkami, ale nawet dedykowane.
Jeśli chodzi o korpusy, to są mniejsze i daje się znaleźć modele dostępne cenowo, bo najtańsze kosztują około 4000 zł (np. A7 II). Choć warto pamiętać, że w podobnej kwocie kupi się Nikona D610.
Szerokokątne i ultra szerokokątne powinny być mniejsze i lżejsze. Zwłaszcza te ultra szerokokątne. Pozostałe nie. Bo niby z czego by miało to wynikać? Na początku do bezlusterkowców robili plastikową ciemnicę, więc były to obiektywy mniejsze i lżejsze.
Szerokokątne i ultra szerokokątne powinny być mniejsze i lżejsze.
Pytanie za jaką cenę. Z jednej strony brak komory lustra ułatwia, z drugiej utrudnia, bo zaczynają się schody z telecentrycznością. I jeśli faktycznie jakie UWA jest mniejsze niż w przypadku sprzętu do lustrzanek, to zwykle ma dużo większe problemy z jakością obrazu na brzegu i winietą.
Nie wiem o jakie zmiany miałoby chodzić, od 1840r nikt nie wymyślił czegoś przełomowego w tej dziedzinie Powłoki pozwoliły na poprawienie korekcji przez zwiększenie liczby elementów i to by było na tyle.
Współczesne konstrukcje są na tyle dobre, że nie ma sensu inwestować w R&D i lepiej sprzedawać co się ma, szczególnie dlatego że przestawienie fabryki na nowe soczewki to czasochłonny i kosztowny proces. W ogóle widać że producenci nie chwalą się ani konstrukcją, ani osiągami, tylko nowymi warstwami, odświeżoną obudową, lepszym silnikiem AF i oczywiście logiem
Przeczytaj pierwszy post, autor tematu napisał o jakie zmiany chodzi. Od lat trąbią, że optyka do bezlusterkowców jest mniejsza i lżejsza niż do lustrzanek. Jak poszukasz to nawet tu na tym Forum znajdziesz takie opinie. W przypadku obiektywów szerokokątnych może tak być bo nie ma konieczności stosowania układu optycznego retrofokus. Ale to również zostało wyjaśnione (przeczytaj wypowiedź Arka).
Jak można się przekonać śledząc doniesienia o nowościach producentów foto - aktualnie "postęp" polega na doczepianiu nowych "gwintów" do starych konstrukcji.
No oczywiście inne styki i jakieś scalaki. Wszyscy są zachwyceni że mają co doczepić do wspaniałych i ekstra-drogich bezlusterkowców.
A miało być tak pięknie, wszystko mniejsze, lżejsze i TAŃSZE, wszak wyrzucono kosztowną mechanikę.
Tomek__, czytasz tylko tytuł wątku i nie czytasz wypowiedzi? Chodzi o postęp: obiektyw do bezlusterkowca kontra obiektyw do lustrzanki, oba współczesne a nie jakieś produkowane 50 lat temu. Podobno bezlusterkowiec to postęp w stosunku do lustrzanki, obiektywy do bezlusterkowców miały być lepsze optycznie, mniejsze i lżejsze.
Twój post już raz zostałskasowany i dalej będziesz w kółko biadolił o tym jak wszyscy dookoła nie zrozumieli tematu? Błąd, doskonale wiem co auto miał na myśli i odpowiadam, że jeśli chodzi o postęp w optyce, to istnieje i należy go upatrywać w jakości obrazka, a nie porówniaiach lustro vs bezlustro. Wniosków autora nie podzielam, bo czytam regularnie newsy i czuję by ktoś mi wmawiał, że postęp to doczepienie dupki do obiektów dedykowanych DSLR. Nie czuję również z żadnej strony, by ktoś wmawiał mi, że optyka do bezlusterkówców jest lepsza niż do DSLR. Natomiast widzę, że niezależnie pod jaki system, coraz nowsze obiektywy są coraz lepsze, bez względu na system.
... Błąd, doskonale wiem co auto miał na myśli i odpowiadam, że jeśli chodzi o postęp w optyce, to istnieje i należy go upatrywać w jakości obrazka, a nie porówniaiach lustro vs bezlustro...
Ale to autor tematu w pierwszym poście wyjaśnił o jaki postęp mu chodzi i jakich odpowiedzi oczekuje. Niepotrzebnie się trudzisz odpowiadając na pytanie, którego nikt nie zadaje, bo to, że postęp w optyce istnieje każdy wie i nikt tego kwestionuje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14