Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 22 Lip, 2019 Jaki bezlusterkowiec w miejsce DMC-FZ 200
Jestem właściwie amatorem ale nadszedł czas wymiany panasonica DMC-FZ 200 i decyzja padła na jakiś bezlusterkowiec. Panasonica miałem cztery lata ale już mam dość fatalnych zdjęć z tego aparatu robionych w słabym świetle. Może mój egzemplarz miał jakąś wadę ale wszystkie zdjęcia robione przy kiepskim świetle były właśnie kiepskie (zamazane, niewyraźne itp.) W dzień jakość zdjęć i filmów była wg. mnie b. dobra. Jako że zdjęcia robię amatorsko szukam jakiegoś bezlusterkowca do kwoty 3 tyś. zł. choć kwota nie jest sztywna. Naczytałem się już tyle że teraz mam taki mętlik że naprawdę nie wiem co kupić. Bardzo proszę o podpowiedź co w takiej kwocie było by godne uwagi i wcale nie musi to być jakiś nowy model. Najlepiej jeśli byłby to jakiś zestaw. Zdjęcia robione okazjonalnie na imprezach, wakacjach itp. Mile było ba aparat robił filmy w 4K ale nie jest to konieczne
Dzięki za podpowiedź. Olympus OM-D E-M10 Mark III + ob. 14-42 II R brałem pod uwagę. Ale znalazłem jeszcze Panasonic LUMIX DMC-G80 + ob. 12-60 który można znaleźć w podobnej cenie jak olympusa. Panasonic ma niezłe opinie choć trochę się zraziłem po zakupie FZ-200 ale nie patrząc na cenę co jest bardziej godne uwagi, chyba że jeszcze coś.
Niestety nie da się edytować postu więc w następnym zapytam czy aparat z media expert to jest to samo co wlinku podanym przez kol. soniak10? https://www.mediaexpert.p...wE&gclsrc=aw.ds
Jestem już rawie zdecydowany na tego olympusa a w różnych sklepach bardzo różnie są opisane aparaty. I jeszcze jedno czy dla amatora wystarczy obiektyw który jest w zestawie czy ewentualnie coś dozbierać i dokupić jeszcze jakiś obiektyw.
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Lip, 2019
bobok napisał/a:
ale nie patrząc na cenę co jest bardziej godne uwagi, chyba że jeszcze coś.
Zdecydowania Panasonic, już choćby z powodu obiektywu, który ma z obu końców większy zakres.
Trochę poczytałem opinii na temat panasonica i bardzo dużo ludzi pisze że z obiektywem który jest w komplecie przy słabym świetle wychodzą kiepskie zdjęcia i ludzie zalecają wymianę obiektywu na jakiś jaśniejszy. W większości testów i opinii panasonic jest porównywany z olympusem OM-D E-M10 Mark II i generalnie wynika że aparaty są porównywalne. Ale jak się ma w rzeczywistości Olympus OM-D E-M10 Mark III do panasonica to nic nie znalazłem. I teraz zagwozdka bo oba aparaty widziałem ale nie mogę porównać zdjęć zwłaszcza przy słabym świetle co było irytującą wadą kompaktu który miałem.
No niestety, akurat TEN obiektyw 14-42 jest chyba najsłabszym elementem zestawu. Alternatywą może być zakup np. samego body E-M10 mkIII za ok. 2800 (lub mkII za 2100) i dokupienie któregoś z tych obiektywów:
1) https://www.fotoplus.pl/o...-f-3-5-5-6-ASPH
2) https://www.fotoplus.pl/o...POWER-O-I-S-OEM
Przyznam się, że sam patrzę "łakomym wzrokiem" na ten drugi obiektyw (fakt: z body Panasonic G90), ale w wersji II, która jest uszczelniona i odporna na wpływy atmosferyczne. Tak czy siak myślę, że każdy z tych obiektywów jest lepszy od tego kitowego 14-42, a co do ceny, to myślę, że gdybyś kupował w jednym sklepie taki zestaw, to i tak mógłbyś spróbować wytargować jakiś rabacik
Ps: zestaw Panasonica, który proponujesz, czyli G80 z obiektywem 12-60, też wygląda nieźle. Na Twoim miejscu bym brał, jeżeli tylko cena Cię zadowala, bo jakość zdjęć będzie z pewnością nieporównanie lepsza, niż z kompakta, zwłaszcza w słabszym świetle. Czyli Kolega TS ma rację.
Ps 2: czy to widziałeś: https://www.fotoplus.pl/a...-f-3-5-5-6-ASPH ?
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Lip, 2019
bobok napisał/a:
Trochę poczytałem opinii na temat panasonica i bardzo dużo ludzi pisze że z obiektywem który jest w komplecie przy słabym świetle wychodzą kiepskie zdjęcia
Czyli w jakim dokładnie świetle i gdzie? Jeśli robisz zdjęcia w pokoju oświetlonym światłem dziennym przez okno, albo typowym oświetleniem sztucznym, to kitowe szkło będzie za ciemne, i w mojej opinii szkła f/2.8 też (czyli zmiana kitowego szkła na drogi jasny zoom nie rozwiąże problemu do końca). Lepiej wtedy wspomóc się lampą błyskową, byle tylko miała obrotową głowicę. Natomiast żeby spokojnie robić zdjęcia w takich warunkach potrzeba jasnych stałek - wówczas są jednak większe problemy ze ustawieniem ostrości.
Co do zdjęć to zdarza się że je robię po zmroku ale przy sztucznym świetle i często w miejscach gdzie jest oświetlenie sztuczne i zróżnicowane co do jego natężenia. Kompakt który miałem zupełnie sobie nie radził w takich warunkach i strasznie mnie to irytowało. Zdaję sobie sprawę że za takie pieniądze nie kupię nic co by mnie w 100% zadowoliło. Ale szukam jakiegoś kompromisu tym bardziej że zdjęcia robię amatorsko. Przyznam że zaczynam się skłaniać w stronę panasonica tym bardziej że faktycznie w tym przedziale cenowym to oba aparaty są chyba godne uwagi.
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 25 Lip, 2019
No to ten zestaw Panasa, ale uzupełniony o jasną stałkę, np. Panasonic 25/1.7 lub 15/1.7, czy Olympus 17/1.8. Z tym że trzeba pilnować parametrów ekspozycji (czas migawki, iso i przysłona) oraz dokładnie ustawić ostrość. W przeciwnym razie (tryb automatyczny) efekty będą rozczarowujące.
Dzięki za porady. Zdecydowałem się na zakup Panasonica. Można go kupić za 3347 zł. - 200 zł. cashback. Decyzja zapadła mimo że mam dalej wątpliwość bo np. wg testów na optyczne.pl Olympus ma lepszą ocenę końcową od Panasonica.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14