Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 09 Mar, 2007 Canon 300d i obiektyw do zdjęć ruchu
Witam.
Jestem tu nowy i z góry przepraszam, jeżeli przeoczyłem gdzieś odpowiedź na pytanie, które chcę zadać.
Mianowicie przymierzam się do zakupu pierwszego aparatu. Mam na oku Canona EOS 300d. Poczytałem dość sporo i z tego co wiem, to kit dołączany do zestawu jest dość dobry (Canon 18-55mm EF lub EF-S - bo chcę kupić odzielnie).
Teraz kwestia tego typu, że przeczytałem, iż będę potrzebował drugiego obiektywu o większym zakresie (np. 55-200mm). Problem polega na tym, iż mam bardzo mały budżet (na cały zestaw [aparat + obiektywy] mam 2000 PLN - body znalazlem za okolo 1.200 PLN), więc taki obiektyw nie będzie zbyt profesjonalny, a ja chciałbym robić zdjęcia obiektów ruchomych (ptaki i inne zwierzęta).
Konkretne pytania to:
1. czy w/w aparat nadaję się na początek?
2. jaki obiektyw/obiektywy muszę kupić, abym mógł robić zdjęcia, jakie opisałem powyżej oraz krajobrazy i zdjęcia budynków/miejsc w miescie (przypominam o limicie kosztów)
3. widziałem gdzies na aukcji Canon 50mm f/1.8 - czy bedzie dobry do robienia zdjęc obiektów ruchomych? czy jakiś inny?
...szybsza by byla 350d (moze uzywana) 1300zl
...50 to kultowe szklo 300zl
...jesli kit(co odradzam) to wydanie II 150zl
...moze sigma 70-300 apo dg macro zl700.
.................................................................=2450
jak najbardziej chcialbym sie podporzadkowac temu pomyslowi, tylko szukajac na Allegro nie znalazlem cen podobnych do podanych wyzej. np najtansza uzywana 350d body 1.600zl, kit 200zl, 50-tka 370zl. ceny tych dwoch ostatnich nie sa moze bardzo odbiegajace od prawdy, to cena aparatu jest dosc znaczna, wiec podsumowaujac ceny na Allegro podany zestaw uzywanych elementow wynioslby mnie okolo 3000zl
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 10 Mar, 2007
...jak sie troszke poszuka i poczeka to sie znajdzie , ale jak sie jest w goracej wodzie kapany to prawie 3000 zl wyjdzie, jest jeszcze gielda i znajomi, troszke czasu i poszperania i mozna cene dobra zrobic na calosci, pozdr.
nie musze miec tego juz "teraz" ale wydaje mi sie, iz ceny tak szybko nie spadna. moze masz racje ze w koncu cos sie trafi.
jeszcze jedno. nadal nei wiem czy ta 50tka Canona nadaje sie to zdjec obiektow ruchomych. czy moze cos innego?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sob 10 Mar, 2007
...lepsze by bylo cos z usm i wes jeszcze pod uwage ze z 50mm po cropie bedzie mial 80mm. a i moze na poczatek kup zestaw bez tej sigmy lele, pozniej ja albo cos innego dokupisz a bedzie 7 czy8 stow mniej na poczatek.
Ktoś tu zaproponował sigmę tele, heh, ale czy to dobry obiektyw do robienia zdjęć w mieście?
Nie wiem co planujesz robić ale z mojej praktyki wynika że od obiektywu 55-200 jest za wiele i kąt jest tak wąski że nic nie widać i bardziej przydatnym obiektywem, jest kitowy.
robiłem zdjęcia C. Powersohtem S1, potem C400D Kitowym prawie wszędzie gdy dochodziło do robienia zdjęć architektury brakowało szerokiego kąta, jednak w tym drugim przypadku był już w miarę akceptowalny i można go było ładnie wykorzystać, pozwolę posłużyć się przykładem oto zdjęcie c canoan400D i obiektyw KIT :
piszesz że problemem są koszty więc na razie pozostań przy kicie, a może kiedyś kupisz sobie coś co będziesz wiedział że ci potrzebne, i czy interesują cię całe budynki czy też same detale, przy detalach to wiadomo tele a gdy chcesz pokazać zabudowę to będziesz potrzebował szeroki kąt w moim przypadku to jest sigma 10-20 i zdjęcie może wyglądać np tak:
przepraszam za niska jakość zdjęć są tylko przykładem,
A jeżeli chcesz robić ptaki no cóż prawda jest taka że te paskudztwa nie usiedzą w miejscu za długo a jak w locie chcesz coś złapać na ostro to nie ma rady musisz kupić coś co na prawdę będzie miał bardzo szybki i precyzyjny AF, albo po prostu będziesz się złościł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14