Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zastanawia mnie jedno , 10 lat temu najdroższa lornetka w sklepie Szustera kosztowała 5500 zł . Był to chyba Zeiss Victory 8x56 FL . Dzisiaj najdroższy Zeiss kosztuje 11000 zł ! . Czyli ceny topowych lornetek wzrosły o 100 % . Podobny szok cenowy obserwujemy u Swarovskiego i Leicy . Czy wielka trójka się zmówiła , żeby tak drastycznie podnieść ceny swoich najlepszych lornetek . Co w procesie produkcji jest aż tak drogie , żeby usprawiedliwić taką szopkę .
Moim zdaniem to pazerność. Firmy zobaczyły, że ludzie są w stanie tyle zapłacić. Nowe modele są lepsze optycznie niż stare, ale jednocześnie oszczędzono na okresie gwarancji, a w pewnych przypadkach zastosowano tańsze materiały. Nie ma więc powodów, żeby obecny top kosztował 2x więcej niż ten sprzed 10-15 lat.
Pomógł: 48 razy Posty: 910 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Wto 05 Mar, 2019
Wcale nie trzeba sięgać aż 10 lat wstecz aby poznać chciwość zarówno producentów jak i dystrybutorów. Mojego Zeissa Conquesta 8x32 kupiłem w marcu 2014 roku za 2500, dwa lata później był już po 3500. W tym czasie nie było jakichś radykalnych zmian cen robocizny czy czegokolwiek innego co uzasadniałoby tak dużą podwyżkę.
Ciekawe jest to, że u faszystów cena też poszła w górę co trochę przeczy teorii jakoby na zasadzie neokolonializmu nas dojono. Ale to raczej wyjątek potwierdzający regułę.
A cena nowego nikona Monarcha HD? moim zdaniem to zwykłe sondowanie ile frajerzy gotowi są zapłacić za coś nowego (i nie przeczę - fajnego).
W takiej sytuacji bardzo rozsądnie brzmi propozycja Arka, czyli kupno używki p. Zeiss Victory. Za szkło damy ok. 3000 + tak z 5 stówek na dojazd do sprzedawcy (lub kilku) w celu sprawdzenia stanu sprzętu i osobistego odbioru. I mamy 90% jakości za max. 50% ceny.
Wystarczy kupować na e-bay, oszczędzi się te 500 zł na jeżdżeniu. Zeissy i Leiki są najczęściej sprzedawane przez Niemców i Anglików, a oni opisują sprzęt w zgodzie ze stanem faktycznym. Należy przy tym wybierać te aukcje, gdzie sprzęt jest dobrze opisany i sfotografowany.
Zeissy Victory FL to też bardzo fajna seria do polecenia, tyle że ją trudniej zdobyć za 3000 zł, choć pewnie się da.
(...), 10 lat temu najdroższa lornetka w sklepie Szustera kosztowała 5500 zł . (...) Dzisiaj najdroższy Zeiss kosztuje 11000 zł ! . Czyli ceny topowych lornetek wzrosły o 100 %
Inflacja. Realna jest dużo wyższa niż ta "oficjalna". Oficjalna jest liczona przez urząd (obciążony politycznie), na koszytku zakupów, gdzie 100 gram szynki sprzed 10 lat i 100 gram szynki dziś, to (niezależnie od cen) może być zupełnie inna szynka. A jak potaniały telewizory a podrożało masło, albo potaniały lokomotywy a podrożał prąd, to inflacja może wyjść na zero.
Przecież jak się wyprodukuje kolejne 500+ to towarów od tego nie przybędzie, tylko większą ilośc banknotów trzeba będzie podzielić na tą samą ilość dóbr.
Proponuję porównać ceny samochodów w salonach dziś i sprzed paru lat.
Albo ceny nieruchomości.
Albo ceny innych dóbr wymagających czegoś więcej niż trochę elektroniki i plastiku.
Arek napisał/a:
Dokładnie. A ja za to polecam zainwestowanie w topowy sprzęt z lat 1990-2000.
Można prosić o jakąś dłuższą listę? Leica, Zeiss... może coś jeszcze oprócz 7x42 i 10x32?
Wiking69 napisał/a:
Wszystkie bardzo drogie lornetki , mają jedną wspólną wadę . Często zostają w domu
Coś w tym jest. Ale to można by szerzej. Nieuszczelnione mają większe szanse zostać w domu niż uszczelnione (np. na żagle, turystykę gdzie pada). Mniejsze i lżejsze niż duże i ciężkie. Te ze stabilizacją od tych do których trzeba statyw.
Czy warto??
Jak ktoś ma na tyle kasy że taka cena pozostaje bez wpływu na jego budżet to nawet się nie zastanowi.
Dla pozostałych sprawa nie będzie już taka jednoznaczna albowiem różna może być motywacja; ta wymarzona, żyje się raz itp.
Osobiście uważam że za kwotę 2500 do 3000 można kupić lornetkę równie dobrą więc nie warto!
Dokładnie. A ja za to polecam zainwestowanie w topowy sprzęt z lat 1990-2000. Za kwotę około 3000 zł dostaje się model, który był wtedy absolutnym topem. Warto przy tym zaznaczyć, że w tej cenie dostaniemy egzemplarze w stanie idealnym, wręcz sklepowym/kolekcjonerskim. Te lornetki oczywiście ustępują optycznie temu co daje obecny top w cenie 4000-10000 zł, ale mechanicznie są od nich często lepsze. To były czasy, kiedy kontrola jakości coś jeszcze znaczyła, a lornetka renomowanego producenta dostawała gwarancję 30-letnią lub dożywotnią, a nie 5-10 lat jak teraz. W efekcie, do codziennego użytkowania taka starsza lornetka nadaje się zdecydowanie lepiej niż obecne modele, z którymi czas obchodzi się znacznie gorzej, bo materiały do ich produkcji często są dużo gorszej jakości.
Zastanawia mnie jedno , 10 lat temu najdroższa lornetka w sklepie Szustera kosztowała 5500 zł . Był to chyba Zeiss Victory 8x56 FL . Dzisiaj najdroższy Zeiss kosztuje 11000 zł ! . Czyli ceny topowych lornetek wzrosły o 100 % . Podobny szok cenowy obserwujemy u Swarovskiego i Leicy . Czy wielka trójka się zmówiła , żeby tak drastycznie podnieść ceny swoich najlepszych lornetek . Co w procesie produkcji jest aż tak drogie , żeby usprawiedliwić taką szopkę . Arek ma rację , stare Trinovidy to świetna alternatywa dla nowych lornetek .
To jest tak zwany Kartel Producentow. Rzad niemiecki walczy ztym od lat w kazdej branzy. Bossy spotykaja sie na wypasionych kolacjach i radza jak tu oskubac klienta. Zauwazcie, ze ceny lornetek z wyzszej polki sa praktycznie takie same. W sklepach ceny rowniez nie odbiegaja od siebie i to niewazne jaki sklep. Maja narzucony cennik z gory i sie tego trzymaja. Z tym nie wygrasz, a najbardziej cierpi klient.
Moim zdaniem to pazerność. Firmy zobaczyły, że ludzie są w stanie tyle zapłacić
Mechanizmy rynkowe i wahania cen dotyczą nie tylko lornetek. Są produkty które podrożały o 20 inne o 100% za teoretycznie ten sam produkt, a nowocześniejsze procesy produkcji powinny obniżyć cenę. Ceny chleba, ropy, węgla, złota wahały się inaczej. Topowe lornetki to produkty luksusowe, wahania są jeszcze inne.
Nowsze lornetki sam mówisz dają lepszy obraz, wiec może produkcja lepszych instrumentów jest także bardziej złożona, np. liczba soczewek fluorytowych, field flatenery, bardziej złożone krzywizny do oszlifowania... Np. jeden i ten sam model Fujinona FMT bez żadnej ewolucji technologicznej też podrożał sporo w tym czasie.
Pazerność i cicha zmowa cenowa . Windujemy ceny topowych produktów , obserwujemy rynek i konkurencję . Jeżeli klienci to zaakceptują , zostawiamy . Poczucie elitarności a nawet snobizm , blokują zdrowy rozsądek . Te lornetki nie są warte kilkunastu tysięcy .
Dokladnie
A - oznacza dokladnie Gummirung (ogumowanie)
B - Brillenträger, dla okularnikow
L - Beledert, oblozone skora
C - Compact, male, kompaktowe
N - Nahbereich, tak jak opisales
Nie udalo sie zaskoczyc speca
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14