Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 23 Paź, 2019 Co wybrac olympus M5 czy Olympus M10
Posiadam Olka M10, ale teraz sa bardzo dobre ceny na model M5, np. M5 z obiektywem 17 1.8( na marginesie bardzo chce kupis to szkło) za 4100, nie mowiac juz o samym korpusie, poprosiłbym o porade czy warto inwestowac w ten model M5 czy moze zostac przy M10 i do kupic sam obiektyw olka 17 1.8.
Mam pytanie odnosnie uszczelnień w aparacie, poniewaz czesto fotografuje w gorach, takze i w deszczu, takze uszczelnienia M5 mogłyby sie przydac, ale mam obiektyw 9-18 olka i niebawem 17 1.8 a to sa obiektywy nieuszczelnione, czy fotografowanie w deszczu takimi obiektywami moze je uszkodzic, bo wydaje mi sie ze deszcz jest bardziej grozny dla aparatu niz obiektywu.
EM10 I z 9-18 używałem w deszczu za kręgiem polarnym. Wszystko przeżyło bez problemów. Tyle, że jakby się coś stało, to formalnie serwis może odmówić naprawy w ramach gwarancji.
Taj jak napisał TS, dużo zależy od tego jaką wersję EM10 masz. Jak pierwszą, to może już najwyższy czas na wymianę Dzisiejsze aparaty nie są wieczne.
Goofy, jak Mk II to bym nie wymieniał. Rób zdjęcia póki nie padnie
TS [Usunięty]
Wysłany: Czw 24 Paź, 2019
Skoro i tak chcesz kupić 17-tkę to E-M5 II z tego zestawu wyniesie 2400 zł (17/1.8 za 1700 zł). Jeśli myślisz o E-M5 tylko z powodu uszczelnień, to wg mnie nie warto. I tak szkła nie są uszczelnione i ryzykujesz. Ale wyższy model ma kilka solidnych plusów (szybsza migawka 1/8000, szybsza seria, lepszy wizjer, w zestawie mocniejsza lampa błyskowa z ruchomą głowicą, funkcje hi-res i focus stacking), ale też trochę większa i cięższa obudowa. Pytanie czy tego potrzebujesz, bo zdjęcia wyjdą takie same.
Ja mysle o Em-5 z powodu wasnie uszczelnien, ewentualnie wizjera i ergonomi. Nie korzystam ze statywu, takze funkcje hi-res oraz focus stacking odpadaja, szybkiej seri nie potrzebuje, zdjecia robie w górach i teraz z 17-stka zamierzam focic miasto nocą, takze nie wiem czy przyda mi sie szybsza migawka. Podsumowujac chyba sie nie oplaca dla samej ergonomi i wizjera doplacac z 2500zl, jest jeszcze M10 III ale nie wiem czy warto, bo pisza w internecie ze bardzo okrojona, choc test na optyczne.pl wyszedl bardzo dobrze.
Z innej strony TS zamienil M10 na M5, i sobie chwali, wciaz sie waham ale chyba zostane przy M10 II, tym bardziej ze jest w dobrym stanie
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 25 Paź, 2019
Ale ja nie zmieniałem E-M10 na E-M5, czy gdzieś tak napisałem? Znajoma ma E-M10 Mk II, stąd go trochę znam.
Co do E-M10 Mk III, to tylko czytałem testy i oglądałem w sklepie. Nadal E-M5 II ma kilka zalet względem niego, ale też w kilku punktach jest odwrotnie - filmowanie 4K, nowszy procesor, być może lepszy AF (na pewno ma więcej punktów). W najnowszej dziesiątce jest niestety bardziej plastikowa obudowa, co jest krokiem w tył w stosunku do E-M10 II i E-M5 II (i jak na moje potrzeby dyskwalifikuje aparat, ale niektórym osobom to wcale nie przeszkadza).
Ale ja nie zmieniałem E-M10 na E-M5, czy gdzieś tak napisałem?
Tak napisales, albo przynajmniej ktoś kto ma taki sam nick -TS. Na optyczne.pl mozna oceniac aparaty, i pod Olympus OMD M5 markII, jest wpis kogos kto ma nick-TS:
Cytat:
Kupiłem przesiadając się z Panasa G2. W międzyczasie krótka przygoda z E-M10 II, nie podpasował mi jednak ergonomicznie. Jestem bardzo zadowolony.
. Zasugerowalem sie tym ze zmieniłeś aparat z M10 na M5, caly wpis mozna przeczytac tu: https://www.optyczne.pl/1...a_aparatu.html.
Zatem ty uzywasz nadal aparatu M10 markII?, i chcialbym sie dowiedziec, dlaczego dla ciebie plastik zamiast obudowy metalowej w aparacie, jest tak duża wada że dyskwalifikuje dany model, bo znalazlem nowy M10 markIII z 17mm 1.8 za 3,600 a to dobra cena za taki zestaw
TS [Usunięty]
Wysłany: Pią 25 Paź, 2019
To ten E-M10 II znajomej, pożyczyłem na ,,krótką przygodę'', a potem pożyczyłem (już płacąc - z wypożyczalni) E-M5 II i wybrałem ten drugi. Przesiadałem się wtedy z G2, jak napisałem. Dla mnie wtedy było ważne, że ma lepszy wizjer i lepiej leży w ręce. A z czasem okazało się, że używam i hires, i stackingu (do produktów), migawka 1/8000 też się przydaje, mała lampka z obrotową głowicą jest super praktyczna, tak że zakupu nie żałuję. To co mi teraz najbardziej przeszkadza w E-M5 II to słaby AF-C.
Plastikowej obudowy nie wybrałbym ze względów:
1. estetycznych - koperty zegarków też zwykle są stalowe,
2. mechanicznych - uderzony metal odkształci się sprężyście lub ostatecznie plastycznie, a poliwęglany czasem pękną i to już jest problem nie tylko estetyczny,
3. elektrycznych - lepiej chroni przed szybkozmiennym polem elektromagnetycznym z zewnątrz
4. cieplnych - metal lepiej przewodzi ciepło, więc lepiej je będzie odprowadzał z wnętrza aparatu, a jak dotkniesz metal ręką, to poczujesz przyjemny chłód
Nie mam żadnych dowodów, że to są istotnie ważne zalety, takie są tylko moje doświadczenia życiowo-zawodowe (i uprzedzenia )
TS - dzieki za bardzo szczegolowe odpowiedzi. Ogladalem dzisiaj olka M10 mark III, i musze powiedziec ze fajnie lezy w dloni, zdecydowanie lepiej niz poprzednik, jest szybszy, lepiej zorganizowane podreczne menu. plastik w sumie mi nie przeszkadza, ale mozna zaprogramowac tylko dwa przyciski fn, mimo ze w tescie na optyczne.pl, napisano ze mozna rowniez programowac przyciski kierunkowe, to chyba jednak nie da sie. dla tego zrezygnuje z tego aparatu i zostaje przy M10 mark II. ( Dla porownania w moim aparacie moge zaprogramowac 8 przyciskow i dostosowac aparat do swoich potrzeb, takze jestem rozczarowany, ze zabrano mi, bardzo mocny atut aparatow olympusa)
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Paź, 2019
Faktycznie kiepsko jak tylko 2 przyciski można zaprogramować, ja mam 6 zaprogramowanych. Arek dobrze radził, jak nic specjalnie nie przeszkadza, to nie ma co zmieniać.
Ja trochę narzekam na AF-C w E-M5 II, ale w sumie radzę sobie i pilnej potrzeby zmiany nie mam. Zresztą też kupowałem z perspektywą tych 5-6 lat przynajmniej, a nie 4. Wyjdzie E-M1 III z nowym AF, procesorem obrazu, matrycą, wizjerem OLED o większej rozdzielczości, hi-res z ręki, to będę myślał (bo już teraz wiem, że E-M5 II na E-M5 III nie wymienię).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15