Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeżeli kupić to jego najnowszą wersję. Oprócz lepszego dostosowania do cyfrówek ma mieć podobno polepszoną szybkość ostrzenia. Osobiście nie znak nikogo kto by używał tego obiektywu, sam też na nim nie pracowałem. Nie widziałem nawet na pokazach lotniczych (tam taki zakres jest idealny). Poszukaj sobie na zachodnich stronach przykładowych zdjęć.
cayo: dlaczego? Czasem warto jednak miec te 100mm więcej w obiektywie. Jednak najpierw sprawdź go, jak szybko ostrzy.
Przy tych parametrach demonem prędkości pewnie nie będzie ale w kategorii "Nikon" trudno znaleźć coś sensownego powyżej 300mm.
Tu ukazuje się pewna skłonność nikona (niestety): na 300mm postawiono granicę amatorzy/profi. Do 300mm można kupić i coś bardzo dobrego-drogiego, i coś za mniejsze pieniądze. Powyżej tego szukamy albo obiektywów innych niż nikkor albo wydać trzeba fortunę
Pewnym wyjątkiem jest nikkor 80-400 VR ale podobno tez wolny...
Cayo, jeżeli mam być szczery to będąc w stajni Nikona od razu bym brał 70-300 VR (oczywiście jeżeli warunkiem jest suma ok. 2kzł). Jestem po zabawie z tym szkiełkiem pod wrażeniem jego jakości i solidności (oczywiście w stosunku do ceny-trzeba o tym cały czas pamiętać). Za te pieniądze ciężko coś lepszego wyszukać, a stabilizacja warta jest tego by mieć 300 a nie 400mm (te milimetry to nie jest taka znowu ogromna różnica).
Dzięki kolegom za porady i chyba jednak się zdecyduję na Nikona VR , Tokiny nawet nikt nie ma w sklepie żeby podpiąć i przetestować go, nikt nic o nim nie wie i rzeczywiście kosztem 100 mm będę mial stabilizację i jeszcze kasa na porządny filtr zostanie. Dzięki i pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15