Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Nie 17 Lis, 2019 Jaki drugi korpus do D600
Mam dość już zajechany D600, trzecia migawka. Słabuje to to, to owo.
Spora szklarnia, na ogół leciwa.
Widzę w komisie D7100 z power packiem za 300 funtów. Warto kupić?
Fotografuję samoloty, ptaki, makro + turystyka, czasem Księżyc (mam MTO 11CA i Rubinar 500)
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pon 18 Lis, 2019
Naprawdę żaden uzytkownik D7100 nic nie powie?
Bardzo rzadko używam wysokich ISO więc chyba nie powinienem narzekać na jakość zdjęć w porównaniu z D600.
Jako użytkownik D800 rozważałem właśnie podobną opcję - D7100/D7200 i to dokładnie pod takie samo zastosowanie jak u Ciebie.
Działałem do niedawna w duecie D800/D300s, ale gdy pożyczyłem na jakiś wyjazd "stare" D7000 to ostatecznie, jakościowo uzyskałem znacznie fajniejszy obrazek z tej matrycy DX niż z D300. Ponieważ D7100/7200 miały lepsze parametry do fotografii przyrodniczej (bufor i te sprawy), zdecydowałem się ostatecznie na któryś z nich... i kupiłem ostatecznie D500, bo trafiła mi się fajna okazja
Ale odpowiadając na Twoje pytanie. Moim zdaniem to będzie fajny zestaw.
Niby w jakim sensie to forum szwankuje? W takim, że znając odpowiedzi na pytania autora nie byłeś z jakiś względów technicznych czy innych w stanie szybciej dać odpowiedź? Była jakaś blokada wypowiedzi? Może trzeba się skontaktować z administratorem.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Sro 20 Lis, 2019
Negatyw napisał/a:
Niby w jakim sensie to forum szwankuje?
W takim że pomimo dobrze określonego tematu i LICZNYCH wyświetleń Użytkownicy nie dali żadnego odzewu.
Ja, i pewnie wielu Użytkowników pod hasłem FORUM rozumieją raczej Społeczność Użytkowników niż silnik i Administrację strony.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Sro 20 Lis, 2019
DarkRaptor napisał/a:
gdy pożyczyłem na jakiś wyjazd "stare" D7000 to ostatecznie, jakościowo uzyskałem znacznie fajniejszy obrazek z tej matrycy DX niż z D300. Ponieważ D7100/7200 miały lepsze parametry do fotografii przyrodniczej (bufor i te sprawy),... bo trafiła mi się fajna okazja .
Dzięki za aktywność. Już wcześniej podjąłem męską decyzję bo to była niezła okazja
A swoją drogą zaskoczyłeś mnie, D300 w rozpowszechnianym mniemaniu jest NIEZASTĄPIONY, dopóki Nikon nie wyprodukuje D300 Mk II.
W takim że pomimo dobrze określonego tematu i LICZNYCH wyświetleń Użytkownicy nie dali żadnego odzewu...
Dobrze określonego w Twoim mniemaniu. Nikt nie jest jasnowidzem i nie odpowie: czy warto kupić D7100 za 300 funtów? Chodzi o aparat używany, który może być jak nowy, a może być bardziej zjechany niż ten D600. Trudno też by każdy z tych LICZNYCH był użytkownikiem jednocześnie D600 i D7100. Ja też byłem jednym z tych LICZNYCH, ale niestety nie miałem w ręku ani D600, ani D7100. Ale nawet ktoś kto fotografował D600 i D7100 może mieć problem z odpowiedzią, bo jednak przejście z FF na APS-C to degradacja pod względem jakości obrazka.
cygnus napisał/a:
Ja, i pewnie wielu Użytkowników pod hasłem FORUM rozumieją raczej Społeczność Użytkowników niż silnik i Administrację strony.
Ja uważam, że FORUM rozumiana jako Społeczność Użytkowników nie szwankuje. Co najwyżej trafia się jakiś rozwydrzony dzieciak roszczeniowy, który uważa, że jak on napisze to odpowiedź musi być w ciągu minuty, w przeciwnym razie: "zabieram zabawki i idę do domu".
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Sro 20 Lis, 2019
Dziekuję, Negatywie. nb stosowmy nick
Kiedy coś leży na wystawie w komisie to Nierozwydrzeni
Pełnoletni mają nieograniczony czas na przedyskutowanie sensu zakupu na forach czy agorach. Realiści zaś nakładają sobie ograniczenie czasowe.
Prosiłem o zamknięcie lub usunięcie tematu który stał się nieaktualny ale, mój błąd, nie wysłałem priv do Admina.
I już mamy bicie piany.
Proszę, nie dopisujcie już nic.
Rozwydrzony dzieciak
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14