Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 14 Gru, 2019 Kupno pierwszej lornetki- proszę o pomoc
Witam Forumowiczów, to mój pierwszy post na forum, a piszę do Was ponieważ liczę na Waszą pomoc w wyborze pierwszej lornetki. Więc do rzeczy, postanowiłem zakupić lornetkę, gdyż od zawsze lubiłem obserwować wszystko dookoła mnie. Niestety zakup lornetki nie okazał się taki prosty jak mi się wydawało. Od kilku dni nie robię nic innego tylko czytam, czytam, czytam i porównuję różne opinie o sprzętach, lecz mnogość informacji w internecie spowodowała, że im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie, może Wy pomożecie rozwiać moje wątpliwości. A więc szukam lornetki do obserwacji przyrody (mam pod nosem park krajobrazowy i obszar natura 2000 przez wiele lat był tu jeden z największych obszarów lęgowych ptaków w Polsce), ale oprócz przyrody chciałbym też obserwować inne widoki, samoloty w powietrzu a także móc spojrzeć w nocne niebo. Z mojego podwórka pięknie widać drogę mleczną a letnimi wieczorami jest prawdziwy wysyp gwiazd.
Mój budżet to 800zł i upatrzyłem sobie kilka modeli:
1.Kamakura ecotone WP2 10x50- moj numer jeden na liście, ale martwi mnie czy nie bedzie parowała (nie jest wypełniona azotem)
2. Delta optical silver 10x50
3. Olympus EXPS 10x50
4. Nikon Action EX 10x50
5. Delta optical titanium 10x56- troche przekracza budżet ale jesli było by warto moge dołożyć stówkę
Proszę pomóżcie wybrać coś dla amatora Od lornetki nie oczekuje, zę odkryje nią jakąś planętę, ale chce móc przyjemnie spojrzeć na księżyc i gwiaździste niebo a także móc podziwiać piękno przyrody i krajobrazu jedyne doświadczenie jakie mam z lornetką to miałem okazję popatrzeć przez aculona 7x35.
Przede wszystkim, chyba dobrze wybrałeś parametry - 10x50 będzie optymalne do Twoich zastosowań. Klasyczny ornitologiczny sprzęt to 10x42, ale do astro przyda się większy obiektyw. Za to w 56 mm bym już nie wchodził, bo rozmiary i gabaryty robią sprzęt dużym jak na wycieczki w teren. Tak więc pozostałbym przy 10x50.
Kamakura i Action EX wydają się najlepszymi z wymienionych przez Ciebie i w cenie 800 zł trudno będzie znaleźć coś wyraźnie lepszego. Można jeszcze rozważyć to:
Ostatnie testy pokazują, że jest to seria trochę lepsza od Nikona Action EX, gdzie zaczęli oszczędzać na powłokach.
Natomiast jeśli jesteś w stanie rozważyć zwiększenie budżetu, można zainteresować się Delta Optical Chase 10x50. Teraz chodzi po 1290 zł, ale bywały promocje, w których cena mocno zbliżała się do 1000 zł.
Dziekuję za odpowiedzi. Nie mam żadnego odniesienia do lornetek bo nigdy jej nie miałem. Pożyczyłem więc dziś Aculona 7x35 po to by mieć jakiekolwiek rozeznanie w parametrach i możliwościach sprzętu. Wnioski są takie, że ten Aculon to dla mnie trochę za mało. Przy obserwacji duzych ptaków (łabędzie, sokół, czappla siwa, bażant) w odległości 30-40m było całkiem fajnie, natomiast z odległości okolo 60-70m wypadało to juz dość słabo. Przy małych ptaszkach nieco wiekszych od wróbla, aby dostrzec szczegóły (kolor ubarwienia) musiałem podejsc na odległość okolo 8m, wiec jest to dość trudne by nie spłoszyć.
Wnioski na temat samej lornetki to podobała mi sie jasność i ostrość w centrum a także pole widzenia. Spadek ostrości przy krawędziach był do zaakceptowania, natomiast zdecydowanie brakowało przybliżenia.
W związku z tym zadowoli mnie sprzęt lepszy od tego Aculona, ale boję sie ze parametr 10x50 bedzie mocno ograniczał własnie pole widzenia. Przyznam szczerze ze szukałem tez informacji na innym forum i tam polecono mi cos o parametrze 8x40, jednak wydaje mi sie ze nadal to bedzie za małe przybliżenie, z drugiej strony byłby to jakis kompromis między przybliżeniem a polem widzenia?
@Maciek czy informację ze Kamakura jest uszczelniona mozna traktować jako informację ze nie zaparuje?
Nie wchodź w mniejsze. Bo jak zaczniesz rozważać 8x42, to ludzie za chwilę z 8x32 wyskoczą
10x50 to najbardziej uniwersalne parametry jakie można sobie wyobrazić. Moja żona chodziła po lesie z Minoltą Activą 10x50 WPFP i jakoś bez problemu dawała radę. Jeśli astro wciąż wchodzi w rachubę, poniżej 50 mm bym nie kupował.
A jak 7x było dla Ciebie mało, to 8x różnicy nie zrobi. Dopiero przy 10x zauważysz postęp.
No to wyskakuję! 8x32 to najwygodniejsza lornetka, jaką możesz kupić!
A pisząc na serio... Z 10x50 jak się bardzo chce, da się pójść w góry, ale będziesz ją czuł przy każdym kroku. 8x42 wyłaby trochę wygodniejsza ale wciąż duża - to jest moim zdaniem najbardziej wszechstronna lornetka ale jest wynikiem kompromisów. Może więc warto zdecydować się teraz na 10x50, która świetnie się sprawdzi w obserwacjach astro, samolotów i bardziej stacjonarnych przyrodniczych (również świtowo-zmierzchowych) a w przyszłości pomyśleć o drugiej lornetce wycieczkowej - lekkiej 8x32 z szerokim polem.
P.S. Do oglądania ptaków z większej odległości najlepiej sprawdza się luneta - między lornetkami 7x i 10x jest widoczna różnica, ale między lornetką a lunetą jest już przepaść. No ale tu trzeba by wydać ok 1500 zł (Delta Optical Titanium 65ED II) i dokupić do tego solidny statyw.
10x jak najbardziej!
50mm jak najbardziej, bo lornetka obsluży Ci czas przed świtem i po zmroku.
A teraz najważniejsze - postaraj się dozbierać do Delta Optical CHASE. Mam model 10x50 i jestem nim - w tej półce cenowej - zachwycony. Po pewnym czasie sam uznasz, że to była dobra decyzja.
Panowie wybrałem się dziś do Media Marktu żeby pooglądać lornetki(jedyny sklep w okolicy, który był otwarty i mają coś na stanie) Niestety mieli tylko 5 lornetek. Niestety nie mieli nic o parametrze 10x50, ale mieli Aculona 16x50 i powiem szczerze jestem trochę przerażony wielkością i wagą tej lornetki, mieli też jakiegoś Celestrona 7x50, ten był lżejszy od Nikona ale wielkością były bardzo zbliżone. Myślałem jednak że lornetka o obiektywie 50 będzie trochę mniejsza. Dla porównania obejrzałem też Olympusa 8x40 DPS I, i wielkością ten mi bardzo odpowiadał. Natomiast jeśli chodzi o możliwości to Nikon 16x50 nie zrobił na mnie wrażenia, natomiast ten Olympus był całkiem przyjemny dla oka. Myślałem, ze jak pooglądam to coś mi rozjaśni w głowie, a teraz mi się wydaje, że te 50tki są jakby duze i że chyba jednak wolał bym coś mniejszego mimo tego, że w astro wypadnie to gorzej Przepraszam Was, że tak kręcę, ale wybór jest tak duży, że ciężko znaleźć kompromis
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 15 Gru, 2019
Dylematy to normalna sprawa. Po mojemu najlepsza dla ciebie to 10x42. Okolo 30% mniejsza od 10x50. DO Chase 10x42 ED można trafić ok 1000 zł. Tańsze to DO Forest II (wbrew pozorom całkiem fajna) czy Levenhuk https://www.ceneo.pl/4029..._BwE#tab=click, DO Titanium 10x42 porro - model wychodzący ale optycznie robi wrażenie. W amatorskim astro lornetka 10x42 spokojnie daje rade - często używam bo lekka.
Jak 10x50 to polecam Nikona Ex.
Ostatnio zmieniony przez Abs Nie 15 Gru, 2019, w całości zmieniany 4 razy
Fajna seria, ale nie do przyrody. Do astro - jest super.
W marketach niestety mają ofertę lornetek dobraną pod "Januszy optyki" - w ABFoto z Nikona mają bardzo często model 16x50 i jakiś shit z zoomem - czyli dokładnie te dwa, których należy unikać....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Od lornetki nie oczekuje, zę odkryje nią jakąś planętę, ale chce móc przyjemnie spojrzeć na księżyc i gwiaździste niebo a także móc podziwiać piękno przyrody i krajobrazu 
8x32 to najwygodniejsza lornetka, jaką możesz kupić! 
Przepraszam Was, że tak kręcę, ale wybór jest tak duży, że ciężko znaleźć kompromis 
