Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Obiektyw na pewno bardzo dobry optycznie (ostatnio bardzo dobra tendencja) i warty zainteresowania również ze względu przystępną cenę . Dla posiadaczy canona z FF niestety bardzo daje się we znaki niecelny AF , mam kolegów którzy wiele egzemplarzy przetestowali pod tym względem na 5d i 1ds mkIII i niestety do dwóch metrów jeszcze trafia ale dalej to już tylko loteria .
Podziękowanie dla redakcji optyczne pl. za szybki test nowości na rynku.
Po teście tej sigmy cieszę się, że jeszcze nie kupiłem canona 50 f1,4. Mam pytanie do osób mających okazję używać canona i tej sigmy, co by sami wybrali? A co do filtrów 77mm to akurat mnie bardzo cieszy, nie będzie trzeba kupować dodatkowych.
muad testowałem na zlocie Sigmę i mam dylemat. Raczej skłonny jestem jednak na canona bo sigma straaaasznie długo ostrzy. Pomimo tego HSM-u. Ale te f/1.4 jest fajnie ostre
Testowałeś tą Sigmę i Canona w takich samych warunkach? Bo ja nie miałem wrażenia, że pod względem długości ostrzenia dzieli te obiektywy jakaś duża różnica. A używałem jednocześnie obu.
Moja Sigma ze zlotu miała straszny BF z 40D
Poniżej zdjęcia z tej Sigmy w porównaniu do Canona przy f/1.4:
CANON SIGMA
Na innych fotkach wygląda to podobnie. BF Sigmy ładnie widać na trawie za figurką...
Ze względu na rozmiar, wagę i potencjalne problemy z BF/FF jednak brałbym Canona. Pod body innego producenta to już inna sprawa...
Może jeśli miałbym skalibrowany egzemplarz to zmieniłbym zdanie, bo ten z testu wypada bardzo ładnie
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Wto 05 Sie, 2008
Wszystko rozumiem, tylko nie rozumiem, jak obiektywy o dokładnie takich samych parametrach (jak ta Sigma i np. Canon 1.4/50 USM) moga mieć różną średnicę soczewki wejściowej, skoro otwór względny to stosunek ogniskowej obiektywu do średnicy układu zbierającego światło...
Problem z AF w sigmie pojawia się nie pierwszy i raczej nie ostatni raz. Oczywiście można dać do serwisu ale jak się gwarancja skończy i w międzyczasie wymienię body i problem znów się pojawi? Gdyby nie ten AF to dałbym trochę więcej i kupiłbym sigmę a tak to już sam nie wiem
Ostatnio zmieniony przez muad Wto 05 Sie, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Dla mnie podobnie ten wadliwy i niepewny AF mocno obniża wartość i chęć posiadania tego bardzo dobrego optycznie szkła , tym bardziej ,że deykowałbym je na 5d.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 16
straszy troche rozmiarem filtra, ale szkło bardzo przyzwoite 
tylko czekać na obniżki 
.
