Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 31 Lip, 2019 Panasonic 12-32 czy fuji 15-45
Chciałbym kupić kompaktowy obiektyw do fotografii podrozniczej, zainstalowałem się fuji 15-45 oraz panasonic 12-32, ewentualnie zastanawiam się jeszcze nad kompaktem panasonic lx100. Który byscie wybrali, może ktoś napisze o jakości optycznej tych obiektywów. Głównie chodzi mi o panasonic 12-32, bo nie ma testu na optyczne, a po za tym ma metalowy bagnet i jest manualny a fuji podoba mi się to ze ogniskowa zaczyna się od 15mm.
Może źle coś napisałem, pisząc manualny, miałem na myśli system zmiany ogniskowej, tkz. Power zoom podobno dobry do filmowania i ten drugi w którym przy zmianie ogniskowej nie występuje elektryka i podobno jest bardziej precyzyjny fuji 15-45 to power zoom i byłby podpięty pod xe3 a panasonic 12-32 do aparatu panas gx80,
Goofy, potwierdź (lub nie), czy przewidujesz (choćby wariantowo) stosowanie innych obiektywów w docelowym zestawie niż podane. Z tego, co napisałeś dotąd, wynikałoby, że generalnie nie potrzebujesz dużego zakresu ogniskowych, stąd wybór tych 2 krókich uniwersalnych zoomów.
Tyle, że ten typ szkieł jest dość ciemny i logika nakazywałaby uzupełnić je o co najmniej 1 szeroką, jasną stałkę do robienia zdjęć we wnętrzach czy wieczorem. Sam fotografuję w podróży i generalnie bez tego fotografowanie zabytkowych wnętrz z ręki nie byłoby możliwe, chyba, że ktoś lubi ekstremalnie wysokie ISO.
W tej sytuacji (domyślam się, że nie odkrywam Ameryki dla Ciebie), mocno zastanowiłbym się nad LX100. Ten sam rozmiar matrycy co w GX80, za to od razu masz zamontowane jasne szkło, które ma ten sam a nawet lepszy zakres kątów widzenia co 12-32, za to światło F/1.7-2.8. Ale to ma sens tylko wtedy, jeśli na pewno nie przewidujesz rozbudowy zestawu o inne obiektywy, czyli zawsze tylko i wyłącznie krótki zoom.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Ja też focę głównie podróżnie, stąd mój zestaw to zoom i stałka (E-M10II+14-150+17). Tyle, że z racji pstrykania przygodnie spotkanej fauny to jest długi zoom i o pełnej kompaktowości zestawu nie ma co marzyć. Ale i tak jest to stosunkowo małe i lekkie.
Potwierdzam, nie chce stosować innych obiektywow, chcialbym miec jeden który bedzie mi towarzyszył podczas podrozy. nie potrzebuje dluzszego zakresu ogniskowych, obiektywy tele nie dla mnie, bardziej szerokatne, ale najczesciej korzystam z przedzialu 16-30mm. Panas LX100 boje sie ze wzgledu na problem zasysania paprochow na matryce, w internecie bardzo duzo o tym czytalem, na ten moment zastanawiam sie nad kupnem fuji xt20 i ktorys zoomow 15-45, 16-50, 18-55, ten ostatni podobno klasa premium, ale martwi mnie ze na najszerszej ogniskowej czyli 18mm, moze byc problem z ostroscia, tak przynajmniej wypadaloby sadzic z testu optyczne.pl, ale za to nie byloby problemu z tym co pisze Jar bo ma swiatlo 2.8-4., realna opcja jest LX100 ale nie wiem czy podczas podrozy, bede wstanie ochronic go przed kurzem.
Ja bym Ci nadal radził wariant krótki zoom + stałka do wnętrz. 80-90% zdjęć będziesz zoomem robił, gdy problem zmiany obiektywu (prawie) nie istnieje. Pozostałe 10-20% to sytuacje w 100% z góry przewidywalne - fotki w ciemnych wnetrzach, nocne wyjście do miasta. Nie ma szans, by typowy zoom ze światłem 3.5 na krótkim końcu dobrze to obsłużył bez statywu lub podbijania ISO do kosmicznych wartości. A jasne (2.8) zoomy o zbliżonym zakresie ogniskowych, jeśli w ogóle są w danym systemie, to kosztują majątek i ważą z grubsza tyle, co sam aparat. Do tego najczęściej filtry o sporej średnicy itp. A te F/2.8 to zwykle tylko na początku zakresu mają, przy czym i tak ustępują stałkom pod względem światła. Porównaj parametry przykładowego zestawu:
-Oly 12-40 albo Pana 12-35
vs.
-Pana 12-32 + Oly 17/1.8 (albo Pana 15/1.7)
Tu akurat 12-35 dałby radę (mały, lekki,świetny optycznie), ale 12-40 to już drogi klamot i lekki zoom + stałka wg. mnie lepszy. Inna rzecz, że przykład dałem dość skrajny, bo z kolei po drugiej stronie 12-32 to też ekstremalnie małe i lekkie (w swojej klasie) szkiełko. Jak podobne porównania wypadają np. u Fuji czy Sony itp., nie wiem, ale łatwo sprawdzisz sam.
Pozdrawiam
-J.
Mam od wielu lat Panasonica LX100. Od 3 lat muszę korygować wszystkie zdjęcia, bo mam duży paproch. Pomijając paproch, jakość zdjęć bardzo przyzwoita, na poziomie Panasa 14mm 2,5 na 12-16mpix. Chyba jednak Fuji 15-45 na matrycy 24-26mpix zmiecie LX100. LX100 jest jasny, ale za to słabszy na wyższych czułościach. Ja bym brał Fuji z 15-45 albo 16-50. Jak potrzebujesz czegoś jasnego, to stałek w Fuji nie brakuje np 23mm 2,0,
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 14
