Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Stoję przed trudnym wyborem aparatu bezlusterkowego , który zastąpi mi 6D.
Dlaczego tak ? Waga
co wiem
6d + 24-70 to było praktycznie wszystko czego potrzebowałem
co oglądam ?
Fuji XT20
Olympus OMD (EM5 i EM10)
Sony alpha 7
Skłaniałem się przy Fuji ale boje się trochę guzikologii)
Olympusa miałem i tu w sumie jedno szkło 12-40 zamknęło by temat - ale mała matryca
Sony - ale tutaj cena szkieł trochę boli i mała dostępność (oglądałem Sigmę C 30mm, ale to pod apsc)
budzet na całość 4200zł i biorę pod uwagę sprzet używany.
Zdjęcia głównie dziecko wiek 2 lata + wakacje itd w chwili obecnej
Mój kolega, który jest świetnym fotografikiem podróżnym, miał dokładnie ten sam dylemat (przejscie z Canona 6D). Od kilku sezonów jest szczęśliwym posiadaczem Olka OMD EM1 II. O ile sam mam EM10 II, to te aparaty dzieli istotna różnica: EM1 ma fazowy AF, znacznie lepszy do fotografowania ruchomych celów. Jeśli to dla Ciebie istotne, weź pod uwagę.
Generalnie, jeśli Ci zależy na redukcji wagi sprzętu, to m4/3 (Oly, Pana) da Ci najlepszy uzysk na gabarytach, ale kosztem największej redukcji rozmiaru matrycy. Dla jednych jest to akceptowalne, dla innych nie. W każdym razie koledze nie przeszkadzało i jak robił świetne zdjęcia, tak robi. Styl podróżowania trampingowo-trekkingowy. Fotki/fotorelacje na jego stronie i blogu:
http://pawel.goleman.pl/
Znajdziesz tam zarówno starsze rzeczy robione Canonem, jak i te z Olka.
Pozdrawiam
-J.
Ja sprzedałem wszystkie klamoty wraz 6d i teraz mam x-t30. Miałem przez trochę x-t20 ale warto dopłacić do nowszego modelu. Staruszek 6D moim zdaniem do tej pory generuje świetne obrazek i ma użyteczne wysokie ISO. W fuji aż tak nie nie można podbijać ISO, ma świetne JPG i symulacje filmu. Po prawie rocznym przejściu na cropa uważam, że słusznie zrobiłem. X-t30 ma niesamowity stosunek jakości zdjęć, AF, gabarytów itd do ceny
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Lut, 2020
Olki E-M5 i E-M10 będę jednak odradzał jeśli chodzi o foto dzieci. Co prawda używam sam E-M5 II z bardzo różnymi szkłami do fotografowania dwójki maluchów, ale AF tutaj zupełnie nie ułatwia sprawy. Zarówno AF-C, jak i rozpoznawanie twarzy są mało pewne. Oczywiście dają radę w amatorskich zastosowaniach (czyli kiedy spokojnie można odżałować nietrafione ujęcie, bo później, choćby innego dnia i tak zrobi się inne, lepsze - co innego profesjonalne fotografowania imprez dziecięcych, kiedy obowiązkowo trzeba każde dziecko choć raz przyzwoicie ustrzelić), ale skoro jednak Sony, Fuji czy Canon z fazowym AF na matrycy wypadają lepiej...? Z dobrym i jasnym szkłem jak 12-40 nie martwiłbym się o jakość z tych Olków (nawet we wnętrzach dzieci jednak po ciemku nie biegają), ale właśnie z powodu autofokusa odradzam w tym budżecie.
Jeszcze jedna kwestia (ale to już zależy od stylu fotografowania): nie ma w tych Olkach kompensacji ekspozycji w trybie manualnym z Auto-ISO. Raczej nie ma , tj. w E-M5 II nie ma, zakładam więc, że w niższych modelach też nie ma.
Jar, Potwierdzam. Fotografie z podróży P. Golemana palce lizać. A i pióro ma lekkie. Wracając do tematu: skoro przesiadka z Canona 6d to może na Canona M50? AF w tym modelu podobno zacny.
TS [Usunięty]
Wysłany: Sro 26 Lut, 2020
wrotek napisał/a:
guzikologia jest straszna. Podgląd zdjęcia 3kliknięcia.
Nie tak szybko, jesteś pewien że nie da się tego przestawić? Zupełnie nie znam menu Sony, ale w Olku możesz ustawiać tryb pracy ekranu podczas włączania podglądu. To trzeba dopasować pod siebie, jeden chce po pierwszym kliknięciu samo zdjęcie, inny histogramy, ktoś jeszcze wskazania przepałów nałożone na zdjęcie...
i po temacie kupiłem jednak Sony ..
Sony a6000 + Sigma 30mm 1.4 z serii C
postawiłem na nowy sprzęt, jak puszka sie znudzi to zawsze można nabyć coś nowszego, a szkła zostaną
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, tj. w E-M5 II nie ma, zakładam więc, że w niższych modelach też nie ma.
