forum.optyczne.pl

[Maciek]

Zeiss ??? raczej nie. Moim zdaniem wina leży w niesnaskach pomiędzy dystrybutorem a producentem. Może jest to Kowa a może Olympus?
Sporo racji ma też Koraf. Zanim orki z korporacji napiszą du...chronne notatki i uzgodnią wszystko z menadżerem projektu to mija trochę czasu.

[Negatyw]

[ppv]

[Negatyw]

Ppv dziękuję za link.
Cytat:
"Dwa upadki z rożnych wysokości nie spowodowały żadnych poważnych problemów. Na obudowie nie widać żadnych śladów uszkodzeń."

To pewnie i walec by jej nie uszkodził.

Cytat:
…"lornetka nie wytrzymuje półgodzinnego zanurzenia w wodzie po kolana."

Może chodziło o to, że Arek miał za wysoko te kolana?

[Szymongroch]

Arek, no i powiesz, czy też Ci odpisali?

[Arek]

Jest ogólnie rzecz biorąc dramat. Rozmawiam z dwiema firmami od początku maja. Nie mam jak na razie żadnych lornetek do testów... To na dłuższą historię się zapowiada. I chyba testu nie będzie. Bo wolne moce przerobowe na testy lornetek miałem do 15 lipca. Naiwnie myślałem, że jak poproszę na pocżątku maja to wszystko zgrabnie uda się załatwić. A teraz już nie zdążę wszystkiego zrobić bo na 7-10 dni muszę je jeszcze wysłać na testy transmisji.

Wszystko opiszę ze szczegółami. Co mi tam. Leica obrażona, będę miał więcej obrażonych firm...

[Szymongroch]

No to niezła lipa... Czekamy na szczegóły.

[Arek]

Sytuacja się w pewnym stopniu wyjaśniła. Głównym bohaterem opowieści jest Meopta. Ostatnio na ich stronie pojawiła się odświeżona seria Meostar B1.1 oraz nowa Optika HD. Na przełomie kwietnia i maja napisałem maila na dwa adresy (na które zwykle się kontaktowałem w poprzednich przypadkach) do firmy Knieja, która jest polskim dystrybutorem Meopty. Gdy nie otrzymałem odpowiedzi, próbę ponowiłem - bez skutku.

Napisałem więc do Meopty używając maila pokazanego na ich stronie. Nie otrzymałem odpowiedzi. Po kilku dniach napisałem maila używając ich formularza na stronie. Nie uzyskałem odpowiedzi. Po kolejnych dniach napisałem maila używając swojego innego konta mailowego. Dostałem odpowiedź i namiary na konkretną osobę w firmie Knieja. Udało się nawiązać kontakt i dowiedziałem się, że Meostary B1.1, nie będą już produkowane i będzie ich kolejna wersja, którą wyślą mi na początku czerwca. Po kilku dniach zadzwoniłem, żeby się upewnić, że wszystko idzie zgodnie z planem. Termin początku czerwca został potwierdzony, Meopta miała wysłać sprzęt bezpośrednio do mnie.

W międzyczasie zrobił się koniec czerwca a lornetek ani widu ani słychu. Zacząłem cisnąć i wczoraj dowiedziałem się, że lornetek nie ma z powodu... COVID-a. I nie wiadomo kiedy będą. Koniec historii. Testów więc na razie nie będzie.

[Maciek]

@Arek - być może tworzysz teorię spiskową o rzekomej niechęci dystrybutorów. Pewnie prawda jest taka, że wszystko zależy od terminów dostawy kontenerów z Chin. Nie ma kontenera - nie ma lornetki do testów. Nie ma też niechęci dystrybutorów ale za to jest zwykła bezradność i chowanie głowy w piasek.

Na szczęście dla nich jest COVID na którego można wszystko zwalić.

[Arek]

Tyle, że Meostar podobno jest robiony w Czechach.

[Maciek]

Czytając po raz kolejny Twój tekst upewniłem się, że Meopty nie są robione w Czechach. W czasie swojego długiego życia pracowałem jako księgowy na wielu fabrykach. Jak zjawiał się kontrahent i chciał sprawdzić produkt przed zakupem, to dzwoniłem na produkcję albo do magazynu, żeby mi przynieśli jakieś przyzwoite sztuki i po kłopocie.
Również Ty sam w kwestii testów aparatów fotograficznych często pisałeś, że od producentów dostawaliście przed premierą aparaty w wersji przedprodukcyjnej. Więc moim zdaniem, gdyby lornetki produkowano w Czechach nie było by problemu z dostarczeniem jakiejś sztuki - chociażby przedprodukcyjnej.

[Volver]

Podejrzewam, że Covid spowodował dalsze cięcie kosztów u wielu producentów drogich towarów. Nie mam wątpliwości, że działo się to już od lat w pogoni za satysfakcją akcjonariuszy i premią zarządów. Zegarki szwajcarskie już od dawna w wielu markach mają komponenty spoza Szwajcarii i Unii, samochody kiedyś made in Sweden są teraz made by Sweden, a słowo Germany jest już jak przysłowiowa .... do wynajęcia i łączone w wymyślne związki frazeologiczne. Marketingowy bełkot, słabnąca kontrola jakości i uproszczenia konstrukcyjne i technologiczne - albo odwrotnie - przesadne komplikowanie dla wykluczenia serwisowalności i to przy stale rosnących cenach. To obraz Świata. Nie miejmy złudzeń. Meopta z pewnością korzysta z takiej filozofii, choć ma nadal opinie sprzętu wytrzymałego i dobrej jakości - ale tylko serie najwyższe (lunety celownicze i lornetki). Ale i tak gonią ją Vortex i Bushnell. Skutecznie.

[Arek]

Maciek, to fakt. Tym bardziej, że proponowałem im zrobienie pierwszych wrażeń jeśli mają tylko egzemplarze przedprodukcyjne i nie chcą się decydować na pełny test.

[ppv]

Covid spowodował także problemy u producentów obudów u producentów innych podzespołów, dostawców surowców. Jednak trochę dziwny przypadek, to jednak sporo czasu aby zorganizować sztukę, tu wygląda na opieszałość jakąś.

[pandal]

W Chinach zachodzi obecnie wielki zwrot w filozofii produkcji, w planach jest stopniowe odchodzenie od wytwarzania nisko jakościowych produktów i przenoszenia akcentów na hi-tech tak, żeby made in china w 2025 stało się synonimem jakości. Proces ten napędzać ma poszerzanie rynku wewnętrznego poprzez wzmacnianie chińskiej klasy średniej. To są wszystko tezy zawarte wykładzie o innowacyjności w Chinach, którego miałem okazję ostatnio wysłuchać. Ciekawe czy rzeczywiście tak będzie i co to oznacza dla firm obecnie produkujących w Chinach. Faktem jednak jest, że pewne oznaki takiej zmiany daje się już zauważyć.