Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Duuuże powiększenie fajnie rozmywa tło. Patrząc na ptaszka, zostaje on sam, reszta jakby "znika"...
Do tego jeszcze małe "klik" i masz obraz, jak zamurowany...
Dla kolegi Volvera:
ocena wystawiona, poniżej porównanie oddania kolorów.
Zdjęcie z telefonu, ale zrobione w tym samym momencie dla obu lornetek, więc światło identyczne.
Nieostrości brzegowe w SV wynikają z kiepskiej jakości obiektywu w telefonie, oraz różnej odległości fotografowanych obiektów na brzegu obrazu w stosunku do centrum kadru.
To samo dotyczy Delty, w rzeczywistości nieostrość jest mniejsza.
Teraz, po zamieszczeniu zdjęć widzę, że nie oddają one dokładnie różnicy w nasyceniu, tak jak to widać w w realu...
Baardzo dziękuję! Fajna ta Delta 8x42, jak mogłem wyczytać z Twojej opinii w bazie. Jak pracuje na brzegach, czy nieostrość jest bardzo progresywna tak, że brzeg pola jest nieużyteczny? W jakiej odległości od centrum pola? W Kowie Genesis 8,5x 44 tak było, że od 80% pola nie można było odczytać napisów z odległych tablic...
Tak, te dawne konstrukcje, trochę jakby zwalniają tempo przepływu i pozwalają głębiej kontenplować chwilę obecną...
Klasyczna konstrukcja jak najbardziej. Nie wiem, czy to ma w ogóle jakiś sens z punktu widzenia optyki jako nauki, ale czy to możliwe, że prostsza konstrukcja optyczna (w stosunku do tych najnowocześniejszych typu NL , EL, SF, EDG, itp.) daje po prostu bardziej "przejrzysty" (krystaliczny) obraz?
Poza tym powiększenie x7 daje niesamowity relaks i spokój podczas obserwacji. Niby różnica w stosunku do x8 niewielka, ale jednak wyraźna.
Ostatnio zmieniony przez bewithed Pon 06 Lip, 2020, w całości zmieniany 2 razy
Bardzo fajne zdjęcie . Zrobiło się ekskluzywnie i słodko . Relax , spokój , żadnego pośpiechu , miła rozmowa o muzyce , wspomnienia dawnych lat . Idealna lornetka dla ludzi z klasą
prostsza konstrukcja optyczna (w stosunku do tych najnowocześniejszych typu NL , EL, SF, itp.) daje po prostu bardziej "przejrzysty" (krystaliczny) obraz?
Wykres transmisji prawdę Ci powie. Plus dobre wyczernienie rantów soczewek, wnętrza tubusów, baffle i inne takie, co zapobiegnie spadkom kontrastu.
hm, sam wykres transmisji nie zobrazuje kontrastu, wykres w stylu mtf dla całego pola widzenia dopowiedział by trochę więcej, oraz jakiś standardowy test na flary, bez tego musimy ufać lub nie recenzjom osób które porównywały bezpośrednio lornetki ze sobą w tych samych warunkach...
Nowy habicht ma 96%( od 2016r ma szkło od SV) 😊 stara konstrukcja dzielnie się broni. Jest tak brzydka że aż śliczna. W górach nie do pobicia piękne panoramy. Aktualnie zwiedzam czeską część Beskidów dużo zwierząt mało ludzi i najlepsza zaleta knedlików ... Czas tutaj stoi w miejscu. Wszystko w klidu - na spokojnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,58 sekundy. Zapytań do SQL: 23