Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tylko x12? Aż 25mm? Po co się rozdrabniać, na Aledrogo znajdziesz lepsze okazje, 40x22
Zacytuję komentarz:
"PROF LORNETKA SURVIVAL WODOODPORNA 40x22 BAK4 YMS-BT2
Prezentujemy Państwu bardzo interesujący model niezastąpiony podczas każdej wyprawy czy polowania ale i przydatny na co dzień.
Lornetkę dzięki kompaktowym rozmiarom i małej wadze zawsze możesz mieć pod ręką. (...) Poręczna lornetka o wyjątkowo małej wadze i bardzo małych rozmiarach. Posiada jednak WIELKĄ MOC"
Zdaje się że bardzo opłacalny zakup, bo cena chyba 79 złotych. Polecam.
Cóż, każdy może wywalić sobie tyle kasy w błoto, ile uważa za stosowne. Można też kupić pewnie szybkę po 12 zł za kilogram, czemu nie, będzie miało na etykiecie "szynka".
Ale głąby ci u Swarovskiego czy Leici, robią jakieś 7x42, 7x50, 8x30, 8x32, 8x56, 10x42, 10x50, 15x56. Nie lepiej robić 40x22 i jest MOC! Kowa robi nawet 6,5x32. Głupota przecież. Canon, Nikon wsadzają jakieś stabilizacje do większych powiększeń? Po co?
Nie chcesz słuchać sensownych rad, to po co zadawać pytania?
Poczytaj może artykuły o lornetkach Arka na Optycznych. A jak nie, to wywal do śmieci tyle kasy ile masz ochotę - skutek będzie podobny jak zakup 12x25 za sto czy dwieście złotych.
Lornetki w kwocie do 500 zł to najczęściej pełne kompromisów produkty, które mają wiele wad. Trzeba bardzo uważnie wybrać z nich coś, co spełni nasze potrzeby. Trzeba jednak równocześnie znać te potrzeby i rozumieć.
Kolega zapewne zmienia telefon co 2 lata za przynajmniej tysiac złotych(a najczęściej jednak w okolicy 2 tys zlotych) a szkoda mu wydac na lornetkę chociaż tez 500 zl ktora będzie lornetka na dlugie lata(chyba że naprawdę będzie intensywnie ciorana). Jeśli chcesz kupic lornetkę za 100 zl to już lepiej kup monokular. W tych pianiadach to tez bieda ale przynajmniej ci owzroku nie zniszczy
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 06 Lip, 2020
Duże powiększenie w lornetce wyklucza jej uniwersalność. To lornetki kwalifikowane, przeznaczone do krótkiego (z ręki) oglądu zdefiniowanego punktu lub punktów. To nie lornetki krajobrazowe jak modele 7x, 8x czy nawet 10x. Fajnie mieć przyzwoitą lornetkę 15x czy 16x ale do górskich a nawet leśnych wędrówek nie specjalnie się nadają, głównie ze względu na małe pole i niestabilny obraz (bez statywu czy stabilizacji). Mam Ex 12x50 i jestem z niej zadowolony ale w góry nie planuję jej zabierać. Używam głównie do podmiejskiego nieba. Szczersze powiem, że nie daje dużej przewagi nad lornetką 10x50. Rozumiem kolegę, który założył temat - sam taki byłem a nawet trochę jestem. Może się komuś narażę ale w niskim budżecie polecam Nikona Aculona 16x50 dla miłośników poweru ale dopowiem, że na pewno nie będzie uniwersalna ani turystyczna. Do takiej lornetki idealnie pasuje lekka 8x30 z przyzwoitym polem. 12x wydaje się czymś pośrodku ale w praktyce nie do końca tak jest.
Defaultowo miał to być Delta Optical Forest II 12x50, ale niby zbyt ciężki i trzepota podczas użytkowania , więc szukałem jakiegoś kompromisu, wspominając tylko o 12x25 z czystej ciekawości widzę, że rozpętałem tutaj niezłą burzę.
Tak z czystej ciekawości powinieneś sobie kupić 12x25 . To byłby początek pięknej kolekcji za śmieszne pieniądze . Jak zbierzesz kilka takich lornetkowych rodzynków od 100 do 200 zł , może zrozumiesz że lepiej uczyć się na cudzych błędach .
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 07 Lip, 2020
NowhereThere napisał/a:
Defaultowo miał to być Delta Optical Forest II 12x50, ....
Tę odpuść..Znacznie większą przyjemność daje DO FII 10x42 - mniejsza, lżejsza i z dużym polem. To solidne lornetki, te z aperturą 42 mm uznawane są jako wyjątkowo dobre w stosunku do ceny ale ta daje pewne kompromisy w postaci widocznej AC czy dystorsji. Miałem okazję porównywać DO FII 10x50 do apertury 42 z tej firmy - obraz w tej drugiej sprawiał wrażenie o klasę lepszego także pod względem rozdzielczości. Jeśli masz po drodze do salonu Delty - warto podjechać i porównać samemu...
Tak z czystej ciekawości powinieneś sobie kupić 12x25 . To byłby początek pięknej kolekcji za śmieszne pieniądze . Jak zbierzesz kilka takich lornetkowych rodzynków od 100 do 200 zł , może zrozumiesz że lepiej uczyć się na cudzych błędach .
100/100
NowhereThere, ja swego czasu (teraz dość rzadko) chodziłem (głównie po górach) z (tanimi) lornetkami. Tzn. nadal chodzę, tylko lornetka b. sporadycznie. Kaliber od 10x25, przez 8x30, po 10x50 i... 15x60 (sic! -też kiedyś zaczynałem, nie mając doświadczenia). Te dwa największe klamoty do wyjazdowego astro. Nawet do tego celu uważam 10x50 za maksimum tego, co można zabrać do plecaka na wycieczkę. W ciągu dnia i tak pozostaje głównie w tym plecaku.
Jak chcesz czegoś, co się realnie sprawdzi jako często używany podręczny sprzęt, nie waż się brać czegoś większego niż 30-35mm. Powiększenie 10x to maks! Przy czym istnieje użytkowa zależność miedzy optymalnym powiększeniem, a średnicą obiektywów lornetki. Gdybyś się więc np. zdecydował na 25mm, to raczej 8x25 a nie 10x25. Ja wybrałem kiedyś świadomie inaczej, bo lornetka była sprofilowana pod pewne konkretne, sporadyczne z resztą zastosowanie, a krajobrazowo-turystyczne było wtórne.
Na Twoim miejscu wziąłbym 8x30, 10x30 itp., skoro chcesz to nosić na pasku biodrowym. Skądinąd dobry pomysł, bo 30-tka już nie wejdzie w kieszeń kurtki, a na szyi to znak katorżnika. 50-tkę to tak zabierzesz raz, dwa, trzy... Po 10-tym razie zostawisz w domu. Na dobre.
Aha, należę do użytkowników tanich lornetek. Taka za kilka tysi to dla mnie abstrakcja. ALE nie kupiłbym obecnie badziewia za 100 złociszy. Po prostu tę samą kasę wydasz bardzo szybko kilka razy. 10x25 miałem dwie, obie rozpadły się mechanicznie. 10x50 mam aktualnie 3-cią, a z tych żadna nie była klasy allegrowo-bazarowej. Jedna rozkolimowała się pomału po latach używania, zaczęły się luzy, odpadała guma, drugą załatwił wypadek podczas awaryjnego przepakowywania gratów (złamany tubus).
Dla odmiany radziecka 8x30 po Tacie nadal działa, mimo, że kiedyś próbowałem ją (na szczęście nieskutecznie) rozbierać. O dziwo nawet okazyjnie ją używam.
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
, więc szukałem jakiegoś kompromisu, wspominając tylko o 12x25 z czystej ciekawości widzę, że rozpętałem tutaj niezłą burzę.
. To byłby początek pięknej kolekcji za śmieszne pieniądze . Jak zbierzesz kilka takich lornetkowych rodzynków od 100 do 200 zł , może zrozumiesz że lepiej uczyć się na cudzych błędach .
