Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dokonałem wyboru i dziękuję za pomoc. Zakupiłem Bushnella Prime 10x28 - oby spisywała się dobrze przez dużo dłuższy czas niż dostępne na rynku tańsze modele
Pewnie wiele amatorów podobnych do mnie szuka małej lornetki więc napiszę co ja uważam.
Modelu 10x42 nie miałem w rękach ale wydaje mi się że, byłaby jednak za duża, jeżeli brać pod uwagę wyjazdy. Przy większych dłoniach mógłby być jednak problem z jej małymi gabarytami. W dzień nie widzę różnicy w obrazie w porównaniu z wspomnianym wyżej nikonem (nie biorąc pod uwagę powiększenia). Wieczorem i w nocy może faktycznie jest mała różnica w jasności, ale jak dla mnie to niezauważalna na pierwszy rzut oka (bałem się że przy takim obiektywie będzie ciemniej). Regulacja ostrości może ma za duży skok, trzeba delikatniej regulować niż w nikonie.
Ogólnie, pierwsze wrażenia pozytywne
A co byście powiedzieli o bushnellu prime 10x25? Jest troszeczkę mniejsza (co byłoby zaletą) i poręczniejsza od 10x28? Czy w góry jednak lepiej się pomęczyć z prime 10x28?
A co byście powiedzieli o bushnellu prime 10x25? Jest troszeczkę mniejsza (co byłoby zaletą) i poręczniejsza od 10x28? Czy w góry jednak lepiej się pomęczyć z prime 10x28?
Co ciekawe ta mniejsza ma większe pole widzenia ( według producenta)
Cena to też by było miło gdyby była zbliżona do 200-300zł.
Z najtańszych i do tego małych, na wyprawy górskie, to ja bym się decydował chyba na takiego Bushnella
albo takiego
W ogóle ostatnio mi Bushnell chodzi po głowie, podobają mi się te lornetki, a to też nie jest bez znaczenia, prawda?
Panowie o idealnej lornetce na górskie włóczęgi ... najwięcej wie Marcin ( goornik ) . Po co wyważać otwarte drzwi , skoro nasz doświadczony kolega zabiera starego Leitza , to znaczy że nie ma nic lepszego . Kolor też jest świetny .
Albo lornetka ma klasę albo jej nie ma . Nawet małe i bardzo leciutkie lornetki potrafią dać dużo satysfakcji podczas obserwacji . Leitz pomimo swoich małych gabarytów jest pancerną lornetką . Wytrzyma duuużo więcej niż współczesne maluchy . A optycznie ... są bardzo fajne .
Znalazłem przed chwilą na OLX małego Zeissa TL 10x25 za 600 zł . Podobno jak nowa . Za te pieniądze trudno kupić coś lepszego . Przyzwoita lornetka w góry , zmieści się nawet do bardzo małego plecaka .
Nie ma co demonizować ani producenta ani właścicela.
Postanowiłem mieć przy pasku spodni dobra lornetką renomowanego producenta, która zaoferuje mi największe rozsądne powiększenie - stąd taki a nie inny wybór.
Pół roku wczesniej, zimą - łaziłem ze Swarkiem 8x25 CL Pocket - również przyjemniej. CZy przyjemniej? - inaczej....
Owszem, świadczę. W szczątkowej, pandemicznej formie, ale świadczę.
Co nie oznacza zakazu zakupu, posiadania i użytkowania sprzętu optycznego innych marek: Fuji, Fujinon, Leitz/Leica, Carl Zeiss Jena, Carl Zeiss, ZEISS, Swarovski, Swift, TS, Skywatcher, Delta Optical, Meade, Explore Scientific, Vixen, Tele Vue, William Optics, Baader Planetarium, University Optics są na półce i w szufladzie.
Np okulary do teleskopów: jako jeden z nielicznych w Europie współpracowników Nikona szczerze, od dawna i głęboko siedzących w astronomii, dowiedziałem się od moich zwierzchników, że NIE MA MOŻLIWOŚCI, bym zakupił choć jeden okular marki Nikon.
Np okulary do teleskopów: jako jeden z nielicznych w Europie współpracowników Nikona szczerze, od dawna i głęboko siedzących w astronomii, dowiedziałem się od moich zwierzchników, że NIE MA MOŻLIWOŚCI, bym zakupił choć jeden okular marki Nikon.
Z zakupem okularów Nikona nie ma żadnego problemu:
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,24 sekundy. Zapytań do SQL: 18
. Nawet małe i bardzo leciutkie lornetki potrafią dać dużo satysfakcji podczas obserwacji . Leitz pomimo swoich małych gabarytów jest pancerną lornetką . Wytrzyma duuużo więcej niż współczesne maluchy . A optycznie ... są bardzo fajne .
