Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak widzisz nie ma żadnych innych odpowiedzi z informacją jak pozbyć się zakłóceń. Po prostu myślę, że nie ma większego geniusza od Ciebie w rozwiązaniu tego problemu.
...
[b]Preskaler, nie jest tak miło jak piszesz, chciałbym żeby było tak jak Ty piszesz ale tak niestety nie jest. No właśnie matryca jest wrażliwa bo to jest bardzo czułe urządzenie.
Link jest do zagranicznego ale tam jest graf, nikt nie musi tego czytać, wystarczy spojrzeć.
Pozdrawiam.
To nie ma być miło tylko prawdziwie. Odnoszę jakiś dziwne wrażenie, że jesteś w dość bliskiej odległości do "płaskoziemców". Nie przyjmujesz do wiadomości argumentów naukowych, nie precyzujesz odpowiedzi na postawione pytania i stawiasz jakieś dziwne teorie jako pewniki. Klatka Faradaya to zamknięta przestrzeń przez siatkę metalową o oczkach 1/4 długości fali. Do takiej przestrzeni nie dostają się fale radiowe o długości większej od oczek tej siatki. Jeśli zbudujemy klatkę z folii metalowej to do środka nie dostaną się żadne fale elektromagnetyczne. Jeśli nie wierzysz to spróbuj włożyć grające radio do np. metalowego garnka z pokrywą metalową a zobaczysz, że radio przestaje odbierać stacje czyli do garnka nie dostawa się fale elektromagnetyczne. Możesz też spróbować zrobić zdjęcia aparatem włożonym do takiego garnka i porównać czy zakłócenia (?) się zmniejszyły.
Matryca to istotnie czuły sensor ale głównie jej czułość zależy od wzmacniacza czyli elektroniki. Jak zapewne wiesz, każdy wzmacniacz szumi i to tym bardziej im ma większe wzmocnienie. Dlatego szumy w aparacie zwiększają się wraz z wzrostem czułości ISO czyli wzrostem wzmocnienia wzmacniacza.
Jeśli chcesz to przyjmuje informacje do siebie a jeśli nie to trudno. Ja więcej na ten temat nie będę dyskutował.
niemniej jednak pewni osobnicy są w stanie zakłócić pracę kamery jakimiś urządzeniami które zostały chyba stworzone przez sfrustrowanych byłych pracowników producentów aparatów, te urządzenia zakłócają pracę migawki, albo używają jakiejś dziury w softwarze aparatu.
Dlaczego o tym piszę? Bo walczę z tym problemem, nikt nie ma prawa robić czegoś takiego nikomu,
nawet jeśli kamera jest wypożyczona, ale akurat ja wypożyczonych nie używam.
Użyję wszelkich legalnych środków do zlikwidowania takiej możliwości - chętnych do pomocy zapraszam do dyskusji lub na priva.
niemniej jednak pewni osobnicy są w stanie zakłócić pracę kamery jakimiś urządzeniami które zostały chyba stworzone przez sfrustrowanych byłych pracowników producentów aparatów, te urządzenia zakłócają pracę migawki, albo używają jakiejś dziury w softwarze aparatu.
Nie potraktowano Cię poważnie i sam sobie jesteś winien, jeśli jeszcze nie zrozumiałeś z aluzji. Rzecz w tym, że nie wiadomo, czy masz jakiś realny (merytorycznie) problem, bo zacząłeś od 4 liter strony z jakimiś wydumanymi teoriami nt. matryc i fal elektromagnetycznych, które sensu nie mają. Zamiast tego trzeba było konkretnie opisać z detalami (w tym okoliczności) techniczny problem, z którym, jak mniemam, się zetknąłeś.
Zakłócenia elektroniczne pomiędzy różnymi sprzętami się zdarzają i w tym nie ma nic dziwnego. Specjalistą nie jestem, a temat rzeka. Z punktu widzenia użytkownika to widziałem konkretne i zabawne rzeczy. Mikroskop elektronowy "kłapiący" wewnętrznym, podnoszonym ekranikiem w komorze projekcyjnej od telefonu komórkowego położonego w określonym miejscu na pulpicie. Innym razem u kolegi na mikroskopie konfokalnym cuda wianki na monitorach na skutek interferencji od kamery TV ekipy telewizyjnej robiącej jakiś tam reportaż z labu itp. itd.
Po prostu jedne sprzęty są bardziej odporne od innych, inne mniej (bo np. przeznaczone do pracy w "czystym" elektromagnetycznie otoczeniu laboratorium). Albo wrażliwe na określony przedział częstości zakłóceń, który w codziennej praktyce rzadko występuje.
Wyeliminowanie wszystkich możliwych jest piekielnie drogie, bo wymaga skomplikowanych testów. Czasem trudno przewidzieć, który konkretnie podukład będzie tym słabym ogniwem, tj. efektywnym odbiornikiem jakiegoś niepożądanego "sygnału". Jeśli producenci to robią, to tylko w ograniczonym zakresie. Tam, gdzie z góry wiadomo, że będzie problem i trzeba go wyeliminować. Pewnie to dotyczy interferencji wewnętrznych oraz ze strony tych zewnętrznych urządzeń, o których wiadomo, że muszą pracować w pobliżu. Tzn. nikt przytomny nie dopuści do produkcji np. komórki, która padnie natychmiast od sygnału wi-fi drugiej komórki itp. Ale już nikt nie chce ponosić gigantycznych kosztów, by wyeliminować teoretycznie możliwe (ale pewnie b. rzadkie) interferencje samolotowej awioniki z telefonami pasażerów, stąd nakaz wyłączania tychże na pokładzie.
Tyle ogólnych "mądrości". Jak masz jakiś realny problem z tej dziedziny, to go opisz jak trzeba. Może to będzie coś, z czym się ktoś już zetknął i zna odpowiedź w kwestii przyczyn lub remedium. A może nie...
Pozdrawiam
-J.
Przynajmniej sytuację i objawy mogłeś opisać, a nie mędrkować o matrycach Akurat matryca kamery czy aparatu jest bodajostatnim elementem, który mógłby zadziałać jak antena... Rozumiem, że chodzi o jakieś zakłócenia w pasmie radiowym/mikrofalowym. Bo jedyne, co mogłaby zarejestrować matryca to ślady promieniowania jonizującego i to raczej nie elektromagnetycznego, bo gamma czy twarde rentgenowskie ma trochę za małą wydajność jonizacji na torze cząstki, by dawać mierzalny ślad na maleńkich pixelach matryc obrazowych. Promieniowanie korpuskularne jest w tym zakresie bardziej wydajne i na matrycach kamer aparatów kosmicznych często rejestrują się artefakty pochodzące od promieniowania kosmicznego. Ale to są głównie wysokoenergetyczne protony, elektrony itp. menażeria. Czyli składowa korpuskularna. Domyślam się, że ew. podejrzany nie dysponuje przenośnym zderzaczem hadronów ani miniaturowym reaktorem jądrowym. Więc jeśli faktycznie masz do czynienia ze zdalnym zakłócaniem (czysto abstrakcyjnie/teoretycznie), to musiałby to być sygnał w radiowym widmie elektromagnetycznym, działający na jakieś obwody elektroniczne wzmacniające przypadkowo ów zewnętrzny sygnał. Których w kamerze pełno, ale matryca jako taka nim nie jest. Teoretycznie mógłby już nim być przedwzmacniacz, ale obstawiam, że to też mało prawdopodobny kandydat.. Bo to prosty wzmacniacz o małych gabarytach i maksymalnie krótkim torze wejściowym właśnie po to, by wzmacniać pierwotny sygnał przy minimalnym poziomie zakłóceń i szumów. Po prostu pewne układy, ze względu na swoją budowę i podstawę działania, mogą być czułe na zakłócenia w tym zakresie, inne nie. O szczegóły pytaj elektroników. Tylko nikt Ci nie postawi jakiejkolwiek sensownej hipotezy bez znajomości jakichś szczegółów tej tajemniczej (?) historii.
Pozdrawiam
-J.
Zalewasz strasznie, a i tak efekt cieplarniany sprawia, że poziom mórz się podnosi, więc zanim chluśniesz następną 21-metrową falą zastanów sie czy choć jedno zdanie które napisałeś ma sens.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14