Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 31 Mar, 2021 Tania luneta dla początkującego
Witam
Rozważam zakup taniej - powiedzmy do 500 PLN lunety do obserwacji ptaków i okazyjnie nocnego nieba. Budżet może być trochę zwiększony w uzasadnionym wypadku.
Znalazłem taką: YUKON 20-50x50
Cena odpowiednia, choć trochę mała średnica obiektywu.
Co sądzicie? Możecie doradzić lepszą w założonym budżecie?
Do tej pory do obserwacji używałem lornetek, mam kilka.
icemachine, nie doradzę Ci konkretnego modelu (a miałem kiedyś tego Yukona w łapach przez chwilę), ale zwrócę na jedną rzecz uwagę: sprawdź w specyfikacji pole widzenia tej lub innej lunety (przy minimalnym powiększeniu). Jeżeli chcesz używać tego także do oglądania nieba, to wybierz model z dość dużym polem widzenia, ok. 3.0st. A więc raczej np. taki 15-45x... Inaczej celowanie w obiekty na niebie, poza tymi doskonale widocznymi gołym okiem, będzie udręką. Co do średnicy obiektywu, to 50mm naprawdę będzie mało. No i musi to być luneta kątowa, a nie prosta. Inaczej do obserwacji nieba będzie wymagać b. wysokiego statywu.
Kiedyś popełniłem poważny błąd, kupując z myśla o obserwacji nieba na turystycznych wyjazdach lunetę prostą 20-60x60 z polem bodajże 2.0 lub 2.2st. Szybko ją sprzedałem, nie sprawdziła się kompletnie. Fakt, że moje doświadczenie w obserwacji nieba było wtedy jeszcze znikome. Niemniej z tych i późniejszych doświadczeń wiem, że taki mały sprzęt pozbawiony osobnego celownika/szukacza powinien mieć pole widzenia w okolicach 3st. właśnie, by dało się w miarę sprawnie szukać na niebie obiektów "po gwiazdach". Przy polu na poziomie 2.0st. problemy raczej pewne.
Ze względu na pole widzenia i aperturę ten Hawk 15-45x60 powinien być lepszy, pomijam w tym momencie kompletnie jakość optyczną, bo jej zwyczajnie nie znam. Yukon chyba ma dość długa ogniskową (konstrukcja typu łamany refraktor), czy to się przekłada na mała aberrację chromatyczną całego układu, trudno powiedzieć.
Z drugiej strony jako mała luneta turystyczna na ptaki to Yukon kusi b. kompaktowymi rozmiarami (dzięki łamanej konstrukcji optyki), dzięki czemu ma małe wymagania transportowe i statywowe. Ale do astro to go nie widzę, bo nie oferuje praktycznie nic więcej niż lornetka 50mm, poza obserwacją Księżyca dzięki "lunetowemu" powiększeniu.
Ogólnie to w tej cenie nie ma co oczekiwać cudów. Musiałbyś zainwestowac w sprzęt 3x droższy, żeby skutecznie pożenić ptaki z astro. Np. taki Celestron Trailseeker średnicy 80 mm, w wersji kątowej. Oprócz okularu zoom w zestawie, możesz z marszu wsadzić tam dowolny okular standardu 1.25". Co oznacza łatwą adaptację do astro, bo możesz wdzięki temu zapewne zwiększyć pole widzenia do 2.5-3.0st., na ile winietowanie na pryzmatach pozwoli. Wersja 80 mm to ok. 1550zł, wersja 65 mm <1200zł
Może uda Ci się znaleźć coś pośredniego, o średnicy obiektywu w granicach 60-70mm (im więcej, tym lepiej). W Delcie widzę np. taki Celestron LandScout 60mm, 12-36x60 za 400zł. A więc w Twoim budzecie. Nie wiem, co to warte. Teoretycznie z polem 3.0st sprawdzi się też na niebie, a do ptaszków poza sowami będzie chyba wystarczająca. Wbrew pozorom, powiększenia rzędu 50-60x w naziemnej obserwacji na większe odległości można efektywnie wykorzystać niezbyt często, tzn. w niektórych porach dnia i przy odpowiednich warunkach atmosferycznych.
Pozdrawiam
-J.
Natomiast FOCUS HAWK 15-45x60 ma pryzmat BaK-4 .
Choć przyznam że pierwszy raz słyszę o takiej firmie.
Z jednej strony wiem że w takim budżecie rewelacji trudno oczekiwać z drugiej chciało by się wydać pieniążki możliwie rozsądnie.
Jest jeszcze jeden model na który zwróciłem uwagę:
Celestron Ultima 65 18-55x65 ale tu też kątowe pole widzenia nie jest duże.
Jest trochę droższy, ale ...może warto?
Obserwacje astronomiczne będę raczej prowadził okazyjnie. Obstawiam że głównym zastosowaniem będą ptaki. Ważne jest żeby luneta dawała możliwie ostry obraz.
Wysłany: Pią 02 Kwi, 2021 Re: Tania luneta dla początkującego
icemachine napisał/a:
Witam
Rozważam zakup taniej - powiedzmy do 500 PLN lunety do obserwacji ptaków i okazyjnie nocnego nieba. Budżet może być trochę zwiększony w uzasadnionym wypadku.
Znalazłem taką: YUKON 20-50x50
Cena odpowiednia, choć trochę mała średnica obiektywu.
Co sądzicie? Możecie doradzić lepszą w założonym budżecie?
Do tej pory do obserwacji używałem lornetek, mam kilka.
Paweł 300
Dziękuję za linka. Cenowo oferta jest korzystna. Jednak nie skuszę się.
Jest to sprzęt Chiński, nie znam tej marki a nie mam możliwości podjechania do sprzedającego i obejrzenia. W razie gdyby nie spełniał oczekiwań będzie go trudno odsprzedać.
Zgadza się jest to sprzęt Chiński, ale napewno znacznie lepszy niż te które tutaj zostały wymienione, dlatego podałem linka, nie namawiam do kupna, ale podam linka do Chińskiej aukcji są tam szczegółowe parametry można sobie przeanalizować
Drugi link to ta sama luneta tylko na szkłach ED i taką kiedyś kupiłem jak jeszcze kosztowała 1/3 ceny mniej i jest naprawdę bardzo dobra, na dzień dzisiejszy nie bardzo opłaca się sprowadzać tych lunet bo trzeba liczyć się z dodatkową opłatą jaka jest cło
icemachine - w tej cenie każda luneta będzie z Chin, ta co Paweł podlinkował wygląda nieźle. Dobry obraz w tanich achromatach to raczej niskie powiększenia, załączane zoomy nie dają rady przy powiększeniach od około 40x w góre, jest niewyraźnie i aberracja dokucza. Osobiście jakbym miał cos kupić w tej cenie na ptaki to bym szukał używanego maksutowa o średnicy 90 lub 102mm.
Drugi link to ta sama luneta tylko na szkłach ED i taką kiedyś kupiłem jak jeszcze kosztowała 1/3 ceny mniej i jest naprawdę bardzo dobra
Paweł 300 czy mógłbyś napisać o niej parę słów więcej? Choćby to jak wygląda utrata ostrości wraz ze wzrostem powiększenia.
Na koniec rzecz najważniejsza: czy używasz może Waćpan okularów 1.25, jeśli tak to jakich i z jakim rezultatem?
Już to kiedyś gdzieś pisałem, ja używam lunety w strzelectwie, więc nie obserwuję ptaków ani nic w tym sensie, czasem sobie poobserwowałem krajobrazy.
Z reguły lunetę ustawiam na te 40 do 50x i widzę bardzo wyraźnie to co chcę widzieć, następnym razem jak znajdę trochę czasu i pogoda będzie w miarę dobra to powieszę kartkę z wydrukiem i zobaczę jakiej wielkości litery można przeczytać, teraz nie chcę głupot pisać, zrobie powiększenie 40, 50 i 60 razy.
Z odległości 500m przy powiększeniu 60x można rozpoznać człowieka i obraz jest w miarę dobry, mam dalmierz myśliwski więc robiłem kiedyś takie próby.
Używam oryginalnego okularu 1,25 chyba to jest chyba 7-21mm, średnica zewnętrzna tego okularu to 52mm, wszystkie tanie lunety z reguły mają okulary o mniejszej średnicy zewnętrznej nie większej niż 48mm.
Drugi link to ta sama luneta tylko na szkłach ED i taką kiedyś kupiłem jak jeszcze kosztowała 1/3 ceny mniej i jest naprawdę bardzo dobra, na dzień dzisiejszy nie bardzo opłaca się sprowadzać tych lunet bo trzeba liczyć się z dodatkową opłatą jaka jest cło
Dzięki za wypowiedz.
Luneta na szkłach ED to zupełnie inny temat.
Poszukam dodatkowych informacji o niej.
Cłem bym się nie martwił bo czasem daje się znaleźć ofertę gdzie sprzedawca deklaruje wysyłkę z terenu EU, jest wtedy trochę drożej ale problem odpada.
Dobrze było by ja zobaczyć fizycznie w jakimś sklepie.
Na obecną chwilę zwiększyłem budżet i rozważam:
kątową trailseeker celestron 65 lub 80.
Luneta na szkłach ED to zupełnie inny temat.
Poszukam dodatkowych informacji o niej.
Cłem bym się nie martwił bo czasem daje się znaleźć ofertę gdzie sprzedawca deklaruje wysyłkę z terenu EU, jest wtedy trochę drożej ale problem odpada.
Dobrze było by ja zobaczyć fizycznie w jakimś sklepie.
Na obecną chwilę zwiększyłem budżet i rozważam:
kątową trailseeker celestron 65 lub 80.
Icemachine szkła ED to dość istotna sprawa zwłaszcza do obserwacji ptaków (a takowe zamierzasz obserwować) i nie tylko.
Zalinkowany przez Pawła 300 Svbony SV406P 20-60X80 ED u nas jest niedostępny więc możliwość obejrzenia odpada. Jakiś czas temu był dostępny na Ebay-u niemieckim i angielskim, jak teraz nie wiem, trzeba sprawdzić. Do okazjonalnych oglądów nieba się nada bo przyjmuje okulary 1,25.
Trailseekery nie mają ED a opinia o 80-tce na stronie Delty optymizmem w kwestii aberracji chromatycznej raczej nie napawa:
Drugi link to ta sama luneta tylko na szkłach ED i taką kiedyś kupiłem jak jeszcze kosztowała 1/3 ceny mniej i jest naprawdę bardzo dobra
Paweł 300 czy mógłbyś napisać o niej parę słów więcej? Choćby to jak wygląda utrata ostrości wraz ze wzrostem powiększenia.
Na koniec rzecz najważniejsza: czy używasz może Waćpan okularów 1.25, jeśli tak to jakich i z jakim rezultatem?
Zrobiłem test z moją lunetą i tak: odległość 50m, tekst drukowany dużymi literami na białej kartce bo taki akurat miałem, wysokość liter 3,2mm (mierzyłem suwmiarką) i przy powiększeniu 40, 50 i 60 razy jak dobrze wyostrze na danym powiększeniu to mogę bez większego problemu przeczytać. Przy 60x jest minimalnie gorszy obraz ale tak jak piszę przeczytać się da bez problemu.
Ważną rzeczą jest dobry i stabilny statyw, luneta ma swoją długość i swój ciężar, a jak ktoś chce do obserwacji, to warto też zainwestować w dobrą głowicę, ja początkowo kupiłem statyw Chiński i od razu go wywaliłem bo był niestabilny i wszystko latało mimo że statyw był na 4 kilo.
Dodam jeszcze że zniekształceń żadnych nie zauważyłem nawet bliżej krawędzi.
Drugi link to ta sama luneta tylko na szkłach ED i taką kiedyś kupiłem jak jeszcze kosztowała 1/3 ceny mniej i jest naprawdę bardzo dobra
Paweł 300 czy mógłbyś napisać o niej parę słów więcej? Choćby to jak wygląda utrata ostrości wraz ze wzrostem powiększenia.
Na koniec rzecz najważniejsza: czy używasz może Waćpan okularów 1.25, jeśli tak to jakich i z jakim rezultatem?
Zrobiłem test z moją lunetą i tak: odległość 50m, tekst drukowany dużymi literami na białej kartce bo taki akurat miałem, wysokość liter 3,2mm (mierzyłem suwmiarką) i przy powiększeniu 40, 50 i 60 razy jak dobrze wyostrze na danym powiększeniu to mogę bez większego problemu przeczytać. Przy 60x jest minimalnie gorszy obraz ale tak jak piszę przeczytać się da bez problemu.
Ważną rzeczą jest dobry i stabilny statyw, luneta ma swoją długość i swój ciężar, a jak ktoś chce do obserwacji, to warto też zainwestować w dobrą głowicę, ja początkowo kupiłem statyw Chiński i od razu go wywaliłem bo był niestabilny i wszystko latało mimo że statyw był na 4 kilo.
Dodam jeszcze że zniekształceń żadnych nie zauważyłem nawet bliżej krawędzi.
Jeśli można zapytać, jak się luneta sprawuje? Planuję kupić "coś" do obserwacji jako że mnie ostatnio strzelanie na 50-100m wciągnęło.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14