Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021 Jak to jest z tymi Nikonami action ex?
Czytając komentarze pod testem Nikona action ex 10x50 dowiedziałem się, że podczas premiery jego cena wynosiła 1000zł a później zmalała o połowę i juz nie miała wszystkich granic powietrze-szkło pokrytych powłokami. Teraz jego cena znów wynosi około 1000zł. Stąd moje pytanie: Czy ktoś z forumowiczów wie czy najnowsze nikony action ex znowu mają wszystkie granice pokryte powłokami, czy już teraz zrobili podwyżke bez dodania powłok?
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021
Ex to ciągle dobre lornetki, lepsze od Aculona. Ich podstawową zaletą jest solidna konstrukcja i ona nie została zmieniona. Mam tę lornetkę (12x50) od kilku lat i wygląda jak nowa. Z optyki także jestem zadowolony.\, na tyle że gdy oglądam lornetki dachowe za 2000 zł z myślą o leśnych wędrówkach, to ciągle wracam do idei kupna Ex-a 8x40 za 30% ceny, może nieco (podkreślam słowo "nieco") gorszego optyczne ale solidnego instrumentu na lata. Miałem w domu przez jakiś tydzień także jeden z pierwszych egzemplarzy (Ex 10x50) i trudno byłoby mi powiedzieć, że była lepsza od tej którą mam dziś. Może przy porównaniu bezpośrednim - oko w oko..
Aculon w swojej cenie także jest także bardzo ok. Jest minimalnie ciemniejszy i ma słabszą konstrukcję ale optyka znacząco się nie różni...
Pewnie widziałeś https://www.optyczne.pl/2...A211_10x50.html
Dla porównania Ex 8x40 https://www.optyczne.pl/2...EX_8x40_CF.html
Czyli 123 na 128 pkt... Pierwszy model Ex 10x50 uzyskał 132 pkt. ale wtedy była inna technika pomiaru transmisji.
Teraz warto zainteresować się Levenhukiem Sherman Pro. To seria klasy starszego Nikona Action EX. Podobnie wykonana i ma powłoki na wszystkich granicach.
Przy niej to Levenhuki Sherman Pro są całkiem ładnymi lornetkami. Posiadam Shermana Pro 10x50 i mogę tylko potwierdzić, że to świetna lornetka; zarówno pod względem optycznym, jak i mechanicznym.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2021
Z lornetka idę do lasu nie na wystawę czy salony... Zresztą "wolnoć Tomku w swoim domku"...
PS. Zgrabną "salonową" też mam więc łatwiej mi przymknąć oko na urodę pozostałych
Optyka powinna rządzić Titanium w swojej cenie ma ją całkiem niezłą.
Abs, skoro idziesz do lasu, to dobrze żeby ta lornetka była zielona, a Shermany Pro takie właśnie są.
Zgodzę się, że Titanium porro to dobra lornetka. Ma ją mój brat (10x42) i przez to znam jej możliwości. Dla mnie jako okularnika jedyna poważna jej wada, to te gumowe wywijane muszle oczne. To skandal, że w lornetce za sześć stów coś takiego jeszcze montują.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 26 Kwi, 2021
Sherman jest ok choć wolę czarne.. acz Swarovski jest zazwyczaj zielony...
Obstawiam w ciemno że obraz w Levenhuku i Titanium jest podobny... na las w sam raz
Sherman jest ok choć wolę czarne.. acz Swarovski jest zazwyczaj zielony...
Obstawiam w ciemno że obraz w Levenhuku i Titanium jest podobny... na las w sam raz
Swarovskiego to bym i różowego wziął, gdyby kosztował tak koło tysiaka.
Masz rację, obraz w Shermanie Pro i Titanum jest na tym samym poziomie, czyli jest bardzo ok.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14