Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jak to jest z tymi Nikonami action ex?
Autor Wiadomość
albert56 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 110
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021   Jak to jest z tymi Nikonami action ex?

Czytając komentarze pod testem Nikona action ex 10x50 dowiedziałem się, że podczas premiery jego cena wynosiła 1000zł a później zmalała o połowę i juz nie miała wszystkich granic powietrze-szkło pokrytych powłokami. Teraz jego cena znów wynosi około 1000zł. Stąd moje pytanie: Czy ktoś z forumowiczów wie czy najnowsze nikony action ex znowu mają wszystkie granice pokryte powłokami, czy już teraz zrobili podwyżke bez dodania powłok?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






widoczek 
Maniak


Pomógł: 35 razy
Posty: 967
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021   

Teraz to już tylko inflacja i słaba złotówka :mrgreen:
 
 
albert56 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 110
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021   

widoczek, a szkoda...
 
 
albert56 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 110
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021   

To w takim razie nie opłaca się ich kupować, jak są tańsze aculony. Czy nie mam racji?
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021   

Ex to ciągle dobre lornetki, lepsze od Aculona. Ich podstawową zaletą jest solidna konstrukcja i ona nie została zmieniona. Mam tę lornetkę (12x50) od kilku lat i wygląda jak nowa. Z optyki także jestem zadowolony.\, na tyle że gdy oglądam lornetki dachowe za 2000 zł z myślą o leśnych wędrówkach, to ciągle wracam do idei kupna Ex-a 8x40 za 30% ceny, może nieco (podkreślam słowo "nieco") gorszego optyczne ale solidnego instrumentu na lata. Miałem w domu przez jakiś tydzień także jeden z pierwszych egzemplarzy (Ex 10x50) i trudno byłoby mi powiedzieć, że była lepsza od tej którą mam dziś. Może przy porównaniu bezpośrednim - oko w oko..
Aculon w swojej cenie także jest także bardzo ok. Jest minimalnie ciemniejszy i ma słabszą konstrukcję ale optyka znacząco się nie różni...
Pewnie widziałeś https://www.optyczne.pl/2...A211_10x50.html
Dla porównania Ex 8x40 https://www.optyczne.pl/2...EX_8x40_CF.html
Czyli 123 na 128 pkt... Pierwszy model Ex 10x50 uzyskał 132 pkt. ale wtedy była inna technika pomiaru transmisji.
 
 
albert56 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 110
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2021   

Abs, dzięki za informacje
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 21 Kwi, 2021   

Teraz warto zainteresować się Levenhukiem Sherman Pro. To seria klasy starszego Nikona Action EX. Podobnie wykonana i ma powłoki na wszystkich granicach.
 
 
albert56 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 110
Skąd: Polska
Wysłany: Sro 21 Kwi, 2021   

Arek, szkoda tylko że te levenhuki takie brzydkie (dla mnie)
 
 
MariuszMM 
Bywalec
Mariusz


Posty: 118
Skąd: TRZEBINIA
Wysłany: Sro 21 Kwi, 2021   

albert56 napisał/a:
Arek, szkoda tylko że te levenhuki takie brzydkie (dla mnie)



Posiadam 6,5x32 z serii pro. Opisywałem tutaj jak mi się przez nią patrzyło.
Wygląd to kwestia gustu, nie uważam jej za piękne porro lornetkę :o
 
 
Mechooptyk 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 202
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2021   

albert56 napisał/a:
Arek, szkoda tylko że te levenhuki takie brzydkie (dla mnie)


Chyba nie widziałeś tego: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html To jest dopiero paskuda. ;-)

Przy niej to Levenhuki Sherman Pro są całkiem ładnymi lornetkami. Posiadam Shermana Pro 10x50 i mogę tylko potwierdzić, że to świetna lornetka; zarówno pod względem optycznym, jak i mechanicznym.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2021   

Z lornetka idę do lasu nie na wystawę czy salony... Zresztą "wolnoć Tomku w swoim domku"...
PS. Zgrabną "salonową" też mam więc łatwiej mi przymknąć oko na urodę pozostałych :wink:
Optyka powinna rządzić :idea: Titanium w swojej cenie ma ją całkiem niezłą.
 
 
Mechooptyk 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 202
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2021   

Abs, skoro idziesz do lasu, to dobrze żeby ta lornetka była zielona, a Shermany Pro takie właśnie są. ;-)
Zgodzę się, że Titanium porro to dobra lornetka. Ma ją mój brat (10x42) i przez to znam jej możliwości. Dla mnie jako okularnika jedyna poważna jej wada, to te gumowe wywijane muszle oczne. To skandal, że w lornetce za sześć stów coś takiego jeszcze montują.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 26 Kwi, 2021   

Sherman jest ok choć wolę czarne.. acz Swarovski jest zazwyczaj zielony...
Obstawiam w ciemno że obraz w Levenhuku i Titanium jest podobny... na las w sam raz :razz:
 
 
Mechooptyk 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 202
Wysłany: Pon 26 Kwi, 2021   

Abs napisał/a:
Sherman jest ok choć wolę czarne.. acz Swarovski jest zazwyczaj zielony...
Obstawiam w ciemno że obraz w Levenhuku i Titanium jest podobny... na las w sam raz :razz:

Swarovskiego to bym i różowego wziął, gdyby kosztował tak koło tysiaka. ;-)
Masz rację, obraz w Shermanie Pro i Titanum jest na tym samym poziomie, czyli jest bardzo ok.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14