Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomijając oczojebne kolory (kwestia gustu), to głowica wygląda na kopię modelu, sprzedawanego kiedyś przez Deltę jako SZH-650 (http://www.bam.rybnik.pl/mikroskop-stereoskopowy-szh-650t,22254,p). Oczywiście obudowa może być z jednego wzoru odlewu, a "bebechy" już czym innym. Minęło wszak wiele lat. Jednak nie zapamiętałem tego modelu jako wyjątkowo ostrego i jasnego. Fakt, tamten miał dość mierne oświetlenie halogenowe, ale na dużych powiększeniach był średniakiem. Jednak faktycznie był popularny wśród serwisantów.
Osobiście, jeśli chodzi o sprzęt z Delty, to wolałbym wspomniany wcześniej SZ-630
Moje pytanie stąd, że Szymon z Virtual Future w Rzeszowie twierdzi, że w porównaniu z deltą wyglądającą podobnie do sz-450t obraz jest jaśniejszy i lepiej zgrany z trzecim torem wizji. Głowice cenowo wychodzą mniej więcej podobnie.
Moje pytanie stąd, że Szymon z Virtual Future w Rzeszowie twierdzi, że w porównaniu z deltą wyglądającą podobnie do sz-450t obraz jest jaśniejszy i lepiej zgrany z trzecim torem wizji. Głowice cenowo wychodzą mniej więcej podobnie.
Nie twierdzę, żę jest gorszy czy lepszy. Nie miałem tego konkretnego modelu w rękach, opieram się tylko na obudowie, identycznej jak SZH-650, który akurat znałem. Bez organoleptycznego sprawdzenia (a można kupić taki na 14 dni) chyba się nie obejdzie.
Jak zaznaczyłem, Chińczycy często korzystają z tego samego odlewu w wielu fabrykach, a ostatecznie to co jest w środku może być sporą niespodzianką Najczęściej "in minus", ale może być i na odwrót. Dla mnie miłą niespodzianką jest np. Evolution 300 Delty, który spokojnie mierzy się z Moticami, a nawet tańszymi modelami Leica lub Nikona.
kupując pierwszy mikroskop, łatwo popełnić kardynalny błąd zaniechania jakości w imię obniżenia kosztów. tymczasem jest to podstawowe narzędzie w każdym współczesnym warsztacie elektronika. tak jak zasadniczy jest programator, który sprawdzi kontakt każdej z nóg odczytywanego układu by zachować kopię danych, tak mikroskop ma czynić pracę przyjemną i bezstresową każdego dnia. można przyoszczędzić na pececie czy jakichś naturalnie zużywających się narzędziach, lecz nie na tych kluczowych i molestowanych każdego dnia..
-J.
P.S.1 Z braku czasu (pilne sprawy w robocie) nie sprawdziłem tego chińskiego PZO, spróbuję pamiętać dziś.
CZeść,
podłączę się pod temat z pytaniem o mikroskop. Wspominasz w nim o nowych mikroskopach PZO, że ktoś u Ciebie używa. Czy
masz więcej informacji? To nie pierwszy mój mikroskop, ale chcę wiedzieć jak się je użytkuje. Waham się między PZO a Delta 630, którą fantastycznie opisano tu: https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=845&t=43690
Z góry dzięki.
Z tymi rebrandowanymi PZO to na podstawie moich doświadczeń z "chińczykami" i tego co widać po zdjęciach, modele stereoskopów wysięgnikowych oznaczone "Lab" powinny dawać fajny obraz, przypuszczam, że zbliżony (jeśli ciut nie lepszy) jak SZ-630. Modele oznaczone "Edu" mają identyczną głowicę jak wycofany parę lat temu SZH-650 Delty. Ten dawał bardziej mydlany obraz i z większą aberracją na dużych powiększeniach niż 630tka.
Jednak zaznaczam, że Chińczycy mogą korzystać (i na pewno korzystają) z tych samych odlewów w bardzo różnych fabrykach i jakość tych produktów może być bardzo różna. To, że tamte były słabe wcale nie oznacza, że te w PZO mają tę samą jakość. Najlepiej byłoby przekonać się organoleptycznie. Delta przynajmniej pozwala przetestować swoje produkty w dowolnym salonie.
Czy mógłbyś mi porównać SZ-450b do SZ-630T? Myślę nad dokupieniem tego wyższego modelu, a dotychczasowego przekazałbym pracownikowi. Jak na moje potrzeby obraz z 450-tki był zadowalający. Zależy mi na trzecim tubusie, dlatego że dokumentowanie telefonem z okularu jest MEGA niewygodne. Czy poza ceną i zakresem zoomu występują między nimi jakieś większe różnice w jakości obrazu? Może nie opłaca się dokładać do tego modelu? Będę wdzięczny za wszelkie zdjęcia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14