Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki mikroskop do naprawy elektroniki?
Autor Wiadomość
DarkRaptor 
Entuzjasta
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 9 razy
Posty: 508
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 27 Kwi, 2021   

Pomijając oczojebne kolory (kwestia gustu), to głowica wygląda na kopię modelu, sprzedawanego kiedyś przez Deltę jako SZH-650 (http://www.bam.rybnik.pl/mikroskop-stereoskopowy-szh-650t,22254,p). Oczywiście obudowa może być z jednego wzoru odlewu, a "bebechy" już czym innym. Minęło wszak wiele lat. Jednak nie zapamiętałem tego modelu jako wyjątkowo ostrego i jasnego. Fakt, tamten miał dość mierne oświetlenie halogenowe, ale na dużych powiększeniach był średniakiem. Jednak faktycznie był popularny wśród serwisantów.

Osobiście, jeśli chodzi o sprzęt z Delty, to wolałbym wspomniany wcześniej SZ-630 ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Tytus_Bomba 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Pon 03 Maj, 2021   

Moje pytanie stąd, że Szymon z Virtual Future w Rzeszowie twierdzi, że w porównaniu z deltą wyglądającą podobnie do sz-450t obraz jest jaśniejszy i lepiej zgrany z trzecim torem wizji. Głowice cenowo wychodzą mniej więcej podobnie.
 
 
compucar 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 53
Skąd: Toruń
Wysłany: Pon 03 Maj, 2021   

szczerze, kiepsko to wygląda, jak tani chińczyk. proszę przetestować przed zakupem, mechanika jest równie ważna jak optyka..
 
 
DarkRaptor 
Entuzjasta
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 9 razy
Posty: 508
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 04 Maj, 2021   

Tytus_Bomba napisał/a:
Moje pytanie stąd, że Szymon z Virtual Future w Rzeszowie twierdzi, że w porównaniu z deltą wyglądającą podobnie do sz-450t obraz jest jaśniejszy i lepiej zgrany z trzecim torem wizji. Głowice cenowo wychodzą mniej więcej podobnie.

Nie twierdzę, żę jest gorszy czy lepszy. Nie miałem tego konkretnego modelu w rękach, opieram się tylko na obudowie, identycznej jak SZH-650, który akurat znałem. Bez organoleptycznego sprawdzenia (a można kupić taki na 14 dni) chyba się nie obejdzie.
Jak zaznaczyłem, Chińczycy często korzystają z tego samego odlewu w wielu fabrykach, a ostatecznie to co jest w środku może być sporą niespodzianką ;) Najczęściej "in minus", ale może być i na odwrót. Dla mnie miłą niespodzianką jest np. Evolution 300 Delty, który spokojnie mierzy się z Moticami, a nawet tańszymi modelami Leica lub Nikona.
 
 
compucar 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 53
Skąd: Toruń
Wysłany: Sro 05 Maj, 2021   

kupując pierwszy mikroskop, łatwo popełnić kardynalny błąd zaniechania jakości w imię obniżenia kosztów. tymczasem jest to podstawowe narzędzie w każdym współczesnym warsztacie elektronika. tak jak zasadniczy jest programator, który sprawdzi kontakt każdej z nóg odczytywanego układu by zachować kopię danych, tak mikroskop ma czynić pracę przyjemną i bezstresową każdego dnia. można przyoszczędzić na pececie czy jakichś naturalnie zużywających się narzędziach, lecz nie na tych kluczowych i molestowanych każdego dnia..
 
 
michalkosior 
Nowy
michalkosior


Posty: 2
Wysłany: Pią 08 Paź, 2021   

Jar napisał/a:

-J.
P.S.1 Z braku czasu (pilne sprawy w robocie) nie sprawdziłem tego chińskiego PZO, spróbuję pamiętać dziś.


CZeść,
podłączę się pod temat z pytaniem o mikroskop. Wspominasz w nim o nowych mikroskopach PZO, że ktoś u Ciebie używa. Czy

masz więcej informacji? To nie pierwszy mój mikroskop, ale chcę wiedzieć jak się je użytkuje. Waham się między PZO a Delta 630, którą fantastycznie opisano tu: https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=845&t=43690
Z góry dzięki.
 
 
DarkRaptor 
Entuzjasta
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 9 razy
Posty: 508
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 08 Paź, 2021   

Opis Delty mój, używam na co dzień :wink:

Z tymi rebrandowanymi PZO to na podstawie moich doświadczeń z "chińczykami" i tego co widać po zdjęciach, modele stereoskopów wysięgnikowych oznaczone "Lab" powinny dawać fajny obraz, przypuszczam, że zbliżony (jeśli ciut nie lepszy) jak SZ-630. Modele oznaczone "Edu" mają identyczną głowicę jak wycofany parę lat temu SZH-650 Delty. Ten dawał bardziej mydlany obraz i z większą aberracją na dużych powiększeniach niż 630tka.
Jednak zaznaczam, że Chińczycy mogą korzystać (i na pewno korzystają) z tych samych odlewów w bardzo różnych fabrykach i jakość tych produktów może być bardzo różna. To, że tamte były słabe wcale nie oznacza, że te w PZO mają tę samą jakość. Najlepiej byłoby przekonać się organoleptycznie. Delta przynajmniej pozwala przetestować swoje produkty w dowolnym salonie.
 
 
Tytus_Bomba 
Nowy


Posty: 22
Wysłany: Pią 11 Mar, 2022   

@DarkRaptor

Czy mógłbyś mi porównać SZ-450b do SZ-630T? Myślę nad dokupieniem tego wyższego modelu, a dotychczasowego przekazałbym pracownikowi. Jak na moje potrzeby obraz z 450-tki był zadowalający. Zależy mi na trzecim tubusie, dlatego że dokumentowanie telefonem z okularu jest MEGA niewygodne. Czy poza ceną i zakresem zoomu występują między nimi jakieś większe różnice w jakości obrazu? Może nie opłaca się dokładać do tego modelu? Będę wdzięczny za wszelkie zdjęcia.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14