Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam nikona E II 8x30 ale jak poppatrzylem przez NL pure 8x to nie mam watpliwosci ktora mi sie bardziej podoba,a i przez 12x NL pure patrzylem tez no i to jest mistrzostwo optyka i z tych dwuch 8x lub 12x NL pure stawiam na 12x. tak czy inaczej predzej czy pozniej bede ja mial.
Mam nikona E II 8x30 ale jak poppatrzylem przez NL pure 8x to nie mam watpliwosci ktora mi sie bardziej podoba,a i przez 12x NL pure patrzylem tez no i to jest mistrzostwo optyka i z tych dwuch 8x lub 12x NL pure stawiam na 12x. tak czy inaczej predzej czy pozniej bede ja mial.
Dlatego właśnie zdecydowałem się na 12x, bo ma to dodatkowe kopnięcie w stosunku do 10x, zbliżające do obserwowanego obiektu. To dodatkowe powiększenie w połączeniu z dużym polem okularów daje przyjemne wrażenie przeniesienia w przestrzeni.
P.S.
Sprawdziłem komfort obserwacji przez NL 12x z ręki bez podpórki na czoło i z podpórką. Sama podpórka jest droga i mnie nie daje oczekiwanego efektu. Gdybym miał ocenić stopień poprawy stabilizacji, to w moim przypadku jest to może 10%. Poza tym podpórka nieprzyjemnie (punktowo) naciska na czoło, co po dłuższej obserwacji może zmęczyć. Zauważyłem, że odpowiednim treningiem trzymania NL 12x z przesunięciem podparcia dłońmi do przodu można wypracować całkiem stabilną pozycję, w której drżenie obrazu jest niewiele większe od tego w 10x.
Myślę, że podpórka sprawdzi się u myśliwego, który trzyma lornetkę w jednym ręku, bo w drugim ma broń.
U mnie też powiększenie 12x wygrało z 8x.Co prawda tylko w bpc ale kop jest widoczny i w bpc2 utrzymanie lornetki jest łatwe w stabilności,bo ergonomia fajna.Nie mam z tym problemu specjalnie.
Miałem kiedyś możliwość popatrzenia przez Steinera NH 8x56 z takimi podobnymi osłonkami - no i dla mnie rewelacja. Więc super byłoby może takie osłonki nabyć razem z lornetką Swarovski NL
Pomógł: 45 razy Posty: 2498 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 23 Maj, 2021
Najlepsza lornetka to taka, której jescze nikt nie wyprodukował. Dla jednego lornetka za 500 zł będzie najlepsza a dla innego za 12000 zł. Wszystko zależy od wiedzy optycznej kupującego i zasobności portfela. Znam takich co kupili lornetkę w Lidlu / mimo, że stać ich na lepszą/i nie widzą róznicy w patrzeniu przez nią a przez lornetkę za 500 czy 1000 zł.
Najlepsza lornetka to taka, której jescze nikt nie wyprodukował. Dla jednego lornetka za 500 zł będzie najlepsza a dla innego za 12000 zł. Wszystko zależy od wiedzy optycznej kupującego i zasobności portfela. Znam takich co kupili lornetkę w Lidlu / mimo, że stać ich na lepszą/i nie widzą róznicy w patrzeniu przez nią a przez lornetkę za 500 czy 1000 zł.
Jan55 najlepszą może być również ta na którą stać mnie w danej chwili albo ta której jakość jest dla mnie wystarczająca. Definicji najlepszej może być wiele i każda w określonej sytuacji ma rację bytu.
To że niektórzy nie odróżniają różnicy w jakości sprzętu za 1000 a 10000 złotych dziwnym nie jest, ponieważ każdy ma inaczej rozwinięte zmysły i swoje priorytety. Dla każdego co innego ma znaczenie.
Najlepsza lornetka ? . Doskonale pamiętam ulice polskich miast w PRL-u . Po ulicach jeździło tysiące Fiatów 126p . Czy to były najlepsze samochody , skoro tylu ludzi woziło nimi swoje rodziny . Syn mojego sąsiada ze łzami w oczach wspomina kilku godzinne podróże nad morze. Oczywiście na tylnym siedzeniu ( 198 cm wzrostu , 125 kg wagi ) . Z lornetkami jest trochę tak jak z samochodami , nawet gdyby społeczeństwo było tak bogate , że każdego byłoby stać na Rolls Royce . To na nikim nie robiły by już wrażenia . A przecież lubimy wyróżniać się w tłumie , chcemy być wyjątkowi . Dlatego myślę że przy wyborze lornetki , kierujemy się nie tylko perfekcją optyki . Ale również innymi kryteriami ukrytymi w naszej podświadomości .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
są lepsze ... tzn. lepiej podbija kolorystykę, kontrast, etc.
