forum.optyczne.pl

[kot Sylvester]

[Jan55]

U mnie żadna, a mam 7,nie przekracza 41 mm. Wyszło to kiedy kupiłem na próbę Deltę Titanium HD 10x42ED i ona ma 44 mm wtedy zauważyłem,że ta średnica jest dla moich oczodołów bardzo uciążliwa. A szkoda bo lornetka jest bardzo dobra, zwłaszcza w cenie jaka jest teraz na rynku/1760/. Gabaryty, szerokość pola, praktycznie brak aberracji i jasność to jest to za co można zapłacić tą cenę, poprzednia była co nieco wygórowana. Dlatego szukam Vortexa Vipera HD II lub muszę kupić na próbę tą Kowę, byc może mi spasuje.

[Jan55]

Kowa zakupiona,czekam na przesyłkę. Jak dotrze i ją trochę ogarnę to coś więcej napiszę. Ciekawe czy moje odczucia będą się różniły od kolegi Wojtasa_B.

[mgr]

[Jan55]

Mgr. Dotarła i właśnie kończę ją "obrabiać".Jutro powinienem coś napisać tak,że do jutra wytrzymaj. Z tym, że ja napiszę o Kowie 10x42 więc może być jakaś różnica wobec 8x42, której nie miałem w ręce.

[mgr]

[Jan55]

Kowa BD II XD 10x42-moje spostrzeżenia i amatorska ocena. Generalnie wszystko to co napisał kol.Wojtas_B o Kowie BD II XD 10x42 się potwierdza. W/g mnie jej poziom optyczny jest trochę lepszy niż Vortex Viper HD /2018/, Olympus PRO, Delta Titanium HD-ED, Vortex Db HD, Nikon M7 / wszystkie 10x42 / i Buschnell Nitro 10x36 / te znam, niektóre z nich mam i na ich podstawie oceniam/.
Poza aberracją, której w środku pola ja nie widzę, ale jak ktoś kto będzie szukał to może ją znajdzie, a która na brzegu pola w Kowie jest ciut, ale tylko ciut,większa to wszystko jest tak samo a nawet trochę lepsze. Dystorsja i koma bardzo dobrze korygowane, nieostrość brzegowa występuje tak od 85% od środka pola ale przy 7* szerokości pola nie jest uciążliwa i nie degraduje obrazu. Kolorystyka naturalna. Nawet średnica muszli ocznych nie jest tak dokuczliwa bo są zaokrąglone i nie uwierają w powieki. Co do jasności to porównałem ją o zmroku z Vortexem Diamondbackiem HD 10x42 i DO Titanium HD ED - Kowa jest jaśniejsza, w cieniach widać więcej szczegółów. Jedynie co to w nocy występują rozbłyski na latarniach sodowych a w słoneczny dzień ze słońcem z boku, lekkie mgiełki u dołu obrazu co ma też masa lornetek droższych. Mnie one akurat nie przeszkadzają. Księżyc bez aberracji a gwiazdy w ostrym polu są punktowe . Ponieważ ja należę do okazjonalnych nocnych oglądaczy więc dla mnie jakieś niuanse niedoskonałości optycznych nie mają znaczenia.
Kowa jedynie dała plamę w postaci futerału :
1. za bardzo dopasowany i paska z lornetką raczej się nie upcha ,
2. braku paska na ramię, który w ogóle nie został przewidziany a futerał można przypiąć tylko do paska od spodni,
3. brak szmatki do optyki,
4. no i samo opakowanie jakby z lornetki za 200 zł.
Jak na cenę ponad 2000 zł. to strasznie „przysępili”. Takie „oszczędności” bardzo źle wpływają na wizerunek firmy.

Podsumowując: Kowa BD II XD 10x42 to lornetka o bardzo wysokim poziomie optycznym i mechanicznym / obudowa i pokrętła/ i dużym polu widzenia / 7*/, porównane do DO Titanium . Gdyby miała lepiej skorygowaną aberrację i ostrość brzegów to jej cena na pewno byłaby wyższa co najmniej o 100%.
Jej wielkość i waga / 650 g i 138 mm / wśród lornetek 10x42 stawia ją na czołowym miejscu jako lornetkę nadającą się do turystyki pieszej oraz wyprawy w góry.
Do wad można zaliczyć: korekcję aberracji i nieostrość na brzegu pola, futerał, brak szmatki do optyki i za ciasne zatyczki okularów.

Porównuję ją tylko do tego co miałem ostatnio i mam pod ręką czyli Vipera, DeltyTitanium HD ED ,VortexaDiamondbacka HD,Nikona M7 i Olympusa PRO. Wszystkie 10x42, a także Buschnella Nitro 10x36.
Jest od nich lepsza optycznie - jasność, ostrość, dystorsja, wielkość pola, dobra korekcja aberracji w środku pola , astygmatyzmu / kor. aberracji w Nitro i DO Titanium HD-ED jest lepsza /, nie przeszkadzająca nieostrość brzegowa.
Do tego świetna obudowa / matowa i szorstkawa guma /, metalowe rewelacyjnie pracujące pokrętło ostrości i z dobrego tworzywa pokrętło dioptrii a także ciasno wykręcające się muszle oczne z zaokrąglonymi rantami / zero luzów/. Dobre z miękkiej gumy zatyczki na obiektywy i okulary. Te okularowe trochę za ciasne.

Reasumując: Kowa BD II XD 10x42 jest lornetką z wybitnym stosunkiem jakości do ceny a ponieważ niektóre lornetki 2-3x droższe nie gwarantują ani w 1/4 lepszej jakości, to warto się zastanowić nad jej zakupem.

Wszystko co powyżej napisałem jest moją amatorską oceną z którą nie każdy musi się zgodzić, bo lornetka to taki instrument optyczny przez, który każdy może widzieć inaczej.