Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XIII Zlot Czytelników Optyczne.pl

Zapraszamy na kolejny zlot Czytelników Optyczne.pl.
Impreza odbędzie się w dniach 22-25 lipca br. w Cukrowni Żnin
Szczegóły i zapisy TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Jaka lornetka?
Autor Wiadomość
gaudemus 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 71
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 10 Cze, 2021   

@nasiebudka

Próbowałaś kiedyś porównać jednocześnie obraz z lornetki 8x oraz 10x ?
Pomijając kwestie marki, jakości, ceny itd to różnica w powiększeniu pomiędzy 8x a 10x jest stosunkowo niewielka.
Jeśli szukasz tylko większego powiększenia to w stosunku do 8x sensowne wydaje mi się poszukanie jakiejś 12x - wtedy zobaczysz istotną różnicę.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Jan55 
Bywalec
nowy


Posty: 113
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 10 Cze, 2021   

gaudemus. Ale kolezanka chce lornetkę lekką a Ty proponujesz jej cegłę. Co do 10x to masz rację, jest mała róznica w powiększeniu w stosunku do 8x ale jest róznica w rozróżnieniu szczegółów, zwłaszcza jeżeli ta 10-tka nie jest słaba optycznie. Ja też bym proponował kupić dobrą 8-kę z dużym polem widzenia bo i to łatwiejsze do utrzymania / mniej drgań/, i łatwiej wypatrywać co przy ptakach jest szczególnie potrzebne.

nasiebudka. Pomyśl nad dobrą 8x42 np.Delta Chase ED, zresztą 10x42 też jest dobrą lornetką ale trochę waży / 740 g/, Vortex Diamondback HD 10x42 ma bd cenę / 1050/ i waga 630 g, Buschnell Nitro 10x42 jest bd i waga mała, Bresser Pirsch ED waga 630 g, bd optycznie ale małe pole, Delta Titanium HD ED 8-10x42 duże pole /7*/ale jest ciężka /740 g/ i cena troszkę wyższa bo 1760 zł/. Wszystkie wymienione lornetki przed deltą Titanium kosztują poniżej 1500 zł. A jeżeli byś chciała coś świetnego to musiałabyś dołożyć jeszcze 500-600 zł i wtedy masz świetna Kowę BD II XD czy to 8x42 z polem 8,2*lub 10x42 z polem 7* i wagą 650 g. Z lornetek porro lekkich i małych nie masz szans kupić, bo wszystkie 8 i 10x42 są niestety duże i ciężkie.Musisz sama teraz rozważyć co by Ci spasowało. O Prostaffie nie myśl, szkoda pieniędzy.
  
 
 
Nasiebudka 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Czw 10 Cze, 2021   

gaudemus. Tak, miałam w ręce 10x (wspomnianą wyżej Delta Forest II) i faktycznie ta różnica nie jest jakaś kolosalnie duża, ale kiedy chce się dociec, czy lata Ci nad głową błotniak zbożowy czy łąkowy, to nawet taka mała różnica ma znaczenie ;) I tak jak pisze Jan55, 12x będzie za ciężkie, a i drgań przy takim powiększeniu więcej i trudniej ptaka namierzyć. Nie bez powodu do birdwatchingu polecane są albo 8x albo 10x.

Jan55. Uch, dużo tego! Bardzo, ale to bardzo dziękuję :) Muszę się im teraz dobrze przyjrzeć. Waga jest, nie ukrywam, moim priorytetem, bo jeśli lornetka okaże się za ciężka, to będzie się kurzyć w domu, a ja będę dalej używać mojej starej Yosemite. I zakup będzie bez sensu. Tak więc wszystko powyżej 700g zdecydowanie odpada, choćby pod każdym innym względem było fantastyczne.
 
 
Jan55 
Bywalec
nowy


Posty: 113
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 10 Cze, 2021   

Nasiebudka. Dlatego podałem Ci wszystkie te modele / poza Deltą Chase iTitanium/, których waga jest poniżej 700 g. Ja z racji tego, że nie mogę nosić lornetki cięższej, starałem się kupić lornetki mieszczące się w tej wadze, chociaż mam dwie, które ważą 740 g, ale tylko dlatego, że mają szerokie pola i są świetne optycznie i kupione w dobrej cenie. Jeżeli możesz zwiększyć budżet do 1960 zł to zastanów się nad tą Kową 8x42 bo to lornetka na poziomie lornetek 2x droższych.
 
 
Metman 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pią 11 Cze, 2021   

Skłaniam się do nabycia DO Forest II 10x42, ale miłośnicy ptaków pisali jeszcze o lornetce Levenhuk Karma PRO 10x42, możecie coś powiedzieć na jej temat w porównaniu do Forest-a?
Przewineły się także DO Forest II 10x50 i 12x50, czy możecie coś powiedzieć na ich temat w odniesieniu do 10x42? Chodzi oczywiście cały czas o obserwację ptaków (problem drżenia obrazu przy 12-krotnym powiększeniu już był wyjaśniony).
 
 
Jan55 
Bywalec
nowy


Posty: 113
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 11 Cze, 2021   

Na pewno DO Forest jest lepszy od Levenhyka, przede wszystkim ma większe pole widzenia co jest istotne przy obserwacji ptaków i jest lepsza mechanicznie. Levenhuk to taka marka która ma to do siebie, że jak trafisz na egzemplarz dobry to masz szczęście. Jakość wykonania ich jest poniżej Delty. Miałem kilka różnych modeli w ręce i każda coś miała nie tak. Więc tutaj bym się nawet nie zastanawiał. Poza tym masz pożądny serwis Delty z którym ponoć nie ma problemów. Co do Delty 10x50 to jest troszkę gorsza optycznie, przede wszystkim w/g mnie troszkę jakby ciemniejsza i ma bardzo małe pole widzenia /5*/ nie wspominając o aberracji.12x nie znam więc nic nie napiszę. Proponuję abyś się skłonił i kupił DO 10x42 a będziesz zadowolony, zakładając, że nie mierzysz w nic lepszego.
  
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 225 razy
Posty: 2547
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 11 Cze, 2021   

Metman napisał/a:

Przewineły się także DO Forest II 10x50 i 12x50, czy możecie coś powiedzieć na ich temat


Zapomnij - mniejsze pole ale przede wszystkim słabsze optycznie od 42mm
 
 
Metman 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pią 11 Cze, 2021   

Jan55 i Abs,
Bardzo Wam dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji.
Pozdrawiam :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,52 sekundy. Zapytań do SQL: 14